dc.contributorCantu, Mario Pablo
dc.contributorBecker, Analia Rosa
dc.contributorBedano, José Camilo
dc.creatorBouza, Pablo Jose
dc.creatorBlanco, Paula Daniela
dc.creatorAlvarez, Maria del Pilar
dc.creatordel Valle, Hector Francisco
dc.date.accessioned2021-04-27T16:54:32Z
dc.date.accessioned2022-10-15T03:15:09Z
dc.date.available2021-04-27T16:54:32Z
dc.date.available2022-10-15T03:15:09Z
dc.date.created2021-04-27T16:54:32Z
dc.date.issued2008
dc.identifierBouza, Pablo Jose; Blanco, Paula Daniela; Alvarez, Maria del Pilar; del Valle, Hector Francisco; Estudio de caso Chubut: Centro-Norte Península Valdés; Universidad Nacional de Río Cuarto; 2008; 165-181
dc.identifier978-987-1003-58-7
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/130912
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4338964
dc.description.abstractLa metodología de Indicadores seleccionada ha sido la del modelo Presión, Estado y Respuesta, donde la Presíón son atributos que describen actividades o aspectos humanos que ejercen presión sobre el ambiente, esto es la causa subyacente de un problema (Por ejemplo: crecimiento de la población, cambio en el uso de la tierra). El Estado son atributos que generalmente describen algunas características físicas medibles del ambiente que son el resultado de las presiones (Por ejemplo: calidad del agua, calidad o deterioro del suelo). La Respuesta son atributos que informan en que grado la sociedad está respondiendo a los cambios y la protección ambientales (Ejemplo: políticas, acciones). Los indicadores serán clasificados, además, de acuerdo a si el recurso es observado como de Naturalidad, Fuente de Recursos o como Sumidero. La Naturalidad es el grado de persistencia de las condiciones prístinas, mientras que los otros ¨índices reflejan la capacidad del agroecosistema a proveer para las funciones de Fuente de Recurso y de Sumidero de efluentes o residuos. Los indicadores son normalizados y luego se combinan para obtener Indices de Naturalidad, de Fuente de Recursos y de Sumidero. El Indice de Sustentabilidad se obtiene combinando los tres anteriores, por el momento con el mismo peso cada uno aunque es factible atribuirle distinto peso. Estos indicadores son aplicados a nivel de sistemas a partir de un mapa de Unidades Ambientales Integradas. Los recursos evaluados fueron el suelo y el agua. Para este trabajo se seleccionaron a Nivel de Sistemas tres Unidades Geomorfológicas en el Centro Norte de la Penínsul Valdés, como ser: 1) Antiguos niveles de terrazas de los Rodados Patagónicos, 2) Bajo del Gran Salitral y 3) Bajadas litorales de la Caleta Valdés. Para mayor detalle de trabajo a su vez se delimitaron Unidades Ambientales que coinciden con diferentes Geoformas dentro de cada Unidad Geomorfológica: 1)Relicto de planicie aluvial, 2) mantos eólicos, 3 Piedemonte, 4) Abanico aluvial, 5) Dunas, 6) Planicie aluvial de piedemonte y 7 Cordones litorales pleistocenos. Para el área seleccionada en Peninsula Valdés los resultados mostraron una moderada sustentabilidad debido a la baja presión de uso y a una alta sustentabilidad del recurso agua ya que no presenta presión de sumidero.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Río Cuarto
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceEvaluación de la sustentabilidad ambiental en sistemas agropecuarios: Desarrollo y aplicación de la metodología del proyecto REDESAR
dc.subjectPRESION ESTADO RESPUESTA
dc.subjectGEOINDICADORES
dc.subjectECOSISTEMAS ARIDOS
dc.subjectGEOMORFOLOGÍA
dc.titleEstudio de caso Chubut: Centro-Norte Península Valdés
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/parte de libro


Este ítem pertenece a la siguiente institución