info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Modelo del Triple Riesgo Delictivo: Su aporte a la explicación de la delincuencia juvenil en adolescentes argentinos
Fecha
2021Registro en:
Modelo del Triple Riesgo Delictivo: Su aporte a la explicación de la delincuencia juvenil en adolescentes argentinos; II Congreso de la Sociedad Chilena de Criminología. Desde Latinoamérica: desafíos en tiempos de cambios; Santiago; Chile; 2021; 115-115
CONICET Digital
CONICET
Autor
Bobbio, Antonella
Arbach, Karin
Bruera, Jorge Ángel
Redondo, Santiago
Resumen
El presente trabajo se propuso contrastar, a partir de una muestra de jóvenes en Argentina, el modelo del Triple Riesgo Delictivo (TRD), una teoría explicativa de la conducta antisocial reciente pero que está suscitando un interés creciente en investigadores e instituciones de justicia. Metodología: Se realizaron dos estudios con diseño ex post facto retrospectivo transversal con el objetivo de analizar la validez empírica del Modelo TRD. En el primero, mediante una serie de análisis de independencia de hipótesis (χ2), se analizó en qué medida la estimación del riesgo delictivo basado en el modelo TRD permitía discriminar entre adolescentes con o sin conductas delictivas oficiales y autoinformadas en una muestra de 211 adolescentes varones. El segundo estudio contrastó mediante un modelo de ecuaciones estructurales la estructura del modelo TRD en una muestra de 428 adolescentes de ambos sexos de la misma provincia. Conclusiones: El modelo TRD permitió explicar un alto porcentaje de la varianza en la conducta antinormativa de los adolescentes cordobeses. También se encontró que la estimación del riesgo delictivo basado en los principios de esta teoría permitió discriminar con alta sensibilidad y especificidad entre adolescentes con conductas delictivas oficiales y autoinformadas y adolescentes sin este tipo de comportamientos. Contribución: Los resultados indican que, bajo la guía conceptual del Modelo TRD, se pueden lograr buenas estimaciones de la probabilidad delictiva teniendo en cuenta un número limitado de factores críticos de riesgo de naturaleza personal, social y ambiental. Esto representa un aporte para la evaluación del riesgo de violencia en jóvenes de países con escasos instrumentos adaptados o empíricamente contrastados, como es el caso de Argentina y otros países latinoamericanos.