info:eu-repo/semantics/article
¿Es la diferencia sexual un a priori histórico?: A propósito de la Escuela de Liubliana
Is sexual difference a historical a priori?: About the Ljubljana School
Fecha
2021-04Registro en:
Sicerone, Daniel Alberto; ¿Es la diferencia sexual un a priori histórico?: A propósito de la Escuela de Liubliana; Asociación Civil Investigadores Venezolanos de la Comunicación; INVECOM; 1; 1; 4-2021; 49-61
2739-0063
CONICET Digital
CONICET
Autor
Sicerone, Daniel Alberto
Resumen
En el presente trabajo exploraremos las consecuencias de la pregunta acerca de si la diferencia sexual resulta ser un a priorihistórico, tomando en cuenta el bagaje teórico heideggeriano y foucaultiano acerca de una determinación independiente del campo de la cultura, pero que hunde sus raíces en la propia historia. Se trabajará con lectura de la diferencia sexual de la Escuela de Liubliana, abordardando las consecuencias de pensar a la diferencia sexual como un a priori, es decir, un condicionamiento de nuestra sexualidad independientemente de la cultura y sus valoraciones, ya que los cuerpos nacen sexuados, así como también explorar el carácter histórico de esas determinaciones, es decir, hombre y mujer no siempre han tenido la misma configuración social. In the present work we will explore the consequences of the question about whether sexual difference turns out to be a historical a priori, taking into account the Heideggerian and Foucaultian theoretical baggage about an independent determination of the field of culture, but which has its roots in the own story. We will work with reading of sexual difference from the Ljubljana School, addressing the consequences of thinking about sexual difference as an a priori, that is, a conditioning of our sexuality regardless of culture and its valuations, since bodies are born sexed , as well as exploring the historical character of these determinations, that is, men and women have not always had the same social configuration.