info:eu-repo/semantics/publishedVersion
A 20 años de la reforma constitucional argentina de 1994: Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha
2017Registro en:
Nader, Victor Esteban; A 20 años de la reforma constitucional argentina de 1994: Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia de la Nación; Vlex; 2017; 15-44
978-607-97609-0-8
CONICET Digital
CONICET
Autor
Nader, Victor Esteban
Resumen
En este artículo se realizó un breve repaso histórico de las reformas constitucionales argentinas, a partir del análisis de cada caso, del contexto histórico y político, del procedimiento, de sus fines y de las modificaciones, incorporaciones y eliminaciones efectuadas, así como de sus consecuencias. A continuación haremos hincapié en el último proceso reformador, del que en 2014 se cumplieron veinte años, y profundizaremos en una decisión trascendental del constituyente: incorporar, con jerarquía constitucional, numerosos instrumentos internacionales de derechos humanos.Decisión trascendental porque, si bien implicó un impacto monumental en materia de derechos humanos, también trajo como consecuencia, entre otros, que el país se sometiera, a los órganos del sistema interamericano de derechos humanos: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).Además intentaremos explicar cómo este cambio paradigmático produjo la apertura de un diálogo entre la Corte IDH y la Corte Suprema de Justicia de la Nación de la República Argentina (CSJN), que fue consolidándose a través de sus sentencias. Para evidenciar este diálogo utilizaremos el modelo coevolutivo de interrelaciones entre cortes,creado por Manuel Góngora Mera. Este modelo nos permitirá observar en la jurisprudenciade ambas Cortes:1. Ejemplos de convergencia descendente (top-down), en los que la CSJNadoptó estándares interamericanos.2. Ejemplos de convergencia ascendente (bottom-up), en los que la Corte Interamericana adoptó estándares desarrollados por la CSJN.El análisis lo llevaremos a cabo seleccionando algunos casos de ambos tribunales; cuyo eje en común son los crímenes de lesa humanidad cometidos en Latinoamérica durante los últimos diez años. Asimismo buscaremos mostrar la existencia de ese diálogo y las convergencias en los temas seleccionados.