Conflicto por la apropiación del río Atuel entre Mendoza y La Pampa (Argentina)

Abstract

Desde fines de siglo XIX los oasis irrigados de las provincias de Mendoza y San Juan, especialmente los del sur mendocino, fueron progresivamente captando los caudales de los ríos cordilleranos para riego. Ello habría tenido como consecuencia una disminución de los caudales de ríos -como el Atuel- hacia la cuenca baja, denominada: Atuel-Chadileuvú, ubicada en la provincia de La Pampa. Muchas crónicas destacan que el oeste de esta provincia, situada cuenca abajo, se transformó en una zona (más) árida de lo que había sido. En la actualidad existe un conflicto social y judicial entre Mendoza y La Pampa, por el acceso al agua del río Atuel. Mendoza argumenta que, más allá del uso histórico del río, actualmente los ríos cordilleranos disminuyen sus caudales debido al cambio climático, por lo que no se puede satisfacer el reclamo de La Pampa. En este trabajo indagamos en estas disputas socioambientales por el agua del río Atuel, desde abordajes de la Historia ambiental y la Ecología política.

Since the end of the 19th century, the irrigated oases of Mendoza and San Juan provinces, especially those of southern Mendoza, were progressively capturing the cordilleran rivers flows for irrigation. This has resulted in a river flows decrease - such as the Atuel- towards the lower basin, called Atuel-Chadileuvú, located in La Pampa province. Many chronicles emphasize that the west of this province, located in the basin down, was transformed into a more arid zone than it had been. Currently there is a social and judicial conflict between Mendoza and La Pampa, due to the access to the Atuel river´s water. Mendoza argues that, beyond the river historical use, the cordilleran rivers decrease their flows due to climate change, so that La Pampa claim can not be satisfied. In this work, we investigate these socio-environmental disputes for the Atuel river’s water, from approaches to environmental history and political ecology.