El artículo discute la validez teórica de la relativamente reciente premisa neoclásica que postula que el estado del conocimiento técnico viene definido por una relación agregada entre producto, trabajo y capital. El empleo de un modelo de producción con capital heterogéneo permite mostrar que esta premisa es teóricamente insostenible. La definición de una función de producción agregada requiere la consideración de los problemas distributivo, de elección de tecnología y de estructura del producto neto, contrariamente al supuesto usual de que ella depende exclusivamente de las condiciones técnicas. Del mismo modo, la idea de una productividad marginal del capital agregada puede ser desechada.The article examines the theoretical validity of the relatively recent neoclassical premise postulating that the state of technical knowledge can be defined by means of an aggregate relationship among output, labour and capital. By resorting to a model of production with heterogeneous capital, it is shown that this premise is theoretically untenable. The definition of an aggregate production function involves the consideration of distribution, technical choice and the structure of net output, ,contrary to the wide-spread view that it depends on technical conditions alone. Hence, the idee of an aggregate marginal productivity of capital can also be dismissed.Instituto de Investigaciones Económicas