dc.contributorCoutinho, María Eugenia
dc.contributorAbal Medina, Juan Manuel, 1968-
dc.date.accessioned2019-11-28T14:56:46Z
dc.date.accessioned2022-10-14T20:41:36Z
dc.date.available2019-11-28T14:56:46Z
dc.date.available2022-10-14T20:41:36Z
dc.date.created2019-11-28T14:56:46Z
dc.date.issued2018-11
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10908/16555
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4298717
dc.description.abstractEste trabajo analiza la consolidación del sistema de Monitoreo y Evaluación (M&E) del Programa Carta Compromiso con el Ciudadano (PCCC) en el periodo comprendido entre los años 2000-2015 incorporando la variable político-institucional. Partiendo de la siguiente pregunta: ¿por qué si en el marco de una Gestión por Resultados se pondera a la evaluación no se consolida el sistema de M&E del PCCC?, busca explicar, a través de un enfoque Neoinstituicional, si esa falta de consolidación obedece a la interrelación entre actores, contexto y reglas a la luz de los distintos diseños de evaluación que tuvo el PCCC. Para ello, mediante la construcción de un índice, se mide el nivel de consolidación del M&E del Programa en tres organismos de la Administración Pública Nacional, corroborando que, en los organismos dónde el PCCC fue parte de la estrategia política de los funcionarios, el sistema de M&E denota una mayor consolidación.
dc.publisherUniversidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleEl monitoreo y la evaluación en el Programa Carta Compromiso con el Ciudadano (2000-2015) : el diseño institucional y los actores como dilema de su consolidación. Análisis político-institucional de caso
dc.typeTesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesis de maestría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/updatedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución