Esta tesis doctoral, es el resultado de una investigación que surge desde la misma intervención. Fue en el espacio de ejercicio profesional donde se originan los primeros interrogantes que luego dan inicio al planteo teórico, metodológico y epistemológico del presente trabajo, el cual es presentado en el marco del Doctorado en Trabajo Social de la Universidad Nacional de Rosario. El estudio se lleva a cabo dentro de los Foros, en el Campo Forense. Allí dimos rienda a lecturas en clave socio-jurídica alumbrados por los aportes de la socio-semiótica. El eje central se aloja en las pesquisas del sentido a través de la indagación, la descripción, la comprensión, el análisis y la interpretación. El campo de actuación forense “reúne un conjunto de competencias de naturaleza simbólica al promover la socialización de expectativas respecto a la legitimidad de las normas legales, además de las funciones instrumentales y políticas en torno al arbitraje de conflictos sociales. Esta práctica se inscribe entonces en el abordaje de la conflictividad social frente a una heterogeneidad de situaciones, conflictos y agentes, lo que conlleva una pluralización de instrumentos y prácticas” (Ponce de León-Krmpotic, 2012: 65-66). Es sobre todo esa pluralidad de voces que queremos rescatar, a través de los análisis de los discursos, teniendo como referencia el paradigma hermenéutico. Lo expresado se sostiene en el deseo de proponer una lógica de interpretación para el Trabajo Social. Desafío que traduce el orden simbólico en la disciplina.This doctoral thesis is the result of an investigation that arises from the same intervention. It was in the space of professional practice that the first questions originated that then give rise to the theoretical, methodological and epistemological approach of the present work, which is presented within the framework of the Doctorate in Social Work of the National University of Rosario. The study is carried out within the Forums, in the Forensic Field. There we gave rein to socio-legal readings illuminated by the contributions of the sociosemiotic. The central axis is housed in inquiries of meaning through inquiry, description, understanding, analysis and interpretation. The field of forensic action "brings together a set of powers of a symbolic nature by promoting the socialization of expectations regarding the legitimacy of legal norms, as well as the instrumental and political functions around the arbitration of social conflicts. This practice is then inscribed in the approach to social conflict in the face of a heterogeneity of situations, conflicts and agents, which entails a pluralization of instruments and practices "(Ponce de León-Krmpotic, 2012: 65-66). It is above all that plurality of voices that we want to rescue, through the analysis of discourses, taking as reference the hermeneutical paradigm. The expressed is sustained in the desire to propose a logic of interpretation for Social Work. Challenge that rescues the symbolic order in the discipline.Fil: Miguera, Anahí Miguera. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.