dc.contributorArcal, Gastón
dc.contributorHevia, Martín
dc.creatorGaus, Gerald F.
dc.date.accessioned2017-04-07T19:08:39Z
dc.date.accessioned2022-10-14T19:36:55Z
dc.date.available2017-04-07T19:08:39Z
dc.date.available2022-10-14T19:36:55Z
dc.date.created2017-04-07T19:08:39Z
dc.date.issued2003
dc.identifierhttp://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/6284
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4287509
dc.description.abstractJeremy Waldron nos dice que “la profunda necesidad, entre los miembros de cierto grupo, de contar con un marco de referencia, una decisión o un curso de acción comunes sobre alguna cuestión, aun ante el desacuerdo sobre cuál debería ser ese marco de referencia, esa decisión o esa acción, constituye las circunstancias de la política.” Waldron insiste en que la autoridad política y el derecho presuponen las circunstancias de la política. Estamos razonablemente en desacuerdo no sólo sobre las concepciones de la vida buena y el valor, sino también sobre la justicia y el bien común. Sin embargo, como necesitamos actuar conjuntamente, no podemos contentarnos con que cada uno siga su camino. Por lo tanto, tenemos que lidiar con el hecho de que estamos razonablemente en desacuerdo al mismo tiempo que logramos alguna clase de unidad de acción. De allí proviene nuestra necesidad de tener una autoridad política y del gobierno de la ley.
dc.publisherUniversidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho
dc.relationRevista Argentina de Teoría Jurídica. Vol. 4, n. 2, (jul. 2003). ISSN: 1851-6843
dc.relationVersiones anteriores de este trabajo fueron presentadas en el encuentro de la American Political Science Association efectuado en el año 2001 y en la Escuela de Derecho de la Universidad Torcuato Di Tella.
dc.rightshttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/?language=es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.titleWaldron y el juego de la coordinación jurídica
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObject


Este ítem pertenece a la siguiente institución