<p>La desigualdad de la tierra en Colombia es una de las más altas del mundo, lo cual ha sido una causa fundamental del origen del conflicto armado colombiano. La debilidad histórica en la definición de los derechos de propiedad en el país ha facilitado el despojo y la apropiación ilegal de la tierra mediante el uso de la violencia. Los intentos de reforma agraria han generado resultados decepcionantes y en general el país no ha podido corregir la inequidad en el acceso a la tierra. Como consecuencia, la mayor parte de la tierra en Colombia se encuentra en unas pocas explotaciones de gran tamaño, mientras la mayor parte de los propietarios rurales poseen una pequeña porción de la tierra agropecuaria en predios muy pequeños, donde se aloja la mayor parte de la pobreza rural. Sin embargo, en un hecho contraintuitivo, pero ampliamente demostrado, se ha encontrado que las pequeñas explotaciones agrícolas son más eficientes que las grandes. La denominada “relación inversa” implica que la estructura inequitativa de la tierra genera una ineficiencia económica y social. Sin embargo, a pesar de su solides teórica y de la abrumadora evidencia empírica que validan su existencia, aún sigue siendo desconocida o poco comprendida entre los responsables de la política pública que históricamente han apoyado mucho más a los grandes propietarios agrícolas. En este trabajo se analizó el problema de la tierra y el debate sobre las economías de escala y la teoría sobre las políticas de tierras con énfasis en el caso colombiano, como marco para analizar los datos del Censo Nacional Agropecuario del año 2014. A partir de esta información se calcularon los ginis de tierras municipales y departamentales y se analizaron causalidades estadísticas con la información existente sobre derechos de propiedad y otras variables relacionadas. Por último, a partir de la información censal se estableció la relación entre la productividad agrícola y tamaño de explotación, encontrando una fuerte relación inversa en Colombia. El trabajo muestra evidencias de que, en vista de la relación inversa, la distribución de la tierra aumenta la producción y el empleo. Se concluye que la constatación de la relación inversa en Colombia es una evidencia de que la concentración de la tierra implica una gran ineficiencia económica y social, y demuestra el fracaso de la política pública en realizar una reforma agraria y garantizar los derechos de propiedad agraria en Colombia</p>