Lineamientos participativos para el fortalecimiento del proceso de empresarización del sector agropecuario en el Caquetá

dc.creatorSánchez Castillo, Verenice
dc.creatorGómez Cano, Carlos Alberto
dc.creatorMillán Rojas, Edwin Eduardo
dc.date22 de julio de 2019
dc.date19 de noviembre de 2019
dc.date2020-02-20T08:00:00Z
dc.date.accessioned2022-10-13T14:29:39Z
dc.date.available2022-10-13T14:29:39Z
dc.identifierhttps://ciencia.lasalle.edu.co/eq/vol1/iss35/10
dc.identifierhttps://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1376&context=eq
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4170488
dc.descriptionLas apuestas del país en el sector agropecuario están direccionadas a la búsqueda de su empresarización. En el Caquetá este sector ha venido aportando el 16 % a su PIB en los últimos cuatro años; sin embargo, se evidencian problemáticas como bajos niveles de competitividad y altos niveles de importación de productos terminados. Partiendo de la política del Gobierno en torno a la empresarización, y teniendo en cuenta el poco avance del sector agropecuario en este departamento, se consultó a los diferentes gremios acerca de los lineamientos para que dicho proceso sea posible en la región. El trabajo se realizó en el municipio de Florencia, vinculó a diversas organizaciones gremiales y se apoyó en herramientas metodológicas como el arqueo de archivo y entrevistas. Se conocieron las condiciones para la empresarización, la percepción de los gremios acerca de ella y la caracterización de los actores presentes y determinantes en el territorio para que el proceso se dé con éxito. Dentro de las principales conclusiones se destacan el interés de los gremios por las apuestas de productos minoritarios, el acceso seguro a mercados y la necesidad de transformación y elaboración de productos terminados
dc.descriptionThe bets of the country in relation to the agricultural sector-SA, are directed in the pursuit of their entrepreneurship. In the Department of Caquetá, the SA has been contributing 16% to its GDP in the last four years. However, the low levels of competitiveness of the SA, the high levels of imports of finished products afflict the sector. Following the policy of the government of entrepreneurship, and taking into account the little advancement of the SA of Caquetá in this order, the different guilds were consulted about the guidelines for this process to be carried out in the region. The work was carried out in the municipality of Florence, linked to the different trade union organizations and the tools used were archive archiving and interviews. The conditions for entrepreneurship, the perception of the guilds about it, and the characterization of the present and determining actors in the territory for the process to be successful were known. Among the main conclusions stands out the interest of the unions for the bets of minority products, secure access to markets and the need for transformation and preparation of finished products
dc.descriptionAs apostas do país em relação ao setor agrícola-SA, são direcionadas na busca de seu empreendedorismo. No Departamento de Caquetá, o SA vem contribuindo com 16% do seu PIB nos últimos quatro anos. No entanto, os baixos níveis de competitividade do SA, os altos níveis de importações de produtos acabados afligem o setor. Seguindo a política do governo de empreendedorismo, e levando em conta o pouco avanço das SA de Caquetá nessa ordem, as diferentes guildas foram consultadas sobre as diretrizes para esse processo a ser realizado na região. O trabalho foi realizado no município de Florença, ligado às diferentes organizações sindicais e as ferramentas utilizadas foram arquivo de arquivamento e entrevistas. As condições para o empreendedorismo, a percepção das corporações sobre ele e a caracterização dos atores presentes e determinantes no território para o processo ser bem sucedido eram conhecidas. Entre as principais conclusões destaca-se o interesse dos sindicatos pelas apostas de produtos minoritários, o acesso seguro aos mercados e a necessidade de transformação e preparação de produtos acabados
dc.formatapplication/pdf
dc.format205 - 230
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de La Salle. Ediciones Unisalle
dc.relationÁvila, D. (2017). Economía: ¿mejor o peor en Caquetá en el posconflicto? Ploutos, 7(1), 32-39. https://journal.universidadean.edu.co/ index.php/plou/article/view/1758
dc.relationBaribbi, A. y Spijkers, P. (2011). Campesinos, tierra y desarrollo rural. Reflexiones desde la experiencia del tercer laboratorio de paz. Bogotá: Presidencia de la República y Unión Europea. http://eeas.europa.eu/archives/delegations/ colombia/documents/projects/cartilla_tierra_ y_desarrollo_lab_paz_iii_es.pdf
dc.relationBeltrán, J. y Piñeros, A. (2013). Sector agropecuario colombiano: su realidad económica y perspectiva (tesis de pregrado). Bogotá: Universidad EAN
dc.relationCarmona, D. M., Villareal, R. L. y Herrera, J. C. (2011). Caracterización del sector agrícola y condiciones de empresarización en la región de Yopal, Casanare. Equidad y Desarrollo, 17(1), 105-131. https://doi.org/10.19052/ed.69
dc.relationConsejo Privado de Competitividad (2017). Competitividad en el sector agropecuario colombiano. Bogotá: Autor. https://compite.com. co/wp-content/uploads/2017/05/208Agro.pdf
dc.relationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) (2016). Resultados PIB departamental 2016 provisional (base 2005). https://www.dane.gov.co/index.php/ estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas- nacionales-departamentales
dc.relationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) (2017). Cuentas Departamentales: Producto Interno Bruto [Boletín Técnico]. https://www.dane.gov.co/files/ investigaciones/pib/departamentales/B_2005/ Bol_dptal_2016preliminar.pdf
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación (DNP) (2003). Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006: “Hacia un Estado comunitario”. Bogotá: DNP
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación (DNP) (2007). Plan Nacional de Desarrollo 2006- 2010: “Estado comunitario: desarrollo para todos”. Bogotá: DNP
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación (DNP) (2011). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014: “Prosperidad para todos”. Bogotá: DNP
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación (DNP) (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo país”. Bogotá: DNP
dc.relationDeutsche Gesellschaft Für Internationale Zusammenarbelt (GIZ) (2016). Manual metodológico Capacity Works. Bon: GIZ
dc.relationFondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario (FINAGRO) (2014). Perspectiva del sector agropecuario colombiano. Bogotá: Autor
dc.relationGobernación del Caquetá (2016). Plan Departamental de Desarrollo (2016-2019): Con usted hacemos más por el Caquetá [Documento base]. Florencia: Gobernación del Caquetá
dc.relationGonzález-Hernández, G., Gómez, C. A., Sánchez, V. (2016). La educación y la gestión ambiental en la industria azucarera: una experiencia comunitaria en la localidad de la Adela - Cuba. Revista FACCEA, 6(2), 135-145. http:// www.uniamazonia.edu.co/revistas/index.php/ faccea/article/download/587/603
dc.relationGutiérrez, M. L. (2014). Los enfoques filosóficos de generación del conocimiento y las apuestas metodológicas que exigen [Curso de Investigación Cualitativa Aplicada a las Ciencias Políticas]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana
dc.relationMahecha, A. C. (2015). Empresarización y construcción de planes de negocio de organizaciones y productores en el municipio del Dorado, Departamento del Meta. Villavicencio: Universidad de los Llanos
dc.relationMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural (MARD) (2017). Informe de rendición de cuentas. Junio 2016 - octubre 2017. Bogotá: Autor
dc.relationMisión para la Transformación del Campo (2015). Diagnóstico económico del campo colombiano. Bogotá: Autor
dc.relationPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2011). Colombia rural, razones para la esperanza informe nacional de desarrollo humano. Bogotá: Autor
dc.relationRevista Nacional de Agricultura (2006). La empresarización de los sectores rural y agropecuario. RNA, 98, 8-10
dc.relationRíos, G., Peña, P., Marlés, C. y Espinosa, L. M. (2012). Plan Estratégico de Ciencias, Tecnología e Innovación del Departamento del Caquetá 2012-2025. Florencia: Universidad de la Amazonia, Gobernación del Caquetá y Colciencias
dc.relationRodríguez, H., Ramírez, C. y Restrepo, L. (2016). Nuevas tendencias de la extensión rural para el desarrollo de capacidades de autogestión. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 17(1), 31-42. https://doi. org/10.21930/rcta.vol17_num1_art:457
dc.relationRodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Granada: Ediciones Aljibe
dc.relationRomero, Y. (2011). Incidencia del PIB agropecuario en el PIB nacional. Evolución y transformación. Revista Gestión y Desarrollo, 8(2), 49-60. https://doi. org/10.21500/01235834.1832
dc.relationSalazar, M. y Van der Heyden, D. (2004). Metodología de análisis de cadenas productivas con equidad para la promoción del desarrollo local. Lima: SNV
dc.relationSierra, O. (2013). El sector agropecuario en Colombia revestido en una colcha de retazos [tesis de especialización]. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada
dc.relationSolarte, G. (2011). Asociatividad, empresarización y pactos territoriales: claves del desarrollo de los territorios rurales. Bogotá: Corporación Latinoamericana Misión Rural
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectempresarización
dc.subjectgremios
dc.subjectsector agropecuario
dc.subjectentrepreneurship, agroecological sector, guilds, perceptions
dc.subjectempreendedorismo, setor agroecológico, guildas, percepções
dc.titleLineamientos participativos para el fortalecimiento del proceso de empresarización del sector agropecuario en el Caquetá
dc.typeArtículo de investigación
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.19052/eq.vol1.iss35.10
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.contentText
dc.type.coarversionVersión publicada
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.relation.citationstartpage205
dc.relation.citationendpage230
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de La Salle
dc.identifier.reponamereponame:Ciencia Unisalle
dc.identifier.repo.urlrepourl:https://ciencia.lasalle.edu.co/
dc.relation.ispartofcitationissue35
dc.relation.ispartofjournalEquidad y Desarrollo
dc.title.translatedParticipatory guidelines for strengthening the process of entrepreneurship in the agricultural sector in the department of Caquetá
dc.title.translatedDiretrizes participativas para fortalecer o processo de empreendedorismo no setor agrícola no departamento de Caquetá


Este ítem pertenece a la siguiente institución