dc.contributorGonzález Castillo, Carlos Joel
dc.creatorTosqui Arellano, Diego Arturo
dc.date2021-09-28T06:56:21Z
dc.date2021-09-28T06:56:21Z
dc.date2021
dc.date.accessioned2022-10-13T00:14:07Z
dc.date.available2022-10-13T00:14:07Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.11799/111012
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4154429
dc.descriptionLa fractura de cadera es un problema global de salud pública, se asocia con una significativa morbilidad que incluye una disminución de la calidad de vida, pérdida de independencia y alta mortalidad. La osteosíntesis es el tratamiento más usado para este tipo de lesiones, sin embargo pueden tratarse mediante hemiartroplastia, en gran medida, las fracturas coexisten con algún grado de artrosis, mala calidad ósea, las principales ventajas que ofrece son: pronta movilización, menor dolor, menor riesgo de falla en comparación con osteosíntesis. Comparar la calidad de vida de los pacientes >75 años con fracturas transtrocantéricas tratadas con osteosíntesis y una hemiartroplastia.
dc.descriptionUAEM, el autor.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma del Estado de México
dc.rightsopenAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.subjectFracturas transtrocantericas-Adultos mayores
dc.subjectOsteosíntesis-Estudio comparativo
dc.subjectFractura de Cadera-Problemas de salud pública
dc.subjectHemioprótesis-Estudio comparativo
dc.subjectHemiartroplastia-Adultos mayores
dc.subjectMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD
dc.titleESTUDIO COMPARATIVO SOBRE LA CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES >75 AÑOS, TRATADOS POR FRACTURAS TRANSTROCANTÉRICAS CON OSTEOSÍNTESIS VS HEMIPRÓTESIS.
dc.typeEspecialidad


Este ítem pertenece a la siguiente institución