Justiça de transição e violação de direitos humanos: um estudo comparativo voltado para os programas de reparação brasileiros e argentino

Abstract

Esta disertación aborda el tema de lasviolaciones de losderechos humanos y los programas de reparación antes de laJusticia Transicional, centrándoseenlarealización de unestudio comparativo entre Brasil y Argentina, despuésdel final de las últimas dictadurasciviles y militares enestos países, sobre laJusticia Transicional. y violación de losderechos humanos conrespecto a laefectividad de los programas de reparación. El trabajotieneun carácter predominantemente bibliográfico, citando autores reconocidos por suconocimiento sobre el tema. La determinación de conceptos y temas introductorios es de naturalezadescriptiva, cuyainformación se recopiló principalmente de doctrinas, artículos científicos y legislación anterior, yaderogada, para presentarsuhistoria y legislaciónactual, para señalarlos problemas actuales. Inicialmente, se utilizólainvestigación histórica, aportando elementos jurídicos y situacionesprácticas, puntuandocuestiones como lasviolaciones de losderechos humanos perpetradas sistemáticamente por el estado, la tortura, lasdesaparicionesforzadas y lossecuestros. Endesarrollo, cubreel tema de laJusticia Transicional, consudesarrollo, legislación y situaciónactual. La función de memoria, verdad y reparación, pecuniaria y endiseño y política publica. Al principio, se cuestiona si las condiciones, que prevén una Justicia de Transiciónaún incompleta, pueden ser mecanismos para remediar los impactos sociales de loscrímenes cometidos y elevar los niveles de democracia, evitando elregreso de regímenes políticos totalitarios. Enel caso de lajusticia de transición y lasreparacionesinstituidas, se enfatiza el sistema legal brasileño y argentino, enfatizando laAmnistía y lasLeyes relacionadas, lasdeclaraciones y documentos construidos por lasComisiones de laVerdad. Sociedad civil y organizaciones para labúsqueda de la memoria y laverdad. La disertacióntambién aborda lacuestión de loslímites de efectividad que puedetenerlareparación, ya que algunasviolaciones de losderechos humanos nunca puedentener sus efectos corregidos a un estado anterior.