CONTROL PREVENTIVO OBLIGATORIO: AUGE Y CAIDA DE LA TOMA DE RAZÓN AL LEGISLADOR

dc.creatorVerdugo R,Sergio
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2017-03-07T16:30:53Z
dc.date.available2017-03-07T16:30:53Z
dc.identifierhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002010000100008
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/402872
dc.descriptionEl autor critica la mantención de la atribución del Tribunal Constitucional relativa al control preventivo obligatorio de las leyes, contenida en el artículo 93, número 1, de la Constitución Política. Luego de aclarar su especial naturaleza jurídica, analiza y pondera las ventajas y desventajas de dicho sistema de control, utilizando para ello bibliografía nacional y extranjera. La existencia de lo que el autor llama el sello de constitucionalidad agrava las desventajas. Luego, dedica una sección a la motivación de las sentencias generadas en este tipo de control, cuestionando su utilidad. Para ello, hace un estudio teórico y empírico de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en los últimos años.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.sourceEstudios constitucionales v.8 n.1 2010
dc.subjectTribunal Constitucional
dc.subjectcontrol preventivo
dc.subjectcontrol ex ante
dc.subjectcontrol constitucional
dc.subjectcontrol obligatorio
dc.subjectmotivación de las sentencias
dc.subjectfundamentación de las sentencias
dc.titleCONTROL PREVENTIVO OBLIGATORIO: AUGE Y CAIDA DE LA TOMA DE RAZÓN AL LEGISLADOR
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución