Objetivo: O objetivo deste estudo foi analisar a correlação entre o uso de instrumentos na avaliação motora para membro superior: MAL, THMMSe RMI em pacientes pós acidente vascular cerebral (AVC). Método: Foram avaliados 14 indivíduos com idade média de 61,5±10,5 anos e tempo de lesão de 4,72 ±3,13 anos. Foi aplicado uma avaliação para caracterização dos participantes e as escalas Motor Activity Log (MAL), Rivermead Mobility Index (RMI) separas nas seções A (função motora grossa), B (membro superior e tronco) e C (membro superior) e Teste de Habilidade Motora do Membro Superior (THMMS).Os dados foram correlacionados através do índice de correlação de Pearson com o p-valor <0,05.Resultados:Uma correlação positiva e estatisticamente significativa foi observada entre as escalas MAL e RivermeadC, MAL e Rivermead total, MAL e THMMS, THMMS e Rivermead B, THMMS e Rivermead C, THMMS e Rivermead total. Conclusão: Estes valores sugerem que os pacientes, não superestimaram a sua capacidade de realização das atividades, entre relatar e executar. E que as escalas são capazes de fornecer o grau de comprometimento do indivíduo de forma proporcional. A escolha da escala aplicada na prática clínica dependerá do objetivo do terapeuta e dos recursos disponíveis.2018-12-15