dc.contributorTomás, Lia Vera [UNESP]
dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-06-11T19:27:27Z
dc.date.accessioned2022-10-05T20:17:32Z
dc.date.available2014-06-11T19:27:27Z
dc.date.available2022-10-05T20:17:32Z
dc.date.created2014-06-11T19:27:27Z
dc.date.issued2008-08-06
dc.identifierGENTILE, Juliano Matteo. Fragmento e montagem em Mauricio Kagel: uma análise de Ludwig Van. 2008. 95 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Artes, 2008.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/95127
dc.identifier000583786
dc.identifiergentile_jm_me_ia.pdf
dc.identifier33004013066P3
dc.identifier6176596691478234
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3934644
dc.description.abstractEssa pesquisa é fruto de uma interface entre música e filosofia. Trata-se de analisar o filme Ludwig van, de Mauricio Kagel, realizado em 1970 por ocasião do bicentenário de Beethoven, a partir de dois aspectos pouco conhecidos da teoria de Theodor Adorno, que aparecem sobretudo em seus últimos textos. O primeiro diz respeito a um certo uso do fragmento que está ligado à identificação com materiais musicais do passado fetichizados, não como uma retomada, mas com um uso crítico, onde os resquícios tonais aparecem como ruínas. O segundo refere-se a um redimensionamento da questão da reprodutibilidade técnica em Adorno e aponta para as possibilidades críticas da montagem cinematográfica através dos recursos da justaposição e da ruptura temporal. Ludwig van, ao fazer uma colagem com obras de Beethoven, alterando timbres e andamento, reúne esses dois aspectos.
dc.description.abstractThis research springs from an interface between Music and Philosophy. It is an analysis of the film Ludwig van, by Mauricio Kagel, produced in 1970 on the occasion of the bicentenary of Beethoven; the analysis is based upon two premises not widely known within the theoretical corpus of Theodor Adorno, which are especially conspicuous in his last writings. The first is concerned with a usage of fragment that is bound to identification with fetishized musical material from the past, not for recovery, but instead recused with a deep sense of critics, where tonal reminiscences appear as ruins. The second is concerned with a reshaping of the question dealing with technical reproducibility in Adorno and points out to the critic possibilities of cinematographic montage through the resources of juxtaposition and temporal rupture. The film Ludwig van, by undertaking a collage with the Beethoven works, altering timbres and tempo, brings these two ideas together.
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.rightsAcesso aberto
dc.sourceAleph
dc.subjectKagel, Mauricio. Crítica e interpretação
dc.subjectAdorno, Theodor W., 1903-1969
dc.subjectBeethoven, Ludwig van, 1770-1827
dc.subjectMusica - Filosofia e estetica
dc.titleFragmento e montagem em Mauricio Kagel: uma análise de Ludwig Van
dc.typeDissertação de mestrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución