Correlação entre três instrumentos de avaliação para risco de quedas em idosos
Correlation between three instruments evaluation of risk for falls in elderly
dc.creator | Santos, Fernanda Pains Vieira dos | |
dc.creator | Borges, Larissa de Lima | |
dc.creator | Menezes, Ruth Losada de | |
dc.date.accessioned | 2017-12-07T05:02:53Z | |
dc.date.accessioned | 2022-10-04T14:19:28Z | |
dc.date.available | 2017-12-07T05:02:53Z | |
dc.date.available | 2022-10-04T14:19:28Z | |
dc.date.created | 2017-12-07T05:02:53Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier | SANTOS, Fernanda Pains Vieira dos; BORGES, Larissa de Lima; MENEZES, Ruth Losada de. Correlação entre três instrumentos de avaliação para risco de quedas em idosos. Fisioterapia em movimento, Curitiba, v. 26, n. 4, p. 883-894, dez. 2013. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-51502013000400017&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 06 out. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502013000400017. | |
dc.identifier | http://repositorio.unb.br/handle/10482/28831 | |
dc.identifier | http://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502013000400017 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3854075 | |
dc.description.abstract | INTRODUÇÃO: Métodos clínicos e laboratoriais estão sendo cada vez mais desenvolvidos para avaliar os diferentes aspectos do equilíbrio postural e estabelecer parâmetros para identificação de idosos com maior risco de quedas. OBJETIVOS: Analisar a correlação entre três testes utilizados para avaliar o risco de quedas em idosos. MATERIAIS E MÉTODOS: Tratou-se de um estudo analítico transversal realizado com 49 idosos comunitários, hígidos, com diferentes níveis de condicionamento físico. Foram utilizados dois testes clínicos, o Timed Up and Go (TUG) e o QuickScreen Clinical Fall Risck Assessment (QuickScreen), e um laboratorial, o Biodex Balance System - Modo Fall Risck (BBS-FR). A correlação dos dados foi realizada por meio da aplicação do coeficiente de correlação de Spearman, com nível de significância de 5% (p < 0,05). RESULTADOS: Verificou-se correlação positiva e moderada entre o QuickScreen e o BBS-FR (r = 0,35; p = 0,01) e entre o QuickScreen e o TUG (r = 0,32; p = 0,02). Não houve correlação significativa entre o BBS-FR e o TUG (r = 0,10; p = 0,47). CONCLUSÃO: Os testes analisados são complementares, tendo em vista que não se correlacionaram fortemente e mostraram-se com particularidades e limitações distintas. Entretanto, sugerimos a utilização do instrumento QuickScreen no ambiente clínico, já que este foi o que melhor se correlacionou com o dispositivo laboratorial, o BBS-FR, e o que mais identificou idosos ativos com risco de quedas. Dessa forma, o QuickScreen avaliou o risco de quedas de forma mais ampla, uma vez que engloba questões não abordadas pelos dois outros testes estudados. | |
dc.language | pt | |
dc.publisher | Pontifícia Universidade Católica do Paraná | |
dc.rights | Licenciado sob uma Licença Creative Commons (CC BY). Fonte: http://www.scielo.br/pdf/fm/v26n4/a17v26n4.pdf. Acesso em 08 out. 2018. | |
dc.rights | Acesso Aberto | |
dc.title | Correlação entre três instrumentos de avaliação para risco de quedas em idosos | |
dc.title | Correlation between three instruments evaluation of risk for falls in elderly | |
dc.type | Artículos de revistas |