dc.creatorPool,Alejandro
dc.date2005-05-01
dc.date.accessioned2017-03-07T15:27:17Z
dc.date.available2017-03-07T15:27:17Z
dc.identifierhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22282005000100007
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/385398
dc.descriptionEl Conductismo Radical, cuyo más destacado exponente fue B. F. Skinner, es a menudo mal entendido y criticado tanto en ámbitos académicos como profanos. A esta actitud contribuyen diversos factores: culturales, ideológicos y políticos. Este trabajo ofrece una mirada panorámica sobre aquellos puntos más controversiales de dicha teoría y algunas de las críticas que se le han formulado, con lo que se pretende problematizar algunas de las ideas o supuestos que la psicología ha asumido como certezas sin previo cuestionamiento, y cuyo debate podría contribuir al desarrollo de esta ciencia.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile
dc.sourcePsykhe (Santiago) v.14 n.1 2005
dc.subjectconductismo radical
dc.subjectmente
dc.subjectconducta
dc.titleConductismo Radical o Acerca del Vino Nuevo y el Odre Viejo
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución