Desempenho agronômico de plantas com duplo propósito (cobertura e grãos) submetidas a regimes hídricos variáveis e sua influência nos atributos do solo e no milho em sucessão

Abstract

O presente trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho de duas espécies com potencial para cobertura do solo, comparadas com uma espécie tradicional, cultivadas sob regimes hídricos variáveis e sua influência nos atributos do solo e na cultura do milho semeado em sucessão. O experimento foi desenvolvido em condições de campo, de maio de 2015 a março de 2016, na área experimental da Embrapa Cerrados, localizada no município de Planaltina – DF. Os tratamentos foram dispostos em blocos casualizados, com parcelas subdivididas e quatro repetições. As parcelas foram compostas por quatro regimes hídricos (167 mm; 268 mm; 381 mm; 432 mm) e as subparcelas foram compostas pelas seguintes plantas de cobertura: amaranto “BRS Alegria” (Amaranthus cruentus), quinoa, “Genótipo derivado do BRS Piabiru” (Chenopodium quinoa, Wild) e milheto (Pennisetum glaucum). Após o corte das plantas de cobertura foi implantada a cultura do milho (híbrido 2B707Hx) em sucessão. Foram avaliados a produção de biomassa fresca (BF) e seca (BS), os teores e acúmulo de macro e micronutrientes na parte aérea, os teores de celulose e lignina e a produtividade de grãos das plantas de cobertura; os componentes morfológicos do milho (altura de planta, altura de inserção de espiga e diâmetro de colmo), os componentes produtivos (número de fileira de grãos na espiga, número de grãos por espiga, peso médio de espiga, diâmetro de espiga) e a produtividade de grãos. Na floração das plantas de cobertura, foram avaliados os seguintes atributos do solo: carbono orgânico total (COT), carbono das frações húmicas (ácido húmico – C- AH; ácido fúlvico C-AF e humina C-HUM) e o carbono da biomassa microbiana (C-mic) nas camadas de 0-5, 5-10 e 10-20 cm do solo. Em condições de adequado suprimento de água (381; 432 mm), o amaranto apresentou a maior produção de biomassa fresca. De maneira geral, o amaranto foi a espécie com maior teor e acúmulo de macro e micronutrientes e o milheto foi a espécie que apresentou os menores acúmulos. Os regimes hídricos influenciaram a produção de matéria seca e os teores de lignina na parte aérea das plantas de cobertura. O regime hídrico aplicado às plantas de cobertura, bem como as diferentes espécies de plantas de cobertura, influenciou os atributos morfológicos (altura de plantas, altura de inserção de espiga e diâmetro de colmo) e alguns dos componentes produtivos (diâmetro de espiga e número de grãos por fileira) do milho cultivado em sucessão. As plantas de cobertura promoveram efeito semelhante na produtividade do milho em sucessão. O solo cultivado com milheto apresentou os maiores teores de COT e as plantas de cobertura cultivadas em condições de maior disponibilidade hídrica propiciaram aumento nos teores de C das frações ácido húmico e ácido fúlvico. O aumento da disponibilidade hídrica promoveu aumento e reduções no carbono microbiano nas três camadas de solo, dependendo da espécie utilizada.