dc.creatorSagüés,Néstor P.
dc.date2003-01-01
dc.date.accessioned2017-03-07T15:17:58Z
dc.date.available2017-03-07T15:17:58Z
dc.identifierhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122003000100011
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/382183
dc.descriptionEl autor analiza la relación entre los tribunales nacionales e internacionales o supranacionales con competencia jurisdiccional vinculante en materia de derechos humanos, considerando la existencia de tres posiciones en la materia: la posición conflictual de la declaración de inejecutabilidad, la posición del seguimiento nacional y la del margen de apreciación.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherLegal Publishing Chile
dc.sourceIus et Praxis v.9 n.1 2003
dc.subjectDerecho Público
dc.subjectDerecho Internacional Público
dc.subjectDerechos Humanos
dc.subjectJurisdicción internacional
dc.subjectInterpretación jurídica
dc.subjectInterpretación judicial
dc.subjectJurisdicción constitucional
dc.titleLAS RELACIONES ENTRE LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES Y LOS TRIBUNALES NACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS: EXPERIENCIAS EN LATINOAMÉRICA
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución