Artículos de revistas
El primer emperador de la dinastía severa visto por un contemporáneo: ¿modelo de areté-virtus o de tyche-fortuna?
First emperor of severus dinasty seen by his contemporaries: was he real a model of arete-virtus or tyche-fortune?
Fecha
2017Registro en:
1515-6133
Autor
Esteller, Lorena
Institución
Resumen
Resumen:
A finales del siglo II, el Imperio Romano atravesó una angustiosa crisis coyunturalestructural que, a nivel político, llevó a la proclamación de cuatro emperadores de
forma simultánea: Didio Juliano, aclamado por la guardia pretoriana, Clodio
Albino, nombrado por las legiones de Bretaña, PesenioNiger, por las de Asia y,
finalmente, Septimio Severo, por las de Panonia. La situación culminó con una
guerra civil, desatada entre los años 193 y 197, que tuvo como general victorioso a
Septimio Severo.
Debido al ambiente descrito, la historiografía moderna ha caracterizado el acenso
al poder de Septimio Severo de forma negativa al estimar que dicho emperador
sólo se valió de aprovechar el momento crítico en el proceso político de Roma.
El objetivo del presente trabajo se centra en cuestionarnos sobre la construcción
que realizó un historiador contemporáneo, como lo fue Herodiano, del primer
emperador de la dinastía severa a través de los modelos de virtus otyche. La
finalidad que buscamos es la de aclarar, desde la fuente, la imagen que legó a la
posteridad de Lucio Septimo Severo y que consideramos es retomada solo en
forma parcial y negativa por la historiografía moderna. Abstract:
Four different emperors were proclaimed at the same time by the end of 2nd
Century in Rome. The context was linked to the structural crisis in which
DidioJuliano had been promoted by the Pretorian Guard, Clodio Albino supported
by the legion of Britain, Pesenio Niger by the ones from Asia, and finally
SeptimioSevero promoted by the legions of Panonia. This described situation
collapsed into a civil war between 193 and 197, having SeptimioSevero as the
ultimate victorious general.
Modern Historiography has considered this access to the throne as mere
opportunism of a political crisis. That is why within these pages I revise his figure
together with different academic considerations about it. In particular, I analyze
the antagonist model of virtusand tyche provided by Herodiano, who wrote his
biography while he was still an emperor. I believe that both perspectives would let
me begin to clarify partial image analyze by modern scholars.