dc.creatorBenjumea, José
dc.creatorChaparro, Andrea C.
dc.creatorSuarez, Alejandro
dc.creatorVillalba-Morales, Jesús D.
dc.date.accessioned2020-12-31 14:30:36
dc.date.accessioned2022-06-17T20:20:56Z
dc.date.accessioned2022-09-29T14:54:52Z
dc.date.available2020-12-31 14:30:36
dc.date.available2022-06-17T20:20:56Z
dc.date.available2022-09-29T14:54:52Z
dc.date.created2020-12-31 14:30:36
dc.date.created2022-06-17T20:20:56Z
dc.date.issued2020-12-31
dc.identifier1794-1237
dc.identifierhttps://repository.eia.edu.co/handle/11190/5126
dc.identifier10.24050/reia.v18i35.1454
dc.identifier2463-0950
dc.identifierhttps://doi.org/10.24050/reia.v18i35.1454
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3779078
dc.description.abstractLa aplicación del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente implica que se defina la capacidad de disipación de energía (CDE) de la estructura en función de la tipología y la amenaza sísmica del sitio. En esta investigación se determinaron los efectos de elegir una CDE superior a la mínima permitida, en regiones de sismicidad intermedia y baja, sobre las cantidades de materiales y el comportamiento sísmico de edificaciones aporticadas de concreto reforzado. Se diseñaron 20 edificaciones regulares, con variación en altura y longitud de vanos, modificando los parámetros de diseño acorde a la CDE seleccionada. Se seleccionó un subconjunto de estos edificios para evaluar el daño sísmico mediante análisis pushover. Los resultados mostraron que para ambas zonas sísmicas se presenta un menor consumo de acero cuando se diseña con una CDE moderada y que la selección de una CDE mayor a la mínima resultaría en mayores niveles de daño sísmico.
dc.description.abstractThe use of the Colombian seismic design and construction code requires the selection of an energy dissipation capacity (EDC) for the building that depends on the structural type and the seismic hazard at the site. This work investigates the effects on the materials quantities and the seismic behavior of reinforced concrete buildings due to the selection of an EDC superior to the minimum required for low and intermediate seismic regions. Twenty regular buildings with variations in bay lengths and height were designed according to the parameters and requirements for each EDC. Pushover analyses were performed to assess the potential seismic damage in a subset of those buildings. The results showed that the lowest amount of reinforcement in both seismic regions is obtained by selecting a moderate CDE, and that higher levels of seismic damage could occur when a CDE superior to the minimum is selected.
dc.languagespa
dc.publisherFondo Editorial EIA - Universidad EIA
dc.relationAsociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, AIS. (2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-10. Bogotá, D.C.
dc.relationApplied Technology Council, ATC. (1996). ATC-40: Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings. Redwood, CA.
dc.relationAmerican Society of Civil Engineers, ASCE. (2014). ASCE/SEI 41-13: Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. Reston, Virginia. https://doi.org/10.1061/9780784412855
dc.relationBarraza-Martínez, J. (2019). Evaluación de la influencia del grado de disipación de energía escogido en el diseño de pórticos de concreto reforzado en zonas de amenaza sísmica baja e intermedia. Tesis de maestría. Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, Bogotá.
dc.relationBenjumea, J.; Sotelo, F.; Celis C.; Chio G. (2017). Efecto del grado de capacidad de disipación de energía sísmica seleccionado en las cantidades de obra de muros de concreto reforzado. Revista Tecnura, 20(50). https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.4.a01
dc.relationChaparro Tarazona, A. C. (2017). Influencia de la capacidad de disipación de energía seleccionada en el comportamiento símico y costo de edificios aporticados de concreto reforzado localizados en zonas de amenaza sísmica baja e intermedia en Colombia (Tesis doctoral, Universidad Industrial de Santander, Escuela De Ing. Civil)
dc.relationComputers & Structures Inc, CSI. (2016). CSi Analysis Reference Manual for SAP2000, ETABS, SAFE and CSiBridge. Berkeley, CA.
dc.relationMander, J. B.; Priestley, M. J. N.; Park, R. (1988). Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete. Journal of Structural Engineering, 114(8), pp. 1804-1826. https://doi.org/10.1061/(asce)0733-9445(1988)114:8(1804)
dc.relationMoehle, J. (2015). Seismic Design of Reinforced Concrete Buildings. New York: McGraw-Hill Education.
dc.relationPrada, M.; Carrillo, J.; Gélvez, C. (2017). Variación de las cuantías de acero de refuerzo de muros de concreto para las categorías de disipación de energía definidas en NSR-10. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 16(30), pp. 29-47. https://doi.org/10.22395/rium.v16n30a2
dc.relationhttps://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1454/1400
dc.relationNúm. 35 , Año 2021
dc.relation16
dc.relation35
dc.relation35011 pp. 1
dc.relation18
dc.relationRevista EIA
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsRevista EIA - 2020
dc.sourcehttps://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1454
dc.subjectFrame
dc.subjectReinforced concrete
dc.subjectEnergy dissipation
dc.subjectSeismic hazard
dc.subjectDuctility
dc.subjectPushover analysis
dc.subjectPórticos
dc.subjectConcreto reforzado
dc.subjectDisipación de energía
dc.subjectAmenaza sísmica
dc.subjectDuctilidad
dc.subjectAnálisis pushover
dc.titleDesempeño Sísmico y Cantidades de Obra de Edificaciones Aporticadas de Concreto Reforzado Diseñadas para Diferentes Capacidades de Disipación de Energía
dc.typeArtículo de revista
dc.typeJournal article


Este ítem pertenece a la siguiente institución