La intervención en Libia en 2011: el dispositivo democrático global en funcionamiento

dc.creatorCuadro, Mariela
dc.date.accessioned2018-05-08 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-08T13:48:16Z
dc.date.available2018-05-08 00:00:00
dc.date.available2022-09-08T13:48:16Z
dc.date.created2018-05-08 00:00:00
dc.date.created2022-09-08T13:48:16Z
dc.date.issued2018-05-08
dc.identifier10.18601/16577558.n27.08
dc.identifier2346-2132
dc.identifier1657-7558
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8471
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/16577558.n27.08
dc.description.abstractEl objetivo del artículo es detectar la presencia en funcionamiento de lo que se denomina dispositivo democrático global. Este consiste en una serie de elementos heterogéneos (normativos, teóricos, éticos, políticos) que, funcionando en conjunto, producen un sujeto global cuya máxima aspiración social es la vida en democracia. Este sujeto democrático global es concebido como condición de posibilidad y efecto de lo que es definido como Gobierno liberal mundial. Estos supuestos teóricos son puestos a jugar en el análisis de los discursos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que acompañaron la intervención en Libia en 2011. Así, a través de ellos el artículo busca analizar cómo se articularon elementos normativos como la responsabilidad de proteger, teóricos como la tesis de la paz democrática, y morales como el uso particular e insistente del significante libertad y sus vinculaciones con la democracia para la construcción de dicho sujeto democrático.
dc.description.abstractThe paper aims at detecting the presence of what is known as a global democratic device, which consists of a set of heterogeneous (normative, theoretical, ethical, political) elements that working together produce a global subject whose highest social aspiration is life in democracy. This democratic subject is conceived as condition of possibility and effect of what is defined as global liberal government. These theoretical assumptions are put in play in the analysis of the United Nations’ (UN) and North American Treaty Organization’s (NATO) discourses that accompanied the 2011 intervention in Libya. Through them the text seeks to analyze how normative elements like the Responsibility to Protect, theoretical ones like the Democratic Peace Thesis and moral ones like the particular and persistent use of the signifier “freedom” and their relation with democracy, were put together in the construction of the democratic subject.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5331/6513
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5331/6695
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5331/8986
dc.relationNúm. 27 , Año 2018 : Enero-Junio
dc.relation147
dc.relation27
dc.relation129
dc.relationOasis
dc.relationBan, Ki-moon (2013). Responsibility to protect: State Responsibility and Prevention. New York: Naciones Unidas.
dc.relationBeham, M., y Janik, R. (2016). A ‘Responsibility to Democratise’? The ‘Responsibility to Protect in Light of Regime Change and the ‘Pro-Democratic’ Intervention Discourse. En R. Barnes y V. Tzevelekos, Beyond Responsibility to Protect: Generating Change in International Law (pp. 53-70). Cambridge: Intersentia.
dc.relationBellamy, A. y Williams, P. D. (2011). The New Politics of Protection? Côte d’Ivoire, Libya and the Responsibility to Protect. International Affairs, 87 (4), 825-850.
dc.relationCameron, D., Obama, B. y Sarkozy, N. (14 de abril de 2011). Libya’s Pathway to Peace. New York Times.
dc.relationCampbell, D. (1998). Why Fight?: Humanitarianism, Principles and Post-Structuralism. Millenium: Journal of International Studies, 27 (3), 497-521.
dc.relationCastro-Gómez, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relationComisión sobre la Intervención y la Soberanía Estatal (2001). La responsabilidad de proteger. Ottawa: ICISS.
dc.relationCortez, D. y Orozco, G. (2017). Gubernamentalidad, biopolítica y dispositivos en relaciones internacionales. Eidos (26), 210-237.
dc.relationCuadro, M. (2012). Estados Unidos, la política de cambio de régimen y el recurso a la universalidad. Confines de relaciones internacionales y de ciencia política , 8 (16), 111-134.
dc.relationCuadro, M. (2013). Matar para mejorar la vida. Racismo religioso o la constitución del sujeto exterminable durante la Guerra Global contra el Terror. Tesis doctoral, La Plata, Argentina.
dc.relationDean, M. (1999). Normalising democracy: Foucault and Habermas on democracy, liberalism, and law. En S. a. Ashenden, Foucault contra Habermas. Recasting the Dialogue between Genealogy and Critical Theory (pp. 166-194). London: Sage Publications.
dc.relationDillon, M. y Reid, J. (2009). The Liberal Way of War. Killing to Make Life Live. New York: Routledge.
dc.relationFoucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50 (3), 3-20.
dc.relationFoucault, M. (2002). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI.
dc.relationFoucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationFoucault, M. (2004). Sécurité, territoire, population. Paris: Gallimard.
dc.relationGheciu, A. (2005). NATO in the ‘New Europe’. The Politics of International Socialization after the Cold War. California: Stanford University Press.
dc.relationHilsum, L. (2012). Sandstorm: Libya in the Time of Revolution. New York: The Penguin Press.
dc.relationJabri, V. (2010). War and the Transformation of Global Politics. New York: Palgrave Macmillan.
dc.relationJäger, S. (2003). Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos. En R. Wodak y M. Meyer. Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 61-99). Barcelona: Gedisa.
dc.relationKuperman, A. (2013). A Model Humanitarian Intervention? Reassessing NATO’s Libya Campaign. International Security, 38 (1), 105-136.
dc.relationLaclau, E. (2004). Discurso. Revista Estudios de Filosofìa, Historia, Letras (68), 7-18.
dc.relationLaclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationMacPherson, C. (1977). The Life and Times of Liberal Democracy. New York: Oxford University Press.
dc.relationMartínez Posada, J. E. (2013). El dispositivo: una grilla de análisis en la visibilización de las subjetividades. Tabula Rasa (19), 79-99.
dc.relationMisik, R. (4 de febrero de 2011). Los árabes también aman la libertad. Der Standard. Recuperado de http://www.voxeurop.eu/es/content/article/491261-los-arabes-tambien-aman-lalibertad.
dc.relationMouffe, C. (2000). The Democratic Paradox. London: Verso.
dc.relationOdysseos, L. (2010). Human rights, liberal ontogenesis and freedom: Producing a subject for neoliberalism? Millenium Journal of International Studies, 38 (3), 747-772.
dc.relationOren, I. (1995). The Subjectivity of the ‘democratic’ peace: Changing U.S. perceptions of Imperial Germany. International Security, 20 (2), 147-184.
dc.relationRalph, J. (2000). High stakes and low-intensity democracy: Understanding America’s policy of promoting democracy. En M. Cox, J. Ikenberry y T. Inoguchi, American Democracy Promotion. Impulses, Strategies, and Impacts (pp. 200-217). New York: Oxford University Press.
dc.relationReid, J. (2011). The vulnerable subject of liberal war. The South Atlantic Quarterly, 1 (110), 770-779.
dc.relationRose, N. (2004). Powers of Freedom. Reframing Political Thought. New York: Cambridge University Press.
dc.relationSecretaría General de las Naciones Unidas (2001). Prevención de conflictos armados. Nueva York: Naciones Unidas.
dc.relationSmith, S. (2000). US Democracy promotion: Critical questions. En M. Cox, J. Ikenberry y T. Inoguchi. American Democracy Promotion. Impulses,
dc.relationStrategies, and Impacts (pp. 63-82). New York: Oxford University Press.
dc.relationWalker, R. (1993). Inside/Outside: International Relations as Political Theory. New York: Cambridge University Press.
dc.relationDiscursos
dc.relationBan, Ki-moon (22 de febrero de 2011). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2011-02-22/secretarygenerals-remarks-global-creative-forum-dinnerprepared
dc.relationBan, Ki-moon (25 de febrero de 2011). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2011-02-25/secretary-generals-remarks-security-council-meeting-peace-and
dc.relationBan, Ki-moon (26 de febrero de 2011). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2011-02-26/secretarygenerals-remarks-security-council-libya-scrolldown- arabic
dc.relationBan, Ki-moon (1 de marzo de 2011). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2011-03-01/secretarygenerals-remarks-general-assembly-libya
dc.relationBan, Ki-moon (29 de marzo de 2011). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2011-03-29/secretarygenerals-statement-situation-libya-and-implementation
dc.relationBan, Ki-moon (5 de mayo de 2011). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2011-05-05/secretary-generals-message-second-meeting-contactgroup-libya
dc.relationBan, Ki-moon (25 de mayo de 2011). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2011-05-25/secretarygenerals-remarks-extraordinary-summit-africanunion-peace
dc.relationBan, Ki-moon (9 de junio de 2011). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2011-06-09/secretary-generals-message-third-meeting-contact-group-libya
dc.relationBan, Ki-moon (20 de septiembre de 2011). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2011-09-20/secretarygenerals- remarks-g8-meeting-deauville-partnership-prepared
dc.relationBan, Ki-moon (15 de enero de 2012). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2012-01-15/secretarygenerals-keynote-address-high-level-meetingreform-and
dc.relationBan, Ki-moon (29 de marzo de 2012). Naciones Unidas. Recuperado de https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2012-03-29/secretarygenerals-remarks-league-arab-states-summit
dc.relationLungescu, O. (3 de mayo de 2011). North Atlantic Treaty Organization. Recuperado de http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_72996.htm
dc.relationLungescu, O. (17 de mayo de 2011). North Atlantic Treaty Organization. Recuperado de http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_74413.htm?selectedLocale=en
dc.relationRassmussen, A. F. (21 de febrero de 2011). North Atlantic Treaty Organization. Recuperado de http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_70731.htm
dc.relationRassmussen, A. F. (10 de marzo de 2011). North Atlantic Treaty Organization. Recuperado de http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_71398.htm?selectedLocale=en
dc.relationRassmussen, A. F. (17 de marzo de 2011). North Atlantic Treaty Organization. Recuperado de http://www.nato.int/cps/ic/natohq/opinions_71564.htm
dc.relationRasmussen, A. F. (1 de junio de 2011). North Atlantic Treaty Organization. Recuperado de http://www.nato.int/cps/nl/natohq/opinions_74993.htm?selectedLocale=en
dc.relationRassmussen, A.F. (21 de octubre de 2011). North Atlantic Treaty Organization. Recuperado de http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_79807.htm
dc.relationRassmussen, A. F. (27 de octubre de 2011). North Atlantic Treaty Organization. Recuperado de http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_79949.htm
dc.relationRassmussen, A. F. (7 de diciembre de 2011). North Atlantic Treaty Organization. Recuperado de http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_81848.htm?selectedLocale=en
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5331
dc.subjectdispositivo democrático global
dc.subjectLibia
dc.subjectlevantamientos árabes
dc.subjectsujeto democrático.
dc.subjectGlobal democratic device
dc.subjectLibya
dc.subjectArab uprisings
dc.subjectdemocratic subject.
dc.titleLa intervención en Libia en 2011: el dispositivo democrático global en funcionamiento
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución