dc.creatorRoppo, Vincenzo
dc.date.accessioned2011-06-12 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T21:03:37Z
dc.date.available2011-06-12 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T21:03:37Z
dc.date.created2011-06-12 00:00:00
dc.date.created2022-09-09T21:03:37Z
dc.date.issued2011-06-12
dc.identifier2346-2442
dc.identifier0123-4366
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10945
dc.identifierhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2891
dc.description.abstractEl autor discute dos interrogantes. El primero es una pregunta de hecho ¿los contratos con el consumidor aún representan la categoría central y privilegiada que solían representar en el derecho contractual europeo? Una posible respuesta se da señalando el aumento de normas contractuales donde la parte protegida con respecto a una empresa dominante no es (necesariamente) un consumidor sino que es, a su vez, una empresa (más débil) (contratos desequilibrados entre empresas) o, más a menudo, un cliente que adquiere bienes o servicios en el mercado (contratos entre proveedor y cliente). Esta situación se evidencia en el número de Directivas y Reglamentos así como en el DCFR y en los PECL y también en normativas nacionales, como por ejemplo, aquellas relativas a la reforma de la legislación sobre las cláusulas abusivas en el Reino Unido. La conclusión a la que se llega es que el legislador europeo se concentra cada vez más en los contratos asimétricos en lugar de hacerlo en los contratos con el consumidor; los contratos asimétricos son relaciones contractuales entre una empresa dominante y otro sujeto del mercado (sea o no un consumidor), que se encuentra en condiciones de desigualdad en cuanto a su poder contractual, en razón de su posición objetiva en el mercado. La categoría de los contratos con el consumidor tiende, entonces, a perder su centralidad y su preponderancia tradicionales en el marco del derecho europeo de los contratos. El segundo interrogante consiste en evaluar si este proceso es o no conveniente. El autor argumenta que es conveniente tanto política como técnicamente: desde el punto de vista político, este proceso amplía el campo de regulación del mercado, la cual está orientada hacia objetivos de justicia y de eficacia; desde el punto de vista técnico, éste puede ayudar al sistema contractual a afrontar el riesgo, cada vez más alto, de fragmentación, ocasionada por el régimen especial de los contratos con el consumidor, recuperando así, su unidad y su coherencia.
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Derecho Civil
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/2891/2533
dc.relationNúm. 20 , Año 2011 : Enero-Junio
dc.relation223
dc.relation20
dc.relation177
dc.relationRevista de Derecho Privado
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2891
dc.subjectContratos
dc.subjectcontrato asimétrico
dc.subjectcontratos con el consumidor
dc.subjectconsumidor
dc.subjectderecho europeo
dc.subjectderecho comunitario.
dc.titleDel contrato con el consumidor a los contratos asimétricos: perspectivas del derecho contractual europeo
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución