dc.creator | Roppo, Vincenzo | |
dc.date.accessioned | 2011-06-12 00:00:00 | |
dc.date.accessioned | 2022-09-09T21:03:37Z | |
dc.date.available | 2011-06-12 00:00:00 | |
dc.date.available | 2022-09-09T21:03:37Z | |
dc.date.created | 2011-06-12 00:00:00 | |
dc.date.created | 2022-09-09T21:03:37Z | |
dc.date.issued | 2011-06-12 | |
dc.identifier | 2346-2442 | |
dc.identifier | 0123-4366 | |
dc.identifier | https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10945 | |
dc.identifier | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2891 | |
dc.description.abstract | El autor discute dos interrogantes. El primero es una pregunta de hecho ¿los contratos con el consumidor aún representan la categoría central y privilegiada que solían representar en el derecho contractual europeo? Una posible respuesta se da señalando el aumento de normas contractuales donde la parte protegida con respecto a una empresa dominante no es (necesariamente) un consumidor sino que es, a su vez, una empresa (más débil) (contratos desequilibrados entre empresas) o, más a menudo, un cliente que adquiere bienes o servicios en el mercado (contratos entre proveedor y cliente). Esta situación se evidencia en el número de Directivas y Reglamentos así como en el DCFR y en los PECL y también en normativas nacionales, como por ejemplo, aquellas relativas a la reforma de la legislación sobre las cláusulas abusivas en el Reino Unido. La conclusión a la que se llega es que el legislador europeo se concentra cada vez más en los contratos asimétricos en lugar de hacerlo en los contratos con el consumidor; los contratos asimétricos son relaciones contractuales entre una empresa dominante y otro sujeto del mercado (sea o no un consumidor), que se encuentra en condiciones de desigualdad en cuanto a su poder contractual, en razón de su posición objetiva en el mercado. La categoría de los contratos con el consumidor tiende, entonces, a perder su centralidad y su preponderancia tradicionales en el marco del derecho europeo de los contratos. El segundo interrogante consiste en evaluar si este proceso es o no conveniente. El autor argumenta que es conveniente tanto política como técnicamente: desde el punto de vista político, este proceso amplía el campo de regulación del mercado, la cual está orientada hacia objetivos de justicia y de eficacia; desde el punto de vista técnico, éste puede ayudar al sistema contractual a afrontar el riesgo, cada vez más alto, de fragmentación, ocasionada por el régimen especial de los contratos con el consumidor, recuperando así, su unidad y su coherencia. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Departamento de Derecho Civil | |
dc.relation | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/2891/2533 | |
dc.relation | Núm. 20 , Año 2011 : Enero-Junio | |
dc.relation | 223 | |
dc.relation | 20 | |
dc.relation | 177 | |
dc.relation | Revista de Derecho Privado | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.source | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2891 | |
dc.subject | Contratos | |
dc.subject | contrato asimétrico | |
dc.subject | contratos con el consumidor | |
dc.subject | consumidor | |
dc.subject | derecho europeo | |
dc.subject | derecho comunitario. | |
dc.title | Del contrato con el consumidor a los contratos asimétricos: perspectivas del derecho contractual europeo | |
dc.type | Artículo de revista | |