Trabajo de grado - Maestría
La motivación de la sentencia en la acción de tutela contra providencia judicial
Fecha
2019Registro en:
10.57998/bdigital.handle.001.2654
Autor
Baene Angarita, Eudith Milady
Institución
Resumen
The motivation of the judicial sentences is an institution through which a State is legitimized through its judges, and in Colombia it is part of the right to due process. Although it seems to have a clear and general concept, there is no clear consensus on the doctrine, law and jurisprudence on it However, it is mostly pointed out that the motivation corresponds to the correct justification of the decision.
Now, in Colombia there is the possibility of resorting to the actior of guardianship to challenge judicial decisions for undue motivation of the sentences, therefore it was necessary to make this study to establish through a doctrinal study of the concept of motivation, its application in the jurisprudence that resolves guardianships against judicial orders.
This review shows that not only can the motivation for justification be valid, but it must be reasoned, rational and based on logic and legal argumentation, which allows for an epistemic process of the decision structure. La motivación de las sentencias judiciales es una institución mediante la cual se legitima un Estado por medio de sus jueces, y en Colombia hace parte del derecho al debido proceso. Aunque parezca tener un concepto claro y general, no existe un consenso claro en la doctrina, la ley y la jurisprudencia sobre el mismo. Sin embargo, en su mayoría se apunta a que la motivación corresponde a la justificación correcta de la decisión.
Ahora, en Colombia existe la posibilidad de acudir a la acción de tutela para impugnar decisiones judiciales por indebida motivación de la sentencias, por tanto se hizo necesario hacer este estudio para establecer por medio de un estudio doctrinal de concepto de motivación, su aplicación en la jurisprudencia que resuelve tutelas contra providencias judiciales.
Esta revisión arroja como resultado que no solo se puede valer la motivación de la justificación, sino que esta debe ser razonada, racional y basada en la lógica y la argumentación jurídica, que permita un proceso epistémico de la estructura de la decisión.