dc.creatorChinchilla Imbett, Carlos Alberto
dc.date.accessioned2018-05-08 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T21:02:05Z
dc.date.available2018-05-08 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T21:02:05Z
dc.date.created2018-05-08 00:00:00
dc.date.created2022-09-09T21:02:05Z
dc.date.issued2018-05-08
dc.identifier10.18601/01229893.n41.06
dc.identifier2346-2051
dc.identifier0122-9893
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10746
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/01229893.n41.06
dc.description.abstractEn el contexto de los acuerdos firmados entre el Gobierno Nacional de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se establecen algunas medidas en el Decreto 902 de 2017 con el fin de facilitar la implementación de una reforma rural integral. Esas medidas pueden ir en contravía de la protección a la propiedad privada. El autor propone una lectura de la protección de la propiedad privada legítimamente adquirida con base en los principios generales del derecho, la buena fe y la confianza legítima, con el fin de evitar equivocaciones en el momento de aplicar el Decreto 907 de 2017.
dc.description.abstractMeasures in order to facilitate the implementation of a comprehensive rural reform are established in Resolution 902 of 2017, part of the agreements signed between the Colombian Government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). Some of these measures might go against the protection of private property. The author proposes a reading of the property protection legitimately acquired based on the general principles of law, good faith and legitimate expectation, in order to avoid misinterpretations when applying the measures of the aforementioned Resolution.
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Derecho Constitucional
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5317/6499
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5317/6754
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5317/7221
dc.relationNúm. 41 , Año 2018 : Julio-Diciembre
dc.relation171
dc.relation41
dc.relation147
dc.relationRevista Derecho del Estado
dc.relationAlessandri R., A., Somarriva, M. y Vodanovic, A. Tratado de los derechos reales. Bienes. T. i. Bogotá.
dc.relationAlexy, R. (2012). Teoria dei diritti fondamentali. Bologna.
dc.relationAlpa, G. (1993). I principi generali. En: Tratt. dir. priv. Iudica y Zatti, 1. Milano.
dc.relationArévalo Guerrero, I. H. (2017). Bienes. Constitucionalización del derecho civil. Bogotá.
dc.relationBelmar, E. (2010). Sobre la utilidad de la posesión viciosa. En: Tavolari Oliveros, R. Doctrinas esenciales. Bienes. Santiago de Chile.
dc.relationBetti, E. (1949). Interpretazione delle leggi e degli atti giuridici. Milano.
dc.relationBianca, C. M. (2015). Diritto civile. Il contratto. Milano.
dc.relationBigliazzi Geri, L. (1988). Buona fede nel diritto civile. En: Dig. disc. priv., Sez. civ. II. Torino.
dc.relationBusnelli, F. (2001). Note in tema di buona fede ed equità. Riv. dir. civ. i.
dc.relationCardilli, R. (2004). Bona fides, tra storia e sistema. Torino.
dc.relationDiciotti, E. (1999). Interpretazione della legge e discorso razionale. Torino.
dc.relationFalzea, A. (2000). Gli interessi legittimi e le situazioni giuridiche soggettive. Rivista di diritto civile. I.
dc.relationFalzea, A. (1991). I principi generali del diritto. Rev. dir. priv. i.
dc.relationFiori, R. (2006). Bona fides. Formazione, esecuzione e interpretazione del contratto nella tradizione civilistica. En: Modelli teorici e metodologici nella storia del diritto privato 2. Napoli.
dc.relationFranco Victoria D. y Oliviera Mejía, M. (2007). Protección jurídica de los inmuebles de las víctimas del desplazamiento forzado. En: Cátedra Unesco. Gobierno y gobernanza. El desplazamiento forzado interno en Colombia. Bogotá.
dc.relationGómez, J. (1981). Bienes. Bogotá.
dc.relationGuastini, R. (2011). Interpretare e argomentare. En: Tratt. dir. civ. comm. Cicu y Messineo. Milano.
dc.relationGuzmán Brito, A. (2002). La buena fe en el Código Civil de Chile. Revista Chilena de Derecho Vol. 29-1.
dc.relationHinestrosa, F. (1998). Des principes généreux du droit aux principes généré des contrats. Revue de Droit Uniformal. N.º 2-3.
dc.relationHinestrosa, F. (2005). Estado de necesidad y estado de peligro. ¿Vicio de debilidad? Revista de Derecho Privado Universidad Externado de Colombia. N.º 8.
dc.relationHinestrosa, F. (2015). Tratado de las obligaciones ii. El negocio jurídico, I. Bogotá.
dc.relationJhering, J. von. Lo spirito del diritto romano. Trad. L. Bellavite. Milano.
dc.relationLarenz, K. (1998). Derecho justo: fundamentos de ética jurídica. Madrid.
dc.relationLondoño Ulloa, J. E. (2017). Acceso a tierras y formalización para la legalidad. Apuesta de paz territorial. En: Lecturas sobre derecho de tierras, i. Bogotá.
dc.relationMengoni, L. (1992). I principi generali del diritto e la scienza giuridica. En: I principi generali del diritto, Atti dei convegni lincei, 96. Roma. Montel, A. (1957). Buona fede. En: Noviss. dig. it., ii. Torino.
dc.relationNanni, L. (1988). La buona fede contrattuale. Torino.
dc.relationNatoli, U. (1974). L’attuazione del rapporto obbligatorio, I. En: Tratt. dir. civ. comm. Cicu y Messineo. Milano.
dc.relationNeme Villarreal, M. L. (2009). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. N.º 17.
dc.relationNeme Villarreal, M. L. (2014). Principios, cláusulas generales y estándares como orientadores del sistema jurídico. En: Estudios de derecho civil en memora di Fernando Hinestrosa, I. Bogotá.
dc.relationNeme Villarreal, M. L. (2003). Venire contra factum proprium, prohibición de obrar contra los actos propios y protección de la confianza legítima. Tres maneras de llamar a una antigua regla emanada de la buena fe. En: Estudios de derecho civil, obligaciones y contratos. Libro homenaje a Fernando Hinestrosa. Bogotá.
dc.relationPerlingieri, G. (2015). Profili applicativi della ragionevolezza nel diritto civile. Napoli.
dc.relationPerlingieri, P. (2006). Complessità e unitarietà dell’ordinamento giuridico vigente. En: Perlingieri, P. L’ordinamento vigente e i suoi valori. Problemi del diritto civile. Napoli.
dc.relationPerlingieri, P. (1988). Il ruolo del diritto romano nella formazione del civilista contemporaneo. En: Rassegna del diritto civile.
dc.relationRanieri, F. (1998). Bonne foi et exercice du droit dans la tradition du civil law. Revue international de droit comparé. Vol. 50, n.º 4.
dc.relationRoldán Zuluaga, S. (2017). Restitución y redistribución. Hacia un tratamiento con enfoque social a los opositores campesinos en el proceso de restitución de tierras. En: Lecturas sobre derecho de tierras. T. i. García Pachón, M., comp. Bogotá.
dc.relationRomano, S. (1955). Buona fede (diritto privato). Enc. dir., v. Milano.
dc.relationScognamiglio, C. (2010). Principi generali, clausole generali e nuove tecniche di controllo dell’autonomia privata. Annuario del contratto.
dc.relationSchipani, S. (1997). Principia iuris, principium potissima parts, principios generales del derecho. Roma e America. Diritto romano comune, 3.
dc.relationSchulz, F. (1946). I principi del diritto romano. Trad. A. Ruiz. Firenze.
dc.relationValbuena Hernández, G. (2008). La defraudación de la confianza legítima. Una aproximación crítica desde la teoría de la responsabilidad del Estado. Bogotá.
dc.relationValencia Zea, A. y Ortiz Monsalve, A. (2007). Derecho civil. Derechos reales. T. ii. Bogotá.
dc.relationVecchi, P. M. (2003). Buona fede e relazioni successive all’esecuzione del rapporto obbligatorio. En: Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea. Atti del Convegno internazionale di studi in onore di A. Burdese. Padova.
dc.relationVelázquez, L. (2003). Bienes. Bogotá.
dc.relationZaccaria, G. (1979). L’obiettività del giudice tra esegesi normativa e politica del diritto. Riv. dir. civ. i.
dc.relationZimmermann, R. (2001). Diritto romano, diritto contemporaneo, diritto europeo: la tradizione civilistica oggi. Riv. dir. civ. i.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5317
dc.subjectPeace accord
dc.subjectgood faith
dc.subjectprivate
dc.subjectlegitimate expectation
dc.subjectgeneral principles of law
dc.subjectProceso de paz
dc.subjectbuena fe
dc.subjectpropiedad privada
dc.subjectconfianza legítima
dc.subjectprincipios generales del derecho
dc.titlePropiedad privada y derechos adquiridos en el proceso de formalización y clarificación de la propiedad del Decreto 902 de 2017 a la luz de los principios generales del derecho: la buena fe y la confianza legítima
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución