Aspectos controversiales de la marca notoria y renombrada, Sistema Andino y de la Unión Europea

Abstract

El trabajo estudia los temas de marca notoria y marca renombrada en el Derecho Andino, y al evidenciar la falta de tipificación de la marca renombrada en la legislación Andina, así como la no existencia de un procedimiento directo de registro para este tipo de marcas corno el existente para las marcas tradicionales, y sobre todo ante las malas prácticas que desarrollan hoy en día para obtener la titularidad o el derecho sobre una marca notoria; nace el deseo de investigar desde nuestro ordenamiento jurídico y comparándolo con el de la Unión Europea si es aceptable o no la tipificación de la definición de la marca renombrada en el sistema andino, si son iguales o no los elementos probatorios exigidos para obtener el reconocimiento de notoriedad o de remembranza y en especial la posibilidad de creación de un proceso de registro de marca notoria y renombrada, que contenga las etapas necesarias de radicación, publicación y decisión.

The document studies the kinds of notorious trademark and marks wíth reputation in Andina law, and when evidencíng the lack of typification of the marks with reputation in Andina legislation, as well as the non-existence of a direct registration process far thls type of trademarks such as existing for traditional trademarks, and especially in front of the bad practices that they develop today to obtaln ownership or the right over a notorious trademark; it emerge desire to research from our legal system and comparing it wíth the European Union system if it is acceptab!e or not the definition of the mark with reputation in the Andino system, whether or not same the evidence required to obtain the recognition of notorious or reputation and especially the possibility of creating a process of registration of notorious trademark and marks with reputation, which contains the necessary ,stages of filing, publication and decision.