El crimen organizado transnacional en la triple frontera compuesta por argentina, Brasil y Paraguay ¿cómo combatirlo?

dc.contributorDevia Garzón, Camilo Andrés
dc.creatorPérez Castro, Rodolfo
dc.date.accessioned2019-08-26T14:20:35Z
dc.date.accessioned2019-12-26T23:03:04Z
dc.date.accessioned2022-09-28T21:06:19Z
dc.date.available2019-08-26T14:20:35Z
dc.date.available2019-12-26T23:03:04Z
dc.date.available2022-09-28T21:06:19Z
dc.date.created2019-08-26T14:20:35Z
dc.date.created2019-12-26T23:03:04Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/31880
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3740758
dc.description.abstractEl Crimen Organizado Transnacional ha sido una característica en la historia reciente de la zona de la Triple Frontera que integra a los Estados de Brasil, Argentina y Paraguay; problema al que los países en cuestión han hecho frente de manera unilateral y, salvo en algunas ocasiones, mediante acciones coordinadas. No obstante, como resultado de la transformación en las dinámicas inter-relacionales en el sistema internacional vigente, el crimen organizado de esta región no sólo es de carácter híbrido (múltiple modalidades y diversidad de actores), sino que afecta la seguridad de los Estados involucrados a partir de un concepto ampliado del mismo, es decir, incide en la economía, política y bienestar de la región. Por tal motivo, este documento apunta a indagar cuál es la mejor estrategia de seguridad para abordar esta problemática y por qué.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherFacultad de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad
dc.publisherMaestría en Relaciones y Negocios Internacionales
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2019
dc.sourceAdler, E.y Barnett, M. (Eds). (1998). Security Communities, Cambridge: Cambridge University Press.
dc.sourceAlvarez C., C. (2017). Asistencia penal internacional y extradición en los delitos de crimen organizado transfronterizo: MERCOSUR y fuente nacional uruguaya. 2017, 25. Recuperado de http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/257/362.
dc.sourceAndžāns, M. (2014). Securitization in Defining Regional Security Complexes: the Case of the Baltic States (2004-2013).Recuperado de https://www.rsu.lv/sites/default/files/dissertations/MAndzana_Kopsavilkums_EN.pdf
dc.sourceBartolomé, M. (2006). La seguridad internacional en el siglo XXI: más allá de Westfalia y Clausewitz: Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos, Ministerio de Defensa Nacional, Chile.
dc.sourceBello, D. (2013). La Triple Frontera como polo de atracción de actividades ilícitas: Condiciones endógenas institucionales e ilegalidad. Atenea (Concepc.), núm. 8, pp.101-120. ISSN 0718-0462. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-04622013000200008.
dc.sourceBuzan, B. (1991). New patterns of global security in the twenty first century. International Affairs (Royal Institute of International Affairs), 64 (3), pp. 431-451.
dc.sourceBuzan, B. (2003). Regional security complex theory in the post-Cold War worldTheories of new regionalism (pp. 140-159): Springer.
dc.sourceBuzan, B. y Waever, O. (2003): Regions and Powers. The structure of international security, Cambridge. Cambridge UniversityPress.
dc.sourceCalderón, C. (2009). Capítulo III: definición de tipos de estudio. En Salas, P. y Cárdenas, M. (Ed.), Métodos de investigación social (pp. 57-72). Ecuador: Editorial CIESPAL.
dc.sourceCastillo, Alberto (2012). La (des) estructura y objetivos de la seguridad regional: una aproximación al posible complejo de seguridad suramericano. En Requena, Miguel (Ed.) Seguridad y conflictos: una perspectiva multidisciplinar (pp. 185-214). Madrid: IUGM-UNED.
dc.sourceChild, J. (1994). Medidas de confianza mutua en América Central. En A. Varas & I. Caro (Ed.), Medidas de confianza mutua en América Latina (pp. 43-72). Santiago de Chile: FLACSO.
dc.sourceConvención de Palermo. (2000). Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional. Recuperado de https://www.oas.org/csh/spanish/documentos/Convenci%C3%B3n%20 de%20Palermo%20_ESP.pdf.
dc.sourceCuervo, G. (2018, julio-septiembre). El crimen organizado transnacional como una amenaza híbrida para la Triple Frontera (Argentina, Paraguay y Brasil). Rev. Cient. Gen. José María Córdova, 16 (23), pp. 43-61. DOI: http://dx.doi.org/10.21830/19006586.304
dc.sourceCujabante, X. A. (2012). Unasur: ¿hacia la consolidación de un complejo regional de seguridad? Estudios en Seguridad y Defensa, 7 (14), pp. 68-76. Recuperado de https://www.esdeguerevistacientifica.edu.co/index.php/estudios/article/view/191/235
dc.sourceDeutsch, Karl (1957).Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience, Princeton: Princeton University Press.
dc.sourceDiario Clarín (2006). El frente externo: una iniciativa bajo presión de Estados Unidos. Triple Frontera: Argentina, Brasil y Paraguay coordinan su espionaje. Recuperado de https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/triple-frontera-argentina-brasil-paraguay-coordinan-espionaje_0_BJ5nJ410Kg.html
dc.sourceEntrevistado 1 (15 de junio de 2019). Entrevista con Coronel del Ejército de Brasil. Comunicación personal.
dc.sourceEscandón, P. (2008). Arqueología de proyectos unificadores de América Latina. En Páez, R. y Vázquez, M. (Coord.) Integración latinoamericana: raíces y perspectivas (pp. 35-52). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.sourceFogel, R. (2008). La región de la triple frontera: territorios de integración y desintegración. Sociologias, 10 (20), pp. 270-290. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1517-45222008000200012&script=sci_abstract&tlng=es
dc.sourceFrasson-Quenoz, F. y Piñeros, R. (2014). Complejo Regional de Seguridad (CRS) y Comunidad de Seguridad (CS): algunas consideraciones teóricas. En Frasson-Quenoz, F. (Ed.) Seguridad internacional y ordenamientos regionales: del Complejo Regional a la Comunidad de Seguridad (pp. 13-51). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.sourceGalindo, M. y Ramírez, J. (1994). Las medidas de fomento de la confianza: aportes para el estudio de un nuevo concepto de seguridad hemisférica. En Colombia Internacional No. 26, pp. 1-7.
dc.sourceGarcía, V. (2012). Violencia y tráfico de armas pequeñas y ligeras en el Cono Sur. En Vargas, A. (Ed.), El prisma de las seguridades en América Latina. Escenarios regionales y locales (pp. 217-232). Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20120413110045/prisma-9.pdf
dc.sourceGheciu, A., &Wohlforth, W. C. (2018). The Oxford Handbook of International Security: Oxford University Press.
dc.sourceGiménez B., V. (2011). La "triple frontera" y sus representaciones: Políticos y funcionarios piensan la frontera. Frontera norte, 23, 7-34. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-73722011000200001&nrm=iso
dc.sourceGómez, G. y Riedl, L. (n.d.). metodología de investigación en ciencias sociales. Universidad Nacional Autónoma de México. Retrievedfromhttp://www.psicol.unam.mx/Investigacion2/pdf/lucy_gilda.pdf
dc.sourceGriffiths Spielman, J. (2011). Teoría de la seguridad y defensa en el continente americano: Análisis de los casos de EE.UU. de américa, perú y chile. Santiago de Chile: RIL editores.
dc.sourceHenao, L. D. (2017). Triple Frontera: Brasil, Argentina y Paraguay, crímenes que trascienden fronteras(resis de pregrado). Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16777/3/HenaoCortesLauraDaniela2017.pdf.pdf
dc.sourceKorol, C. (2008). 1.1. Triple frontera: ¿Teatro de operaciones del imperio o espacio de encuentro de los pueblos? En Korol, C. y Bignami, S. (2008). Triple Frontera: resistencias populares a la recolonización del continente. Buenos Aires: Centro de Investigación de los Movimientos Sociales Latinoamericanos.
dc.sourceKoschut, S. (2014). Emotional (security) communities: The significance of emotion norms in inter-allied conflict management. Review of International Studies, 40(03), pp. 533-558.
dc.sourceKummetz, P. (2015). Deutsche Welle. Obtenido de Paraguay: dos años de Horacio Cartes: http://www.dw.com/es/paraguay-dos-a%C3%B1os-de-horacio-cartes/a-18647116
dc.sourceLa Nación (1996). Comando de control en la frontera tripartita. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/politica/comando-de-control-en-la-frontera-tripartita-nid167652
dc.sourceMarín O., I. F. (2015). La relación entre el crimen organizado transnacional en la triple frontera y la politica exterior de seguridad de Brasil, Argentina y Paraguay entre 1996 y 2006 (tesis de pregrado). Bogotá: Universidad Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/11666/1020769948%20-%202015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.sourceMenezes, A. (2010). Regionalismo y Seguridad Sudamericana: ¿son relevantes el Mercosur y la Unasur? Iconos. Revista de Ciencias Sociales, núm. 38, pp. 41-53 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
dc.sourceMiranda, R. (2018). Diplomacia de la Triple Frontera. La participación argentina. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas – universidad Nacional del Rosario, núm. 20, pp. 28-53.
dc.sourceNathan, L. (2004). Security communities and the problem of domestic instability. Londres: London School of Economics.
dc.sourceNugroho, G. (2008). Constructivism and International Relations Theories. Global &Strategis, 2(1), pp. 85-98. Retrieved from http://journal.unair.ac.id/download-fullpapers-6%20constructivism-final%20edit%20OK.pdf
dc.sourceOEA (2019). Decisión 5/98 del Consejo del Mercado Común del Sur. Sistema de Información sobre Comercio Exterior de la Organización de Estados Americanos. Recuperado de http://www.sice.oas.org/Trade/MRCSRS/Decisions/DEC0598.asp
dc.sourceOnuf, N. (1989). World of our making. Rules and Rule in Social Theory and International Relations. Columbia: University of South Carolina Press.
dc.sourceOrtega, D. A., &Devia G., C. A. (2017). Crimen Trasnacional Organizado en la Triple Frontera Argentina-Paraguay-Brasil. Paper presented at the CongresoLatinoamericano de Ciencia
dc.sourceOSCE (2012). Chapter I – CBMs: a Conceptual Framework. En OSCE guide on non-military confidence-building measures (CBMs) (pp. 9-26). Vienna: OSCE.
dc.sourceRojas Aravena, F. (1994). Esquipulas: un proceso de construcción de confianza. En A. Varas & I. Caro (Ed.), Medidas de confianza mutua en América Latina (pp. 73-100). Santiago de Chile: FLACSO.
dc.sourceRojas Aravena, F. (1996). Medidas de confianza mutua y balance estratégico: un vínculo hacia la distensión y la estabilidad. En F. Rojas Aravena (Ed.), Balance Estratégico y Medidas de Confianza Mutua (pp. 31-54). Santiago de Chile: FLACSO.
dc.sourceRojas Aravena, F. (2000). América Latina, las medidas de confianza mutua y seguridad regional. Evaluación y perspectiva. Estudios Internacionales, 129 (33), pp. 18-32.
dc.sourceSecretaría de Mercosur (2019). Informe semestral de la Secretaría de Mercosur. 26ª edición, marzo 2019.
dc.sourcesecurity, Cambridge. Cambridge UniversityPress.
dc.sourceSerrano, R. (1999). Medidas de confianza: de Helsinki a Viena. En Boletín de Información, 261, pp. 95-102.
dc.sourceSisco M., C., & Chacón M., O. (2004). Barry Buzan y la teoría de los complejos de seguridad. Revista Venezolana de Ciencia Política, 25, 125 citation_lastpage= 146. Recuperado de http://www.academia.edu/download/39356932/barry_buzan.pdf.
dc.sourceTrefler, P. (2014). Medidas de fomento de confianza y seguridad en el ámbito de la Organización de Estados Americanos. Anuario Latinoamericano de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, núm. 1, pp. 127-141.
dc.sourceTulliu, S. y Schmalberger, T. (2003). Capítulo 8: Medidas de fomento de la confianza y de la seguridad. En En buenos términos con la seguridad: diccionario sobre control de armamentos, desarme y fomento de la confianza (pp. 159-185). Ginebra, Suiza: UNIDIR.
dc.sourceUgarte, J. (2007). Estudio subregional sobre prevención de conflictos y rol de las organizaciones de sociedad civil en dicha materia, Cono Sur (pp. 161-210). En Serbin, A. (Coord.). Paz, conflicto y sociedad civil en América Latina y el Caribe. España: Icaria Editorial.
dc.sourceUnasur (2019). Consejo de Defensa Suramericano. Centro de Estudios Estratégicos de Defensa. Recuperado de http://ceed.unasursg.org/Espanol/08-CDS/08-CDS.html
dc.sourceWeber, C. (2005). Chapter 4: constructivism: is anarchy what states make of it? (Wag the dog). En Weber, C. (2005). International Relations Theory. A critical introduction (pp. 59-80). New York: Routlegde.
dc.sourceWendt, A. (2012). Anarchy is what states make of it: The Social Construction of Power Politics. Recuperado de http://isites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic1341873.files/Week%201/Wendt_1992.pdf
dc.subjectCrimen organizado transnacional
dc.subjectTriple Frontera
dc.subjectComplejo Regional de Seguridad
dc.subjectIntegración
dc.subjectSecuritización
dc.titleEl crimen organizado transnacional en la triple frontera compuesta por argentina, Brasil y Paraguay ¿cómo combatirlo?
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución