Juez natural en procesos penales militares y policiales frente a funcionarios de facto

Abstract

El presente trabajo documentó casos en los que se evidenció que uniformados al interior de la Fuerza Pública, por omisión de la administración pública, no les fue expedido previamente el acto administrativo que los diera de alta dentro de estas instituciones, por lo que se consideró necesario determinar si la justicia penal militar era el juez natural que debía conocer de las conductas punibles cometidas en razón y con ocasión del servicio y si era válido que esa jurisdicción especial, acudiera, para ello, a la teoría del funcionario de facto. Para lograr este cometido, se analizaron sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y del Tribunal Superior Militar, concluyéndose que dicha ficción jurídica no podía privilegiarse sobre los efectos que produce la Convención Americana de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que prohíben el juzgamiento de civiles por tribunales militares y señalan la obligación de los Estados miembros de definir de manera clara quién es militar y quién no lo es, y la propia Constitución de Colombia que también prohíbe el juzgamiento de civiles por cortes militares.