dc.contributorLozano Almairo, Andrea
dc.creatorRestrepo Hernández, Diana Carolina
dc.date.accessioned2018-09-19T20:38:43Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:54:13Z
dc.date.accessioned2022-09-28T20:38:36Z
dc.date.available2018-09-19T20:38:43Z
dc.date.available2019-12-26T22:54:13Z
dc.date.available2022-09-28T20:38:36Z
dc.date.created2018-09-19T20:38:43Z
dc.date.created2019-12-26T22:54:13Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/17879
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3731413
dc.description.abstractEn este artículo se determinan los alcances y limitaciones de las comisiones de la verdad como mecanismo de reparación a las víctimas dentro del modelo de justicia transicional en el marco del posconflicto colombiano. Para ello, se describen los antecedentes y fundamentos de la justicia transicional; de igual forma se analiza la necesidad de la preservación de la memoria histórica como elemento fundamental para la constitución de comisiones de la verdad luego de la firma del Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera; y se identifica el rol de la Comisión para el esclarecimiento de la verdad, la convivencia y la no repetición como mecanismo de reparación a las víctimas dentro del modelo de justicia transicional en el marco del posconflicto en el país.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherMaestría en Instituciones Jurídicas de la Fuerza Pública
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
dc.sourceAcosta B., G., del Río S., Á., & Valcuende, J. (2007). La recuperación de la memoria histórica. Una perspectiva transversal desde las ciencias sociales. España: Centro de Estudios Andaluces.
dc.sourceAguirre J., Á. (2015). ¿Por qué es importante la memoria histórica en Colombia? Recuperado de http://www.urosario.edu.co/revista-nova-et-vetera/Vol-1-Ed-3/Cultura/Por-que-es-importante-la-memoria-historica-en-Col/
dc.sourceAlegre, J. (2012). Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas. Discusiones Filosóficas, 13(21), 207-224.
dc.sourceAyala O., G., & Hurtado V., G. (2007). Conflicto, posconflicto y periodismo en Colombia: realidades y aproximaciones. Cali: Universidad Autónoma de Occidente.
dc.sourceBarbosa C., G. (2016). Justicia, justicia transicional y fuerzas armadas: un análisis desde la perspectiva del derecho penal. En C. Bernal, G. Barbosa & A. Ciro. (Eds.), Justicia Transicional: el papel de las Fuerzas Armadas (pp. 29-98). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.sourceBondia G., D. (2009). Víctimas invisibles, conflicto armado y resistencia civil en Colombia. Barcelona: Huygens.
dc.sourceCeballos M., M. (2009). Comisiones de la Verdad y transiciones de paz Salvador, Guatemala, Suráfrica y posibilidades para Colombia. Medellín: La Carreta.
dc.sourceCongreso de la República. (2016). Ley 1820. Por medio del cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 50.102 del 30 de diciembre.
dc.sourceCongreso de la República. (2017). Acto Legislativo 01. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2017.html
dc.sourceCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-250. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
dc.sourceCorte Constitucional. (2013). Sentencia SU-254. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.sourceCorte Constitucional. (2017). Comunicado No. 55 del 14 de noviembre. Exp. RPZ-003-Senetencia C-674/17. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez.
dc.sourceCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1999). Caso 10.488. Ignacio Ellacuría, S.J.; Segundo Montes, S.J.; Armando López, S.J.; Ignacio Martín Baró, S.J.; Joaquín López Y López, S.J.; Juan Ramón Moreno, S.J.; Julia Elba Ramos; y Celina Mariceth Ramos El Salvador 22 de diciembre. Recuperado de http://www.cidh.org/annualrep/99span/de%20fondo/el%20salvador10.488.htm
dc.sourceCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha Do Araguaia”) Vs. Brasil. Sentencia de 24 de noviembre (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.pdf
dc.subjectComisiones de la verdad
dc.subjectPosacuerdo
dc.subjectReparación
dc.subjectVíctimas
dc.subjectJusticia transicional
dc.titleComisiones de la verdad: mecanismos no judiciales dentro de la justicia transicional en el contexto del posacuerdo colombiano


Este ítem pertenece a la siguiente institución