Medición del impacto en proyectos de proyección social del programa ingeniería ambiental de últimos cinco años

dc.contributorArdila Villamizar, Heverth Leonel
dc.creatorMogollón Salas, Jenniffer Lizeth
dc.creatorCristancho Duarte, Zaida Paola
dc.date.accessioned2021-08-19T22:38:15Z
dc.date.available2021-08-19T22:38:15Z
dc.date.created2021-08-19T22:38:15Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/19547
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractCon el desarrollo de este proyecto se realizó la medición del impacto que han tenido los proyectos de proyección social del programa de Ingeniería Ambiental en la Universidad Libre Seccional Socorro durante los últimos cinco años, mediante el diseño y aplicación de una metodología cualitativa, lo que permitió evidenciar la verdadera magnitud y la huella que ha dejado en las comunidades y organizaciones la ejecución continuada de estas acciones del proceso misional de proyección social por parte de docentes y estudiantes del programa en un marco de tiempo definido. A partir de la información primaria, objetiva y cuantitativa de los resultados de cada proyecto, se realizó un manejo estadístico con gráficos de barra y torta para conocer el comportamiento de los datos allí registrados y su respectivo análisis para realizar los ajustes necesarios en pro de mejorar la efectividad de los proyectos de proyección social y a su vez permear el currículo del programa en aras de su pertinencia con la región. La caracterización permitió ubicar en el territorio 4 de los proyectos estudiados, se observaron los siguientes resultados: 189 Alteración calidad de agua en 26 municipios, 155 prácticas empresariales en 17 municipios, 125 PRAES en 19 municipios, y 33 divulgación de energías renovables en 5 municipios, además de identificar la importancia de realizar diagnóstico inicial, seguimiento continuo, chequeo a metas, cronograma de ejecución y así de manera detallada y objetiva conocer los impactos generados a partir de los mismos.
dc.languagespa
dc.relationAbdala, E. (2004). Manual para la evaluación de impacto en programas de formación para jóvenes. Disponible en: http://www.ilo.org/public/spanish/region/ampro/cinterfor/publ/man_eva/index.htm [Consultado: 11 de diciembre del 2006].
dc.relationAbdala, E. (2004). Manual para la evaluación de impacto en programas de formación para jóvenes. (C. O. I. del Trabajo, Ed.) (Primera ed., p. 152). Montevideo.
dc.relationAdministracion, f. d. (s.f.). universidad del rosario. Obtenido de http://www.urosario.edu.co
dc.relationamazónica, U. E. (junio de 2015). Unión Latinoamericana de Extensión Universitaria –ULEU-. Glosario de términos que se utilizan en Extensión universitaria. ULEU.
dc.relationASCUN. (2002). De la exclusión a la equidad: Agenda de políticas y estrategia para la educación superior colombiana. Bogotá: Mineó.
dc.relationaviles, F. (2010). sistemas de indicadores sociales para la evasluacion del impacto del programa de cultura fisica para el adulto mayor. Obtenido de sistemas de indicadores sociales para la evasluacion del impacto del programa de cultura fisica para el adulto mayor.
dc.relationBaker, J. (2000). Evaluación del impacto de los proyectos de desarrollo en la pobreza: manual para profesionales. Disponible en: http://www.cddhcu.gob.mx/bibliot/ publica/inveyana/polisoc/pdf/0403.pdf [Consultado: 8 de noviembre del 2006].
dc.relationBello, R. (2009). EVALUACION DE IMPACTO. Santiago: Cepal.
dc.relationCamacho Jiménez, K. (2000). Retos para evaluar el impacto de Internet: el caso de las organizaciones de la sociedad civil centroamericana. Disponible en: http://www.um.es/fccd/anales/ad07/ad0703.pdf [Consultado: 16 de noviembre del 2006].
dc.relationcolombia, m. d. (marzo de 2007). revolucion educativa. Obtenido de file:///F:/tesis/ZaidaJenniffer/documentos%20que%20npo%20contribuyen%20al%20proyecto/9..GLOSARIO%20DE%20LA%20EDUCACIÓN%20SUPERIOR.pdf
dc.relationConferencia de Rectores de Universidades Españolas. (s.f.). ESPAÑA.
dc.relationCruz Roja, G. (2015). Cruz Roja, Guatemalteca;. Obtenido de Cruz Roja, Guatemalteca;: https://www.cruzroja.gt/noticias/recomendaciones-ante-deslizamientos-o-derrumbres/
dc.relationDíaz, C. &. (2004). Extensión universitaria. En: Políticas de Estado para la Universidad argentina: balance de una gestión en el nuevo contexto nacional e internacional . Obtenido de Extensión universitaria. En: Políticas de Estado para la Universidad argentina: balance de una gestión en el nuevo contexto nacional e internacional : http://www.educ.ar/educar/lm/1192812847436/kbee:/educar/content/portal-content/taxonomia- recursos/recurso/ec45ee6d-0d82-4a59-9591-b0e4d6749b7d.recurso/9b4dff31-a3f5-4fl^-99a8- cda0af6e2ca1/extension_universitaria.pdf.
dc.relationDiseño del sistema de seguimiento y evaluación de los proyectos. Lecciones y prácticas. Banco Mundial. Volumen 2 No 8. 2000
dc.relationEasy Choice. Una herramienta de la Decisión Multicriterio. Hector Fiandor Rosario.2002
dc.relationEficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿qué queremos decir?. Karen Mokate. Junio, 1999
dc.relationEl método de jerarquías analíticas de Saaty en la ponderación de variables. Ramírez, Mirta Liliana. Universidad Nacional del Nordeste. Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. 2004.
dc.relationEvaluación de los impactos potenciales de los proyectos financiados por FONTAGRO. Segunda y Tercera Convocatorias. Flavio Dias Avila. Gustavo Sain. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) 2007
dc.relationEvaluación de proyectos de investigación y desarrollo ¿alguna solución a este viejo problema?. José Luis Solleiro.
dc.relationEvaluación del impacto social de proyectos de Investigación y Desarrollo tecnológico (I+D): Una aplicación en el sector de las comunicaciones industriales. OEI. D. Moñux G. Aleixandre F.J. Gómez s. Cáceres LJ. Miguel E. Velasco. 2006
dc.relationEnfoque del Marco Lógico como herramienta para planificación y gestión de proyectos orientados por objetivos. Grupo de Trabajo NORAD Metodología, 1993, pag 5 Evaluación: Una herramienta de gestión para mejorar el desempeño de los proyectos. Oficina Evaluación Banco Interamericano de desarrollo.1997.
dc.relationFernández Avilés, I. (2010). Sistema de indicadores sociales para la evaluación del impacto del programa de Cultura Física para el adulto mayor. Tesis en opción al grado académico de Máster en Actividad Física en la Comunidad. Facultad de Cultura Física de Granma, Bayamo
dc.relationFormato para recolectar la información sobre las acciones de proyección social desarrolladas en los programas académicos. (2012-2013). Obtenido de Formato para recolectar la información sobre las acciones de proyección social desarrolladas en los programas académicos.
dc.relationFormato para recolectar la información sobre las acciones de proyección social desarrolladas en los programas académicos, durante el año 2012-2013. Programa de Ingeniería Financiera.
dc.relationGranada, u. n. (s.f.). Obtenido de http://www.umng.edu.co/
dc.relationGuía de los fundamentos para la dirección de proyectos (GUÍA DEL PMBOK®) Cuarta edición. Project Management Institute, Inc. Global Standard. 2008. pag 22
dc.relationImbens, G. W. (febrero de 2004). Nonparametric Estimation of Average Treatment Effects under Exogeneity: A Review. The MIT Press.
dc.relationIMPACT EVALUATION METHODOLOGICAL AND OPERATIONAL ISSUES. (septiembre de 2016). Asian Development Bank.
dc.relationImpacto, impacto social y evaluación del impacto. MSc. Blanca Esther Libera Bonilla. ACIMED 2007;15(3). Disponible en http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol15_3_07/aci08307.htm
dc.relationIndicadores metodológicos para la elaboración de la nomenclatura de impacto de ciencia, tecnología e innovación. CITMA. 2007.
dc.relationINSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIORALC, Universidad de San Buenaventura.
dc.relationInvestigación cualitativa en la evaluación del impacto en la salud: La experiencia de un plan de reforma en un barrio de Bilbao.Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública, Vol. 27, Núm. 1, enero-abril, 2009, pp. 45-49.Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.
dc.relationJaume Blasco, a. d. (Diciembre de 2009). Guía práctica 5. Obtenido de Guía práctica 5: file:///F:/tesis/ZaidaJenniffer/DOCUMENTOS%20LEIDOS/1.Guía%20práctica%205%20Evaluación%20de%20impacto.pdf
dc.relationJuan Martín Sandoval De Escurdia, M. P. (octubre de 2003). Los indicadores en la evaluación del impacto de programas. Obtenido de Los indicadores en la evaluación del impacto de programas.: file:///F:/tesis/ZaidaJenniffer/DOCUMENTOS%20LEIDOS/2.Los%20indicadores%20en%20la%20evaluación%20del%20impacto%20de%20programas..pdf
dc.relationLa evaluación de impacto: qué es, cómo se mide y qué está aportando en la cooperación para el desarrollo. José María Larrú. 2007. Incluido en Evaluación en la Cooperación para el Desarrollo. Colección Escuela Diplomática Nº12. Madrid. pp.109-133.
dc.relationLa evaluación de proyectos sociales. Definición y tipologías. Marcos Valdés. Evaluación expos. FUNCASE. 1999.
dc.relationLa medición del impacto social de la ciencia y tecnología- Ernesto Fernández Polcuch. 2000.
dc.relationla extensión universitaria y difusión cultural y su relación con las políticas de desarrollo cultural en América Latina. . Anuario de Estudios Centroamericanos. Obtenido de http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/a
dc.relationManual de medicion de impacto social. (octubre de 2015). Obtenido de Manual de medicion de impacto social.
dc.relationManual de Frascati. Medición de las actividades científicas .- ISBN 84-688-2888-2 - © OCDE 2003 2
dc.relationMetodología general de identificación, preparación y evaluación de proyectos de inversión pública. Instituto Latioamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) Área de proyectos y programación de inversiones. 2005
dc.relationMetodología para la evaluación de impactos de proyectos de I+D+i. Caso de aplicación: financiación Colciencias1 1999-2005 Leidy Carolina Sarmiento Delgado2, Astrid Jaime3, Piedad Arenas Díaz4, Luís Eduardo Becerra Ardila5, Jaime Alberto Camacho Pico6 .Universidad Industrial de Santander
dc.relationMetodología para la Medición del Impacto Cualitativo de los Programas de Inclusión Social Diciembre, 2011 Fundación Luis Vives.
dc.relationMetodología de evaluación del impacto y de los resultados de los proyectos de cooperación técnica. Carlos Enrique Guanziroli - Antonio Marcio Buainain - Hildo Meirelles de Sousa Filho. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura IICA. 2007
dc.relationMorales, M., Mira, G. & Arias, M. (2010). Enfoques y retos de la función de extensión universitaria como mecanismo de integración: Universidad, Empresa, Estado. II Congreso Internacional de Gestión Tecnológica e Innovación. Bogotá, D. C., Colombia.
dc.relationMSc. Ramón Rodríguez Cardona, D. M. (s.f.). METODOLOGIA DE EVALUACION DE IMPACTOS DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN. Obtenido de METODOLOGIA DE EVALUACION DE IMPACTOS DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN.
dc.relationMundial, B. (2000). Diseño del sistema de seguimiento y evaluación de los proyectos.Lecciones y prácticas. Volumen 2 No 8.
dc.relationNaranjo, M. A., & Hernández, J. S. (2017). U catolica de colombia . Obtenido de U catolica de colombia : file:///E:/Descargas/Modelo-de-medicion-de-Impacto-Social_Ucatolica.pdf
dc.relationNiño Aponte Jhon Alexander, P. L. (2014). CARACTERIZACION E IMPACTO DE LA PROYECCION SOCIAL Y EXTENSION DESDE EL PUNTO DE BOLSA Y RADIOFINANZAS. Obtenido de CARACTERIZACION E IMPACTO DE LA PROYECCION SOCIAL Y EXTENSION DESDE EL PUNTO DE BOLSA Y RADIOFINANZAS.
dc.relationPereira, S. (s.f.). UNIVERIDAD LIBRE. Obtenido de UNIVERIDAD LIBRE: http://unilibrepereira.edu.co/inicio
dc.relationPérez, A. R. (s.f.). ¿Qué son los indicadores? Revista de información y análisis núm. 19, 2002 , 52-58.
dc.relationP. Gill, K. S. (2008). Methods of data collection in qualitative research: interviews and focus groups”, British Dental Journal,. En K. S. P. Gill, “Methods of data collection in qualitative research: interviews and focus groups” (págs. 291 - 295.). British Dental Journal, Vol. 204. Programa Integración Docencia – Asistencia y Desarrollo Comunitario. Proyecto Institucional. Vicerrectoría de Extensión. Medellín, 2003. Página Web: http://extension.udea.edu.co/ida/index.htm
dc.relationQuintero, V. – comp. (2002). La Proyección Social de la Universidad. Pertinencia y responsabilidad social de la Universidad de San Buenaventura Cali. UNESCO
dc.relationRodriguez Fernandez, J. M. (2009). Responsabilidad social universitaria. Desafíos ante un cambio de época.
dc.relationSalle, u. d. (s.f.). Obtenido de http://unisalle.lasalle.edu.co/
dc.relationTadeo, u. (s.f.). Obtenido de http://www.utadeo.edu.co/es
dc.relationTalloires. (2005). Declaración sobre funciones cívicas y responsabilidad social de la educación superior. Francia.
dc.relationTünnermann, C. (2000). El nuevo concepto de la extensión universitaria y difusión cultural y su relación con las políticas de desarrollo cultural en América Latina. En: Anuario de Estudios Centroamericanos, 4: 93-126. http://revistas.urc.ac.cr/index.php/anuario/article/view/3305/3211.
dc.relationUdem. (s.f.). Obtenido de en http://www.udem.edu.co/
dc.relationUNAB. (s.f.). UNAB. Obtenido de UNAB: http://www.unab.edu.co/portal/page/portal/UNAB
dc.relationUniversiadad distrital Francisco Jose de Caldas . (s.f.). Obtenido de http://www.udistrital.edu.co
dc.relationUniversidad Nacional de Colombia. (s.f.). Obtenido de http://www.unal.edu.co/
dc.relationUniversitaria, r. n. (2018). politica de extencion por una universidad comprometida con el pais . consejo diectivo .
dc.relationVallaeys, F. (s.f.). Profesor de filosofía de la Universidad Ruiz de Montoya. Francia: Master en filosofía de la Universidad de Nantes y Poitiers.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleMedición del impacto en proyectos de proyección social del programa ingeniería ambiental de últimos cinco años


Este ítem pertenece a la siguiente institución