La función del castigo: Una mirada desde la filosofía

dc.contributorHuertas Díaz, Omar
dc.creatorSolórzano López, Miguel Ángel
dc.date.accessioned2021-08-04T16:31:20Z
dc.date.available2021-08-04T16:31:20Z
dc.date.created2021-08-04T16:31:20Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/19488
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractEn el presente documento se hace un análisis de la función del castigo a través de un recorrido filosófico, en el cual se plantea cómo, en diferentes momentos históricos y escuelas del pensamiento, se ha entendido la función del castigo; las cuales, también, son asimilables a las funciones jurídicas del castigo. Se abordan, entonces, las posiciones que sobre el particular tuvieron en la Grecia antigua Platón y Aristóteles; durante la Edad Media, San Agustín y Santo Tomás; en la filosofía moderna, Hobbes, Locke y Montesquieu; en la Ilustración, Beccaria y Bentham; por último, se exploran los postulados de Kant y Hegel. Para el efecto, se tuvieron en cuenta las ideas de los referidos filósofos sobre la justicia, la ley, el derecho, la igualdad, la libertad, el delito y la pena.
dc.languagespa
dc.relationÁLVAREZ, Lucas. Las figuras del justo y del injusto en República II como antecedentes del sofista y del filósofo en Sofista de Platón. Nova tellus, 32 (1), 9-43. 2014.
dc.relationARANDA FRAGA, Fernando. La Teoría de la Justicia en el Estado Natural y en el Estado Político, Según Hobbes. Pensamiento, 61(229), 95-116. 2005.
dc.relationARBELÁEZ HERRERA, Ángela M. La noción de seguridad en Thomas Hobbes. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 39(110), 97-124. 2009.
dc.relationARISTÓTELES. La Política. Bogotá, D.C.: Editorial Atenea. 2009.
dc.relationARISTÓTELES. Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza Editorial. 2012.
dc.relationAVENA, María Emilia. La justicia como ley del más fuerte: Trasímaco y Calicles contra Sócrates. Stylos, 20 (20), pp. 35-45. 2011.
dc.relationÁVILA, Alexander y CASTELLANOS, Nilson. La libertad y el derecho penal en Hegel. Una comprensión desde el derecho abstracto. Revista Vía Iuris, 18, 87-100. 2015.
dc.relationBECCARIA, Cesare. De los delitos y las penas. Bogotá, D.C.: Editorial Temis. 1987.
dc.relationBENTHAM, Jeremy. Principios de la ciencia social o de las ciencias morales y políticas. Salamanca: Imprenta nueva. 1821.
dc.relationBENTHAM, Jeremy. Tratados de legislación civil y penal. Tomo I. Madrid: Imprenta de D. Fermín Villalpando. 1822.
dc.relationBENTHAM, Jeremy. Tratados de legislación civil y penal. Tomo III. Madrid: Imprenta de D. Fermín Villalpando. 1822.
dc.relationBENTHAM, Jeremy. Tratados de legislación civil y penal. Tomo IV. Madrid: Imprenta de D. Fermín Villalpando. 1822.
dc.relationBENTHAM, Jeremy. Teoría de las penas y de las recompensas, tomo I. Barcelona: Imprenta de D. Manuel Sauri. 1838.
dc.relationFRANCÉS GÓMEZ, Pedro.El Contrato Moral: Individuo, racionalidad, acuerdo y la Teoría Ética de David Gauthier[tesis doctoral]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. 2002.
dc.relationGHIRARDI, Olsen. El pensamiento filosófico y político de John Locke. Buenos Aires: Academia nacional de ciencias morales y políticas. 2007.
dc.relationGOITE, M., MEDINA, A., FERNÁNDEZ, R., HUERTAS, O. y RUIZ, A. Globalización, derecho penal mínimo y privación de la libertad a 250 años de la obra cumbre de Beccaria. Revista prolegómenos derechos y Valores, 19(38), 109-126. 2016.
dc.relationGONZÁLEZ PLASENCIA, Luis. Las consecuencias del peligrosismo frente a los derechos humanos: límites éticos de la “prevención especial positiva”. s.f. Disponible en: https://www.azc.uam.mx/publicaciones/alegatos/pdfs/36/40-07.pdf
dc.relationGRAVEN, Jean. Montesquieu y el derecho penal. Revista Cenipec, 25, 327-378. 2006.
dc.relationHASSEMER, Winfried. Rasgos y crisis del derecho penal moderno [en línea]. En: Conferencia realizada en la UAB (marzo). 1991. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/46402.pdf
dc.relationHEGEL, Georg Wilhem Friedrich. Fundamentos de la filosofía del derecho o compendio de derecho natural y ciencia política. Madrid: Editorial Tecnos. 2017.
dc.relationHERMOSA ANDÚJAR, Antonio. La doctrina penal de Hobbes. Fragmentos de Filosofía, 6, 81-103. 2008.
dc.relationHERNÁDEZ HENRIQUEZ, María Mercedes. La justicia en la literatura griega. Revista misión jurídica, 9 (10) enero-junio, 129-140. 2016.
dc.relationHERSZENBAUN, Miguel Alejandro. La teoría delcastigo en el pensamiento jurídico de Hegel. Universitas, (27), 45-75. 2018.
dc.relationHUERTAS DÍAZ, O, LEYVA ESTUPIÑÁN, M., LUGO ARTEAGA, L., PERDOMO MEJÍA, M. y SILVERO SARMIENTO, A. Entre la minimización y la expansión del Derecho Penal: la presencia de Beccaria en el debate contemporáneo.
dc.relationKANT, Immanuel. Metafísica de las costumbres. Madrid: Editorial Tecnos. 2018.
dc.relationLESCH, Heiko H. La función de la pena. Madrid: Dykinson. 1999.LISZT, Franz von. La idea de fin en el derecho penal. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad de Valparaíso de Chile. 1994.
dc.relationLOCKE, John. Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil Un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del Gobierno Civil. Madrid: Editorial Tecnos. 2006.
dc.relationLÓPEZ HERNÁNDEZ, José. La fundamentación del derecho de Kant. Anuario de filosofía del derecho, 9, 305-406. 1992.
dc.relationMIR PUIG, Santiago. Introducción a las bases del derecho penal. Buenos Aires: Editorial B de F. 2003.
dc.relationMANSO, Ramón Macía. Ética, Derecho y política en Aristóteles.Anuario de derechos humanos, 2004, no 5
dc.relationMIR PUIG, Santiago. Función fundamentadora y función limitadora de la prevención general positiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 39 (1), 49-58. 1986. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=46280
dc.relationMIZRAHI, Esteban. La legitimación hegeliana de la pena. Revista de filosofía, 29(1), 7-31. 2004.
dc.relationMONTESQUIEU. Delespíritu de las leyes. Madrid: Editorial Tecnos. 2018. 102
dc.relationPAGE, Olof. Locke, las bestias salvajes y el derecho a destruirlas. Revista de filosofía, 67, 233-250. 2011.
dc.relationPATARROYO, Carlos. Lecturas ejemplares, correspondencia entre Locke y Molineux acerca de laidentidad personal y el derecho a castigar justamente a un ebrio que no es consciente de sus acciones. Ideas y valores, 58(139), 145-159. 2009.
dc.relationPIRES, Alvaro, Histoire des savoirs sur le crime et la peine. Tome II: La rationalité pénale et la naissance dela criminologie, Chapitre 3, pp. 83-143. Les Presses de l'Université de Montréal, Les Presses de l'Université d'Ottawa, De Boeck Université. 1998.
dc.relationPLASCENCIA VILLANUEVA, Raúl. Teoría del delito. México: Instituto de investigaciones jurídicas. 2004.
dc.relationPLATÓN. La República. Bogotá, D.C.: Ediciones Universales. 2005.
dc.relationPLATÓN. Diálogos II, Gorgias o de la retórica. Bogotá, D.C.: Ediciones universales. 2005.
dc.relationPLATÓN. Diálogos IV, las leyes o de la legislación. Bogotá, D.C.: Ediciones Universales. 2005.
dc.relationPOLO SANTILLÁN, M. Ética y política en Locke, de los derechos humanos a los humanos sin derechos. Escritura y pensamiento, 8(17), 39-65. 2005.
dc.relationROXIN, Claus. Culpabilidad y prevención en derecho penal. Madrid: Editorial REUS. 1981.
dc.relationROXIN, Claus. Derecho penal-parte general, tomo I. Civitas. Madrid: 1997.
dc.relationSERRANO, Enrique. La teoría aristotélica de la justicia.Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (22), 123-160. 2005.
dc.relationSVENSSON, Manfred. Conciencia moral y libertad de conciencia en Locke. Ideas y valores, 60(146), 141-164. 2011.
dc.relationZAFFARONI, Eugenio. Tratado de derecho penal –parte general tomo I. Buenos Aires: Sociedad anónima editora. 1998.
dc.relationZYSMAN QUIROS, Diego. Sociología del castigo: Genealogía de la determinación de la pena. Buenos Aires: Ediciones Didot, 2012.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleLa función del castigo: Una mirada desde la filosofía


Este ítem pertenece a la siguiente institución