dc.creatorForero Vargas., Ernesto
dc.date.accessioned2018-02-02T21:51:33Z
dc.date.accessioned2022-09-28T16:58:57Z
dc.date.available2018-02-02T21:51:33Z
dc.date.available2022-09-28T16:58:57Z
dc.date.created2018-02-02T21:51:33Z
dc.identifier978-958-8981-91-8
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/11016
dc.identifierhttps://doi.org/10.18041/978-958-8981-91-8
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3685979
dc.description.abstractA través de la historia, nos vemos inmersos –la mayor parte de nuestra vida– en constantes relaciones, desde un contrato laboral, diferentes relaciones de trabajo, hasta ser parte en un proceso jurídico laboral, en donde están en disputa derechos. Es allí precisamente donde empieza a andar la maquinaria jurídica, la administración de justicia y el Estado; por ende, para velar por la óptima aplicación de las normas sustanciales, son las normas procesales, las que pretenden lograr su efectividad, como avalista de la facultad discutir derechos dentro de un proceso judicial. El derecho procesal puede y debe ser interpretado –máxime cuando hablamos de derechos laborales y de la seguridad social–, siendo pertinente acudir a principios nominados, innominados, legales, constitucionales, nacionales y hasta universales, ya que su presencia contribuye para alcanzar la justicia, alcanzar derechos, como fin especial del accionar judicial. De esta manera, es necesario conocer los alcances de la ley procesal, de aquello que se sumerge en las relaciones de trabajo, la adecuación de los principios, siendo de vital importancia diferenciarlo del derecho civil por su contenido social. Debemos partir entonces, de que en las actuaciones laborales no hay igualdad de las partes, pues claramente el empleador lleva una ventaja sobre el trabajador; empero, al interior de las acciones judiciales los sujetos se equiparan –con el direccionamiento del juez– para que se materialice la justicia como valor, por lo que es al derecho procesal a quien le compete la demostración de derechos de orden laboral, y cualquier mancha o contaminación llevará al oscurantismo, con las consecuencias que ello implica, en razón a que su acertada utilización para la protección de los derechos sustanciales lo hace copartícipe en la administración de justicia. Sobre los principios, debemos recordar su trascendencia en el derecho, su incorporación, su calidad de interpretador, tanto así que en este capítulo encontrarán la función que cumplen, su presencia desde la constitución o desde las normas, y en especial, en este primer aparte se hará referencia detallada de ellos. Este capítulo comprueba la relevancia de las codificaciones, pero sobre todo de entender que los principios hacen parte de la norma, o por lo menos que son los principios como categoría universal, es la fuente donde bebe la ley.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Libre de Colombia
dc.relationACKERMAN M.E. & SUDERA A. La relación de Trabajo, Editores Rubinzal, Buenos Aires, 2009.
dc.relationBENDA, Ernesto, MAIHOFER, Vogel y HESSE, Heyde. Manual de derecho constitucional, 2a ed., Madrid, Marcial Pons, 2001.
dc.relationBORDA, E. y FORERO, Ernesto. Los cambios de fin de Siglo y el Grado de Autonomía del Derecho Procesal Laboral”, Ponencia para el XIX Congreso Colombiano de Derecho Procesal, Santa Marta, septiembre de 1998.
dc.relationBAÑOS, H.A., La Apreciación de la Prueba en el Proceso Laboral, Buenos aires; Ediciones Arayú, 1954.
dc.relationCOUTURE, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, ediciones de Palma, Buenos Aires, 1958.
dc.relationCALAMANDREI, P. Derecho Procesal Civil, Editorial Peda- gogía Iberoamericana - Universidad Autónoma de México, Colección Clásicos del Derecho.
dc.relationCAMPOS RIVERA, Domingo. Derecho Laboral Colombiano, Editorial Temis, sexta edición, Bogotá, 1977.
dc.relationCHIOVENDA, Gioseppe. Instituciones de Derecho Procesal Civil, editorial Intermilenio, 2005.
dc.relationDE LA CUEVA, Mario. Derecho Mexicano del Trabajo, ediciones Porrua, S.A., 1966.
dc.relationDEVIS ECHANDIA, H. Teoría General de la Prueba Judicial, Editor Víctor P. de Zavalía, Buenos Aires, 1976.
dc.relationFORERO VARGAS, Ernesto. Artículo Comentarios sobre la reforma de oralidad en el proceso laboral colombiano, en el Libro Derecho Laboral y Seguridad Social en el Estado Contem- poráneo, Universidad Libre, Bogotá, D.C., 2012.
dc.relationPrincipios Generales del Derecho Procesal Y Del Derecho Procesal Laboral, Monroy Marco G.; Borda Enrique y Forero Ernesto, Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Volumen II Nos. 21-22, 1997, Librería Ediciones del Profesional Ltda.
dc.relationGUERRERO FIGUEROA, Guillermo. Manual de derecho del trabajo (s. c.), Leyer, 2007.
dc.relationTeoría general del Derecho Laboral, Ed. Leyer, Séptima edición, Bogotá, 1979.
dc.relationHESSE, Conrado. Manual de derecho constitucional, 2a ed., Barcelona, Marcial Pons, 2001.
dc.relationMARX, C. Once Tesis Filosóficas sobre Feuerbach. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, Cuba, Tomo I, pp. 101,1972.
dc.relationMORA N, (s.f.) Proceso de Ejecución, Tomo 2, 2a Edición. MELUK A, (s.f ) Procedimiento del Trabajo, 6a Edición, Edito- rial Carrera 7a Ltda.
dc.relationORTEGA TORRES. Código Sustantivo del Trabajo y Código Procesal del Trabajo, 1970. OLANO GARCÍA, H.A. Interpretación y dogmática constitucional, Bogotá, Doctrina y Ley, 2005.
dc.relationOBANDO GARRIDO, Jose María. Derecho Procesal Laboral, Ediciones Tumvimor Bogotá, 1993.
dc.relationPACTET & MELIN. Derecho Constitucional, Legis Editores y Universidad Santo Tomas, 2009, traducido por Duque Ayala (2011).
dc.relationPLÁ RODRÍGUEZ, Americo. Curso de Derecho Laboral, vol. I., ALCALI Editorial, Montevideo, 1976.
dc.relationRODRÍGUEZ CAMARGO, G, Curso de Derecho Procesal Laboral, 8a edición, Ediciones librería del Profesional, 1994.
dc.relationSAGÚES, Néstor Pedro (s. a.), Los principios específicos del derecho constitucional, núm. 30, Bogotá, Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, Universidad Externado de Colombia.
dc.relationTRUEBA URBINA, Alberto. Derecho del Trabajo, editorial Porrúa, México, 1977.
dc.relationTORRES T. & FORERO VARGAS. Consideraciones De La Especialidad Laboral y De La Seguridad Social. Bogotá, Edito- rial Universidad Libre, 2013.
dc.relationUPEGUI, Juan Carlos. Las doce tesis del Estado Social de Derecho, Editorial Universidad Externado, (s.f.).
dc.relationTORRES TARAZONA, Luis Alberto. Aproximaciones a la Seguridad Social en El Estado Social de Derecho, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2012.
dc.relationTORREGROZA SÁNCHEZ, A.E., Curso de Derecho Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, 2a edición, Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.relationVALLEJO CABRERA F. La Oralidad Laboral, 5a edición, Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
dc.relationVALDÉS SÁNCHEZ, G. Curso de Procedimiento Laboral, 1a edición, Ediciones
dc.relationVALDÉS SÁNCHEZ, G. Curso de Procedimiento Laboral, 1a edición, Ediciones
dc.relationVid. H. HÉLLER, (1985) “Las ideas socialistas” en Escritos Políticos (selección y prólogo de A. López Pina), Alianza, Madrid. Vid., también, E. CARMONA CUENCA, “El principio de igualdad material en la jurisprudencia del Tribunal Constitu- cional”, Revista de Estudios Políticos Núm. 84, 1994, pp. 271 y ss.
dc.relationVALLEJO CABRERA, Fabian. La Oralidad Laboral, séptima edición, Librería Jurídica Sánchez R Ltda., Bogotá, 2011.
dc.relationVELANDIA CANOSA, E.A.S Y BELTRÁN GRANDE, D.J. La justicia y su modelo transnacional. En Velandia Canosa, Eduardo Andrés (Director Científico). Derecho procesal constitucional. Tomo III. Volumen I. Bogotá: VC Editores Ltda. y ACDPC, 2012.
dc.relationLey 712 de 2001. Por el cual se reforma el Código Procesal del Trabajo. Diciembre 5 de 2001. DO. N° 44640. Ley 1149 de 2007. Por la cual se reforma el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social para hacer efectiva la oralidad en sus procesos. Julio 13 de 2007. DO. N° 46688.
dc.relationCódigo Sustantivo del Trabajo [C.S.T.] Art. 1. agosto 5 de 1950 (Colombia). Código Sustantivo del Trabajo [C.S.T.] Art. 22. septiembre 9 de 1950 (Colombia).
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 4. Julio 7 de 1991. Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 13. Julio 7 de 1991. Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 29. Julio 7 de 1991.
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. Art. 31. Julio 7 de 1991. Constitución Política de Colombia [Const.]. Art. 53. Julio 7 de 1991. CRITERIO JURÍDICO GARANTISTA. Bogotá, Colombia.
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 83. Julio 7 de 1991. Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 93 y 94. Julio 7 de 1991. Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 228. Julio 7 de 1991
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 228. Julio 7 de 1991. Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. Sentencia C- 029/ 2005. (MP Jorge Arango Mejía; febrero 2, 1995).
dc.relationCódigo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [CÓDIGO PROCESAL DEL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL (CPT Y SS)] Art. 30. diciembre 05 de 2001 (Colombia).
dc.relationCorte Constitucional, Colombia. Sala Plena. Sentencia C- 868. (MP. María Victoria Calle Correa; noviembre 03, 2010).
dc.relationCódigo Procesal Laboral [C. P. L. y de la S.S.] Art. 48. junio 24 de 1948 (Colombia). Modificado por el art. 7 de la Ley 1149 de 2007.
dc.relationCorte Constitucional, Colombia. Sala Plena. Sentencia T-191. (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; marzo 20, 2009). Corte Constitucional, Colombia. Sala Plena. Sentencia T-085. (MP. Humberto Antonio Sierra Porto; febrero 16, 2012). Corte Suprema de Justicia, Colombia. Sala Laboral. Proceso No. 42950 (MP. Jorge Mauricio Burgos Ruiz; marzo 12 de 2014).
dc.relationCorte Constitucional, Colombia. Sala Plena. Sentencia C-247. (MP. Carlos Gaviria Díaz; febrero 27, 2001). Corte Constitucional, Colombia. Sala Plena. Sentencia C-401. (MP. Manuel José Cepeda.; abril 14, 2005). Corte Constitucional, Colombia. Sala Plena. Sentencia C-103. (MP. Manuel José Cepeda; febrero 08, 2005).
dc.relationCorte Suprema de Justicia de Colombia – Sala de Casación Laboral sentencia de mayo 31/47 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil MP. Dr. JORGE SANTOS BALLESTEROS; de noviembre 11 de 199.
dc.relationMEZA, M. Autonomía del Derecho Procesal del Trabajo en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y la aplicación supletoria del proceso civil al laboral, p. 4. Disponible en Internet: http://www. aje.com.ve/Autonom%EDa%20del%20Derecho%20Procesal%20 del%20Trabajo%20-%20MMeza.pdf
dc.relationBELLIDO A., RIVAS H. & PARADA G. (2010). Constitu- ción de El Salvador. Disponible en: https://www.google.com. co/?gfe_rd=cr&ei=5VgGVKHZPJSIqQXGuoFQ&gws_rd=ssl#q =EL+DERECHO+PROCESAL+LABORAL+SALVADORE%C3 %91O+Y+EL++NUEVO+DERECHO+PROCESAL+CIVIL+Y+ MERCANTIL
dc.relationAxioma. Disponible en: http://www.geocities.com/eqhd/ axioma.htm.
dc.relationBARONA, Ricardo. Principios del derecho laboral en el sistema jurídico colombiano, 2010.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectDerecho laboral - Colombia
dc.subjectProcedimiento laboral - Colombia
dc.subjectDerecho procesal
dc.titleTrazos en la construcción de un derecho procesal laboral colombiano


Este ítem pertenece a la siguiente institución