Inseguridad jurídica del sistema pensional de Colombia

dc.contributorGonzález Martha Amelia
dc.creatorCastelblanco Beltrán, Oscar Javier
dc.creatorTovar Diaz, Alfonso Leonardo
dc.date.accessioned2012-03-13T22:31:51Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:23:48Z
dc.date.available2012-03-13T22:31:51Z
dc.date.available2015-08-25T16:23:48Z
dc.date.created2012-03-13T22:31:51Z
dc.date.created2015-08-25T16:23:48Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/3303
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractComo lo habíamos manifestado en el proyecto de investigación, con el presente trabajo pretendemos inicialmente establecer si los pronunciamientos de las Altas Cortes son concomitantes con las disposiciones legislativas en materia de seguridad social pensional en lo que hace al régimen de transición, derechos adquiridos y meras expectativas. En segundo lugar y como necesaria respuesta al punto anterior, proponer posibles soluciones en caso tal que el resultado de esta investigación nos indique que no ha existido armonía entre las dos posturas en comento.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Libre
dc.publisherFacultad de derecho
dc.publisherCentro de Investigaciones Socio Juridicas
dc.relationAFANADOR NÚÑEZ, Fernando. El sistema pensional Colombiano, régimen general, regímenes especiales y de transición. Bogotá: Legis. 1999, p. 260- 265.
dc.relationALESSANDRI RODRÍGUEZ, Arturo; SOMARRIVA UNDURRAGA, Manuel; VODANOVIC, Antonio. Tratado de derecho civil. Santiago de Chile: Editorial jurídica de Chile. 1998. p. 221-267.
dc.relationBONNECASE, Julien. Tratado elemental de derecho civil. México: José M . Cajica,1998, p 77-97.
dc.relationCOLEGIO DE ABOGADOS DEL TRABAJO. Revista “derecho social”. No. 38. Bogotá, junio de 1994. p. 260-265.
dc.relationCONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 6 de 1945, Ley 90 de 1946, Ley 171 de 1961, Ley 33 de 1973, Ley 12 de 1975, Ley 4 de 1976, Ley 44 de 1980, Ley 62 de 1985, Ley 113 de 1985, Ley 71 de 1988, Ley 100 de 1993, Ley 797 de 2003.
dc.relation--------------------------------- Gaceta del Congreso. Proyecto de Acto Legislativo No. 034-127 acumulados de 2004 Cámara, 11 de 2004 Senado. Bogotá D. C., abril 27 de 2005.
dc.relationCONSEJO DE ESTADO. Sentencia con radicado No. 8403. Acción de nulidad por inconstitucionalidad contra el articulo 3 inciso 2 y 16 del Decreto 54 de 1993, únicamente en las frases “sin carácter salarial” y “no tendrán carácter salarial”. Demandante: Arturo Parrado Gutiérrez. Demandada: Nación- Ministerio de Hacienda. Consejera Ponente: Dra. Dolly Pedraza de Arenas. Bogotá D. C., agosto 15 de 1996.
dc.relation---------------------------------- Sentencia con radicado No. 11423. Acción de simple nulidad contra el articulo 29 del Decreto 133 de 1995 expedido por el Presidente de la República. Demandante: Cesar Alberto Granados. Demandado: Presidente de la República. Consejera Ponente: Dra. Clara Forero de Castro. Bogotá D. C., noviembre 6 de 1997.
dc.relationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia No. T-426/92. Ref.: Expediente No. T-824. Demandado: Director de la Caja Nacional de Previsión Social. Demandante: Hernando de Jesús Blanco Angarita. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogota D. C.., junio 24 de 1992.
dc.relation------------------------------------- Sentencia No. T-453/92. Ref.: Expediente No. T-1239. Norma demandada: Resolución No. 04148 de 1991 del Instituto de los Seguros Sociales. Demandante: Carlos Alfonso Reina Carrillo. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Sanin Greiffenstein. Bogotá D. C., julio 13 de 1992.
dc.relation------------------------------------- Sentencia No. T-181/93. Ref.: Expediente No. T-9780. Procede del Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogota. Demandante: Guillermo Cárdenas Neira. Magistrado Ponente: Dr. Hernando Herrera Vergara. Bogotá D. C. mayo 7 de 1993.
dc.relation------------------------------------- Sentencia No. C-549/93. Ref.: Expediente No. D-311. Demanda de inconstitucionalidad contra el articulo 75 de la Ley 6ª de 1992. Demandante: Juan Rafael Bravo Arteaga. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D. C., noviembre 29 de 1993.
dc.relation---------------------------------- Sentencia No. C-408/94. Ref.: Expediente No. D544. Acción de inconstitucionalidad contra la ley 100/93 “Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones”artículos 11, 13 literal d, 14, 17, 18 párrafo 3º, 20, 29, 44, 48, 53, 60, literal c, 161, 168, 194 a 197, 204, 236, 242 parcial, 273, 279, parcial y 288. Demandantes: Luis Carlos Pérez, William Botero Ruiz, Javier Valencia, Samuel Raúl Restrepo, Oscar William Quevedo, Carlos Guillermo Bedoya Ramírez, Maria Geicel Cardona, José Naudin Zuleta Quintero. Magistrado Ponente: Dr. Fabio Morón Díaz. Bogotá D. C., septiembre 15 de 1994.
dc.relation------------------------------------- Sentencia No. C-489/94. Ref. : Expediente No. D-584. Demanda de inconstitucionalidad contra apartes de los artículos 12, 40 y 91 de la Ley 100 de 1993. Demandante: Luis Giovanny Barbosa Becerra. Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D. C., noviembre 3 de 1994.
dc.relation------------------------------------- Sentencia No. C-529/94. Ref.: Expediente No. D-629. Demanda de inconstitucionalidad contra el articulo 289 parcial de la Ley 100/93. Demandante: Luis Alfonso Velasco Parrado. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández. Bogotá., noviembre 24 de 1994
dc.relation------------------------------------ Sentencia No. C-027/95. Ref.: Expediente No. D-623. Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso final del artículo 11 (parcial) de la Ley 100 de 1993 "Por el cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan otras disposiciones". Demandante: Luis Alfonso Velasco Parrado. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogota D. C. febrero 2 de 1995.
dc.relation------------------------------------- Sentencia No. C-126/95. Ref.: Expedientes Nos. D-616, D-617 y D-625 Acumulados. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 15 numeral 1º, 33 parágrafo, la frase “cuyas pensiones se hubiesen causado y reconocido antes del 1º de enero de 1988” y el inciso final del articulo 142 y contra los literales b y d del articulo 259 de la Ley 100/93 “por la cual se crea el sistema de seguridad social pensional y se dictan otras disposiciones”. Demandantes: Milan Díaz Garcia, Juvenal Ramos Molina y Jaime Enrique Lozano. Magistrado Ponente: Dr. Hernando Herrera Vergara. Bogota D. C., marzo 22 de 1995
dc.relation--------------------------------- Sentencia No. C-168/95. Ref.: Expediente No. D686. Normas acusadas: artículos 11 parcial, 36 parcial y 288 de la ley 100 de 1993. Demandante: Jairo Villegas Arbeláez. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá, D. C., abril 20 de 1995.
dc.relation-------------------------------- Sentencia No. C-046/96. Ref.: Expediente No. D1018. Normas demandadas: articulo 97 parcial del Decreto-Ley 1295/94 “sistema general de riesgos profesionales”. Demandante: Margarita Henao. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá., febrero 8 de 1996.
dc.relation--------------------------------- Sentencia No. C-393/96. Ref.: Expediente No. D1201. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 2 parcial del articulo 96 de la Ley 223 de 1995. Demandante: Santiago Arboleda Perdomo. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D. C., agosto 22 de 1996.
dc.relation---------------------------------- Sentencia No. C-613/96. Ref.: Expediente No. D1294. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 48 y 94 del DecretoLey 3072 de 1968, “Por el cual se reorganiza la carrera de oficiales y suboficiales de la Policía Nacional”; los artículos 54 y 113 del Decreto-Ley 613 de 1977, "Por el cual se reorganiza la Carrera de Oficiales y Suboficiales de la Policía Nacional"; los artículos 82, 135 y 152 del Decreto-Ley 2062 de 1984, "Por el cual se reorganiza la Carrera de Oficiales y Suboficiales de la Policía Nacional"; el artículo 149 del Decreto-Ley 096 de 1989, "Por el cual se reforma el Estatuto de Carrera de Oficiales y Suboficiales de la Policía Nacional"; el artículo 107 del Decreto-Ley 097 de 1989, "Por el cual se reforma el Estatuto de Agentes de la Policía Nacional"; el artículo 150 del Decreto-Ley 1212 de 1990, "Por el cual se reforma el Estatuto del Personal de Oficiales y Suboficiales de la Policía Nacional" y el artículo 109 del Decreto-Ley 1213 de 1990, "Por el cual se reforma el Estatuto del Personal de Agentes de la Policía Nacional".
dc.relationDemandante: Virgilio Sandoval Torres. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D. C., noviembre 13 de 1996.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. C-147/97. Referencia: Expediente D-1351. Norma acusada: Artículo 27 (parcial) de la Ley 56 de 1985. Demandante: Rafael Niño Alvarez. Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, D. C., marzo 19 de 1997.
dc.relation------------------------------------ Sentencia No. C-350/97. Ref.:Expedientes Nos. D-1548, D-1549, D-1550, D-1555, D-1558, D-1567, D-1572 y D-1574 acumulados. Acción publica de inconstitucionalidad contra los artículos 1 parcial, 2, 8, 10 parcial, 11 parcial, 13 parcial, 16 parcial, 20 parcial, 21 parcial, 25, 26, 28 parcial de la Ley 335/96 “por la cual se modifica parcialmente la Ley 14/91 y la Ley 182/95, se crea la televisión privada de Colombia y se dictan otras disposiciones. Demandante: Gustavo Petro Urrego, José del Carmen Cuesta Novoa, Andrés Martínez, José Ángel Fonseca Cadena, Luis Antonio Vargas Alvarez, Marcela Monroy Torres, María Teresa Garcés Lloreda, Carlos Darío Barrera Tapias, Javier Darío Restrepo, María Teresa Herran de Restrepo, Augusto Ramírez Ocampo y Armando Novoa García. Magistrado Ponente: Dr. Fabio Morón Díaz. Bogotá D. C., julio 29 de 1997.
dc.relation------------------------------------- Sentencia No. C-410/97. Ref.: Expediente No: D-1585. Acción pública de inconstitucionalidad contra el articulo 145 parcial de la Ley 100/93. Demandante: Juan Ramón Hernández Rincón. Magistrado Ponente: Dr. Hernando Herrera Vergara. Bogota D. C. Agosto 28 de 1997.
dc.relation------------------------------------- Sentencia No. C-584/97. Ref. Expedientes Nos. D-1647, D-1649 y D-1657 acumulados. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 14, 18 y 19 de la Ley 344 de 1996 “por la cual se dictan normas tendientes a la realización del gasto público, se conceden unas facultades y se expiden otras disposiciones”. Demandantes: Juan Manuel Gutiérrez Peñuela, Gerardo Gutiérrez Bravo, José Darío Cediel Serrano, Luis Guillermo Ospina Gardeazabal, David García Vanegas, Hugo
dc.relationJunior Carbono Ariza, Néstor Hugo Chávez Quintero, Carlos Fabián Peña Suárez, Alfredo Duque Rojas, Luis Eduardo Cortina Peñaranda, Doris Garzón Monastoque, María Wbaldina Benitez Sarmiento, Edgar Efraín González Gómez, José Reyes Rodríguez Casas, Nancy Peña Joven y Mauricio Alfonso Senejoa Venegas. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D. C., noviembre 13 de 1997.
dc.relation------------------------------------ Sentencia No. SU-430/98. Ref.: Expediente No: T-157.697. Procede del Juzgado 22 Penal del Circuito de Santa Fe de Bogotá. Demandante: Gerardo Sierra Barreneche. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá, D. C., agosto 19 de 1998.
dc.relation------------------------------------ Sentencia No. C-608/99. Ref.: Expedientes Nos. D-2002 y D-2256 acumulados. Demanda de inconstitucionalidad contra los articulo 2 literal (ll) y 17 de la Ley 4/92. Demandantes: Jorge Luis Quintero González y Humberto Rodríguez Escobar. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D. C., agosto 23 de 1999.
dc.relation------------------------------------ Sentencia No. C-926/00. Ref.: Expediente: D2773. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 2 parcial, del articulo 18 de la Ley 488 de 1998. Demandante: Juliana Ocampo Herrán. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D. C., julio 19 de 2000.
dc.relation------------------------------------ Sentencia No. T-1016/00. Ref.: Expediente T305671. Acción de tutela instaurada contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Instituto de los Seguros Sociales. Demandante: Pedro Felipe 114 Valencia. Procedencia: Juzgado 41 Civil del Circuito de Bogotá . Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D. C., agosto 9 de 2.000.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. T-534/01. Ref.: Expediente No. T-420601. Acción de tutela instaurada contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Instituto de los Seguros Sociales. Demandante: José Enrique Gaviria Lievano. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D. C., mayo 21 de 2001.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. T-235/02. Ref. Expediente No. T471948. Procedencia: Juzgado 15 Laboral de Bogotá. . Demandante: Alberto Díaz Del Castillo. Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá, D. C., abril 4 de 2002.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. C-453/02. Ref.: Expediente No: D-3806. Acción Pública de inconstitucionalidad contra el articulo 9 parcial del Decreto-Ley 1295 de 1994 “por el cual se determina la organización y administración del sistema general de riesgos profesionales”. Demandante: Amador Lozano Rada. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D. C., junio 12 de 2002.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. C-789/02. Ref.: Expediente No. D-3958. Demanda de inconstitucionalidad contra el articulo 36, incisos 4 y 5 de la Ley 100/93. Demandante: Luis Eduardo Hernández Delgado. Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil. Bogota D. C., septiembre 24 de 2002.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. T-169/03. Ref.: Expediente No: T-654417. Acción de tutela contra la Caja Nacional de Previsión Social CAJANAL. Demandante: Antonio María Rangel Niño. Magistrado Ponente: Jaime Araujo Renteria. Bogotá D. C., febrero 27 de 2003.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. T-923/03. Ref.: Expediente No. T-754641. Acción de tutela contra Porvenir S. A. Demandante: Gonzalo Murillo Pomanera. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D. C., octubre 9 de 2003.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. C-1056/03. Ref.: Expediente No. D-4500. Demandante: Hernán Barrero Bravo. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 11, 17, 18, 21, 22 y 23 de la Ley 797 de 2003, “por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los regímenes pensionales exceptuados y especiales”. Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá, D. C., noviembre 11 de 2003.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. C-314/04. Ref.: Expediente D4842. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 16 y 18 (parciales) del Decreto N° 1750 de 2003 “por el cual se escinde el Instituto de Seguros sociales y se crean Empresas sociales del Estado”. Demandante: Carlos A. Ballesteros B. Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D. C., abril 1 de 2004.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. T-625/04. Ref.: Expediente No. T-867876. Acción de tutela contra el Instituto de los Seguros Sociales. Demandante: David Humberto Ojeda Awad. Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá D. C., julio 1 de 2004.
dc.relation----------------------------------- Sentencia No. C-754/04. Referencia: Expedientes Nos. D-5092 y D-5093 acumulados. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 4º de la Ley 860 de 2003, “por la cual se reforman algunas disposiciones del Sistema General de Pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se dictan otras disposiciones.”. Actores: Armando Enrique Arias Pulido. Francisco Ordóñez Jiménez Magistrado Ponente: Dr. Alvaro Tafur Galvis. Bogotá D. C., agosto 10 de 2004.
dc.relationCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Bogotá. Sentencias Nos: 14 de junio de 1969, 12 de diciembre de 1974, 17 de marzo de 1977.
dc.relationDUEÑAS RUIZ, Oscar José. Las pensiones: teoría, normas y jurisprudencia. Bogotá: Librería ediciones del profesional. 2003, p 81-154.
dc.relation--------------------- Salud, pensiones y trabajo en el nuevo derecho constitucional, doctrina y jurisprudencia. Bogotá: Librería ediciones del profesional. 1999. p. 99-125.
dc.relationFIORE, Pascuale. De la irretroactividad e interpretación de las leyes: estudio critico y de la legislación comparada. Madrid: Reus. 1927, p 40-41.
dc.relationGABBA, Carlos Francesco. Cuestiones practicas de derecho civil moderno. Madrid: La España moderna. 1898. p. 191.
dc.relationGONZALEZ VELÁSQUEZ, Julio. Nociones sobre derechos adquiridos. Monografía de grado TD 346.4 G65N. Medellín: Universidad de Antioquia. 1940, p 24-28, 33-37, 45-50
dc.relationMAZEAUD, Henri, Jean y León. Lecciones de derecho civil. Buenos Aires: Ediciones jurídicas Europa-América. 1959-1962. Parte primera. Volumen primero, p. 214-238.
dc.relationMONROY CABRA, Marco Gerardo. Introducción al derecho. Bogotá: Temis. 2003, 433-473.
dc.relationPRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. Acto Legislativo número 11 de 2004. Por el cual se adiciona el artículo 48 de la Constitución Política. Aprobado en sesión plenaria del Senado de la República el día 16 de junio de 2005.
dc.relation------------------------ Decreto 3041 de 1966, Decreto 1848 de 1968, Decreto 1645 de 1985.
dc.relationSARRIÁ, Eustorgio; GIRALDO MARIN, Luis Carlos. Constitución política de Colombia 1886-1986. Bogotá: Gama impresores Ltda. 1983. p. 155.
dc.relationSERRANO PEÑALOSA, Luis Alejandro. La reforma del régimen prestacional y los derechos adquiridos de los trabajadores Colombianos. Monografía de grado TD 344.02 Bogotá: Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. 1987, p 62-82.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.
dc.titleInseguridad jurídica del sistema pensional de Colombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución