Autores USTA

dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-5489-6602
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-8481-1315
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=en&user=M8jyWq8AAAAJ
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001526494
dc.creatorCorchuelo Rodríguez, Camilo Alejandro
dc.creatorVega Mosquera, Cristian Alexander
dc.date.accessioned2020-09-29T13:35:06Z
dc.date.available2020-09-29T13:35:06Z
dc.date.created2020-09-29T13:35:06Z
dc.date.issued2020-09-28
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/30104
dc.identifierhttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01369
dc.relationAbelson, P. (1990). Mechanisms for evaluating scientific informationand the role of peer review. Journal of the American Society for Information Science, 41(3), 216-222. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199004)41:3<216::AIDASI13>3.0.CO;2-6
dc.relationAparicio Gómez, O. Y., & Ostos Ortíz, O. L. (2018). Las TIC como herramientas cognitivas para la investigación. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, RIIEP, 11(1), 81-86. https://doi.org/10.15332/s1657107X.2018.0001.08
dc.relationAparicio Gómez, O. Y., Ostos Ortíz, O. L., Gallego Cortes, M., & Abadía García, C. (2019). Análisis sistemático de los artículos publicados en la revista interamericana de educación, investigación y pedagogía (RIIEP) durante 2014 a 2019. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, RIIEP, 12(2), 225-240. https://doi.org/10.15332/25005421.5015
dc.relationBatista, P. D., Campiteli, M. G., & Kinouchi, O. (2006). Is it possible to compare researchers with differentscientific interests? Scientometrics, 68(1), 179-189. https://doi.org/10.1007/s11192-006-0090-4
dc.relationBunge, M. (2018). La ciencia: Su método y su filosofía. Laetoli.
dc.relationCarreño-Dueñas, D., Corchuelo-Rodriguez, C. A., & Patacón-Ruiz, I. P. (2019a). Revistas de ciencias sociales y el derecho en el modelo de clasificación de Publindex: Impacto de la revista científica. Verba luris, 42, 113-121. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.42.5662
dc.relationCASRAI project. (2019). Snowball Metrics—STANDARDIZED RESEARCH METRICS – BY THE SECTOR FOR THE SECTOR. Snowball Metrics. https://snowballmetrics.com/
dc.relationCastelló-Cogollos, L., Sixto-Costoya, A., Lucas-Domínguez, R., Agulló-Calatayud, V., González De Dios, J., & Aleixandre-Benavent, R. (2018). Bibliometrics and indicators of scientific activity (XI): Other useful resources in the evaluation: Google scholar, microsoft academic, Ifindr, dimensions and Lens.org. Acta Pediatrica Espanola, 76(9-10), 123-130. Scopus.
dc.relationCLACSO. (2019). ¿Qué es el FOLEC? https://www.clacso.org/folec/que-es-el-folec/
dc.relationCoordinación del OCTS, O. E. I., Albornoz, M., de la RICYT, C., & Barrere, R. (2017). Aspectos Conceptuales para la Medición de la Vinculación de la Universidad con el Entorno Socioeconómico (Manual de Valencia). http://www.ricyt.org/wpcontent/uploads/2017/06/files_manual_vinculacion.pdf
dc.relationCorchuelo-Rodriguez, C. A. (2018). Repositorio institucional como estrategia de visibilidad y gestión del conocimiento en el Modelo Nacional de CTeI (Ciencia, Tecnología e Innovación).
dc.relationCorchuelo-Rodriguez, C. A., Barreto-Montenegro, A. E., López-Báez, J. D., Ostos-Ortiz, O. L., Paez, L. M., Florian-Escobar, M. P., Castillo Medellín, D., Millán Ramírez, M. A., Garnica Posada, L. C., & Prada Jiménez, C. A. (2019). Boletín bibliométrico USTA - No. 1 (2019). N. 1, 72. https://doi.org/10.15332/dt.inv.2019.00138
dc.relationCorchuelo-Rodríguez, C. A., Patacón-Ruiz, I., & Piza-Amado, K. (2020). Revistas de Ciencias Sociales en el modelo de clasificación de Publindex: Prospectiva de la convocatoria n.o 830 del 2018 en la fase III. Impacto de la revista científica. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, RIIEP, 13(1), 137-155. https://doi.org/10.15332/25005421/5464
dc.relation(Declaration on Research Assessment), D., & Pardal-Peláez, B. (2018). Declaración de San Francisco sobre la evaluación de la investigación. Revista ORL, 9(4), 295. https://doi.org/10.14201/orl.17845
dc.relationEgghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131-152. https://doi.org/10.1007/s11192-006-0144-7
dc.relationHéder, M. (2017). From NASA to EU: the evolution of theTRL scale in Public Sector Innovation. https://www.innovation.cc/discussionpapers/2017_22_2_3_heder_nasa-to-eu-trl-scale.pdf
dc.relationHicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature News, 520(7548), 429. https://doi.org/10.1038/520429a
dc.relationHirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569-16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102 Pág
dc.relationKatz, J. S., & Martin, B. R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, 26(1), 1-18. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(96)00917-1
dc.relationKuhn, S. T. (2011). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica
dc.relationLópez-Aguado, E., & Arbeláez-Vargas, E. J. (2016). Reapropiación del conocimiento y descolonización: El acceso abierto como proceso de acción política del sur. Revista colombiana de sociología, 39(2), 69-88.
dc.relationLucas-Domínguez, R., Sixto-Costoya, A., Castelló Cogollos, L., González De Dios, J., & Aleixandre-Benavent, R. (2018). Bibliometrics and indicators of scientific activity (IX). Scientometric indicators in Scopus. Analysis of publications on pediatrics. «Analyze search results» and «citation overview» function. Acta Pediatrica Espanola, 76(5-6), 90-96. Scopus.
dc.relationMartin, B. R., & Irvine, J. (1983). Assessing basic research: Some partial indicators of scientific progress in radio astronomy. Research Policy, 12(2), 61-90. https://doi.org/10.1016/0048-7333(83)90005-7
dc.relationMatovelle, R. G., Galarraga, S. E., Lecuona, M. R., & Hernandis, B. (2019). A bibliometric analysis of the relationshipbetween design and innovation. Espacios, 40(22). Scopus
dc.relationOAST (Office of Aeronautical and Space Technology). (1991). Integrated Technology Plan for the Civil Space Program. https://www.lpi.usra.edu/lunar/strategies/NASALunarArchitecture/exp_tech _plan.pdf
dc.relationOrganización Mundial de la Propiedad Industrial. (1967). https://www.wipo.int/about-wipo/es/index.html
dc.relationOstos-Ortíz, O. L. (2019). Revisión sistemática y análisis del enfoque y alcance de la revista interamericana de investigación y pedagogía.
dc.relationRepiso, R. (2018). «Tabla periódica» de indicadores cienciométricos – EC3Metrics. https://ec3metrics.com/tabla-periodica-de-indicadores-cienciometricos/
dc.relationRobinson-García, N., Repiso, R., & Torres-Salinas, D. (2018). Perspectiva y retos de los profesionales de la evaluación científica y la bibliometría. El profesional de la información (EPI), 27(3), 461-466. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.01
dc.relationRodríguez-García, A. M., Trujillo Torres, J. M., & Sánchez Rodríguez, J. (2019). Impact of scientific productivityon digital competence of future teachers: Bibliometric approach on Scopus and web of science. Revista Complutense de Educacion, 30(2), 623-646. Scopus. https://doi.org/10.5209/RCED.58862
dc.relationSchreiber, M. (2008). EDITORIAL: To share the fame in a fair way, hm modifies h for multi-authored manuscripts. https://doi.org/10.1088/13672630/10/4/040201
dc.relationSidiropoulos, A., Katsaros, D., & Manolopoulos, Y. (2006). Generalized h-indexfor Disclosing Latent Facts in Citation Networks. arXiv:cs/0607066. http://arxiv.org/abs/cs/0607066
dc.relationStudies (CWTS), C. for S. and T. (2019). CWTS Leiden Ranking. CWTS Leiden Ranking; Centre for Science and Technology Studies (CWTS). http://www.leidenranking.com
dc.relationSuperintendencia de Industria y Comercio. (2017). Guía rápida de propiedad industrial. Issuu. https://issuu.com/quioscosic/docs/guia_rapida_pi
dc.relationUE. (2017, marzo 15). Next-generation metrics: Responsible metrics and evaluation for open science. [Website]. Publications Office of the European Union. http://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/b858d952-0a1911e7-8a35-01aa75ed71a1
dc.relationZhang, C.-T. (2009). The e-Index, Complementing the h-Index for Excess Citations. PLoS ONE, 4(5). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005429
dc.relationhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.co
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleAutores USTA


Este ítem pertenece a la siguiente institución