Memorial "I edición del concurso DIP-JT sobre Derecho internacional penal y justicia transicional", Memorial "VII Edición del concurso CPI simulación judicial ante la Corte Penal Internacional"

dc.contributorRamírez Montes, Sandra Patricia
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-1938-7295
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?user=4-vf6wcAAAAJ&hl=es
dc.contributorhttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001583935
dc.creatorPérez Ramírez, Laura Vanessa
dc.creatorPalacios Arévalo, Karen Bibiana
dc.date.accessioned2020-07-04T01:53:26Z
dc.date.available2020-07-04T01:53:26Z
dc.date.created2020-07-04T01:53:26Z
dc.date.issued2020-06-26
dc.identifierPalacios, K. Pérez, L. (2020). Memorial "I edición del concurso DIP-JT sobre Derecho internacional penal y justicia transicional", Memorial "VII Edición del concurso CPI simulación judicial ante la corte penal internacional" [Tesis pregrado, Universidad Santo Tomás, Colombia.]. Repositorio USTA
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/27758
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifierinstname:Universidad Santo Tomás
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.description.abstractThese memorials correspond to the development of various investigations by the student members of the research hotbed “Jurisprudence of the International Criminal Court” of the Law School of the Santo Tomás University, in order to provide solutions to the hypothetical cases raised by the Iberoamerican Institute of The Hague in the various modalities of national and international competitions. The memorials provide solutions to the main legal problems in the field of International Criminal Law, Human Rights, Transitional Justice, among other issues of academic and legal relevance. The main legal issues that were demonstrated through the roles of Victim Representatives and the Prosecutor's Office regarding the cases were: The responsibility of the military superior as established in Article 28 A of the Rome Statute and his link between the commission of the crimes and the lack of adequate control by the superior; This represents the non-inclusion of the elements of systematicity and generality in Special Penal Systems for International Crimes with respect to war crimes, which constitutes the extension of the ICC's material competence; Likewise, if there is competence of the ICC against crimes committed in territories that have not been recognized as subjects of international criminal law (States); among other problems.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherPregrado Derecho
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationCPI, Fiscalía Vs. Lubanga, 10 de julio de 2012, Decisión sobre la pena de conformidad con el artículo 76 del Estatuto de Roma, ICC-01/04-01 / 06.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Ahmad al Faqi Al Mahdi, 27 de septiembre de 2016, Juicio y sentencia, ICC-01/12-01/15.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Katanga, 23 de mayo de 2014, Sentencia de conformidad con el artículo 76 del ER, ICC 01/04-01/06.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Katanga, 7 de marzo de 2014, Sentencia de conformidad con el artículo 74, ICC01/04 01/06.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Bemba, 21 de marzo 2016, decisión con arreglo al artículo 74 del ER, sentencia de primera instancia.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Bemba, 21 de junio de 2016, Sentencia de conformidad con el artículo 76 del ER, ICC 01/05-01/08.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Bemba, 15 de junio de 2009, Decisión de confirmación de cargos, ICC-01/05-01/08, SCP.
dc.relationCPI, Fiscalía c. Lubanga, 18 de enero de 2008, Decisión de la participación de las víctimas, ICC-01/04-01/06-1119.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Ahmad al Faqi Al Mahdi, 27 de septiembre de 2016.Juicio y sentencia, ICC-01/12-01/15.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Katanga, 23 de mayo de 2014, Sentencia de conformidad con el artículo 76 del ER, ICC 01/04-01/06.
dc.relationCPI, SPI III, Fiscal c. Jean Pierre Bemba Gombo, “Sentencia de conformidad con el artículo 74 del Estatuto de Roma”, ICC-01/05-01/08 21/03/2016.
dc.relationCPI, SCP II, Fiscal c. Jean Pierre Bemba Gombo, “Decisión de conformidad con el Artículo 61 (7) (a) y (b) del Estatuto de Roma sobre los cargos del Fiscal contra Jean- Pierre Bemba Gombo”, ICC-01/05-01/08, 15/06/09.
dc.relationCPI, SCP II, Decisión conforme al artículo 15 ER sobre la autorización de la apertura de la investigación en la situación de Burundi, ICC-01/17, 15/11/17
dc.relationCPI, SCP II, Decisión conforme al artículo 15 ER sobre la autorización de la apertura de la investigación en la situación de Burundi, ICC-01/17, 15/11/17
dc.relationCPI, SCP III, Decisión conforme al artículo 15 ER sobre la autorización de la apertura de la investigación en la situación de Costa de Marfil, ICC- 02/11, 03/10/11.
dc.relationCPI, Fiscalía c. Al Madhi. Orden de Reparación en Virtud del Artículo 75 del ER, 24/03/ 2017.
dc.relationCPI, SCP II, “Decisión conforme el artículo 61(7)(a) (b) ER en la confirmación decargos contra Jean-Pierre Bemba Gombo”, ICC-01/05- 01/08-424.
dc.relationCPI, SCP I, Fiscalía c. Laurent Gbagbo, Decisión de confirmación de cargos, ICC-02/11-01/11 12/06/14.
dc.relationCPI, SCP I, Fiscalía c. Laurent Gbagbo, Decisión de confirmación de cargos, ICC-02/11-01/11 12/06/14.
dc.relationCPI, SCP III, Decisión conforme a la apertura de investigación en la situación de Burundi, ICC-01/17.
dc.relationCPI, SCP II, Decisión conforme al artículo 15 ER en la autorización de la investigación en la situación de la República de Kenia, ICC - 01/09.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Katanga, 2 de abril de 2008, decisión sobre las solicitudes de participación en las actuaciones de los solicitantes.
dc.relationCPI, Fiscalía vs. Lubanga, 18 de enero 2007, Decisión sobre la participación de las víctimas.
dc.relationCIDH, Caso Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú, Sentencia de 8 /07/2004.
dc.relationCIDH, Caso Blake Vs. Guatemala, fondo, Sentencia del 24/enero/1998.
dc.relationCIDH, Caso Masacre de Mapiripán vs. Colombia, Sentencia del 15/Septiembre/2005.
dc.relationCIDH, Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (daños compensatorios), Sentencia del 21/julio/1989.
dc.relationCIDH, Caso Castillo Páez vs. Perú, sentencia del 3/noviembre/1997.
dc.relationCIDH, Caso Blanco vs. Nicaragua, sentencia del 18/ agosto/1994.
dc.relationTPIY, Fiscalía vs. Martic, decisión con arreglo a la regla 61, 6 de marzo de 1996, No. IT-85-11.
dc.relationTPIY, Sala de Apelaciones, Fiscalía c. Halilović, Juicio de 16 de octubre del 2007 – IT01-48-A.
dc.relationTPIR, Fiscal vs. Jean Paul Akayesu, Sentencia del 2 de septiembre de 1998, Nº ICTR-96-4-T.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Asamblea General, Estatuto de roma de la Corte Penal Internacional, (1998), 17 Julio 1998.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Asamblea General, Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional, (2002), 10 Septiembre 2002.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Asamblea general, Carta de las Naciones Unidas, (1945) 26 de junio de 1945.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, (1969), 23 Mayo 1969.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Comisión de Derechos Humanos, resolución 2005/66 “Derecho a la verdad” (2005), 20 de abril de 2005.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Asamblea general, Resolución 60/147 de 16 de diciembre 2005.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Asamblea general, Resolución 56/83 de 28 de enero 2002.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Asamblea General de las Naciones Unidas, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966.
dc.relationCorte Penal Internacional: Elementos de los Crímenes de la Corte Penal Internacional, Nueva York (EEUU), 3 al 10/09/2002. Actualizado en la Conferencia de Revisión del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Kampala, 31/05 al 11/06/2010. RC/11.
dc.relationOrganización de los Estados Americanos (OEA), Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", (1969) 22 Noviembre 1969.
dc.relationComité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, 1977.
dc.relationComité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional, 1977.
dc.relationCorte Penal Internacional (CPI), Manual para los representantes legales. La oficina pública para la defensa de las víctimas, Representación de víctimas ante la Corte Penal Internacional, 2013.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Asamblea General, Resolución 40/34 de 29 noviembre 1985.
dc.relationComité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Violencia y Uso de la Fuerza, octubre de 2015.
dc.relationCorte Internacional de Justicia (CIJ), Opinión Consultiva sobre la Competencia de la Asamblea General para admitir a un Estado como miembro de las Naciones Unidas, 3 marzo 1950.
dc.relationCASSESE, A., The Rome Statute of the International Criminal Court: A commentary, Vol. I, edition Slp, 2002.
dc.relationVAN SLIEDREGT, E., "International Criminal Law", [En línea], The Oxford Handbook of Criminal Law, [Consulta: 12.12.2018]
dc.relationKISS, A., “La responsabilidad penal del superior ante la Corte Penal Internacional”, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Núm. 1, La Haya, 2016.
dc.relationWERLE, G., Tratado de Derecho Penal Internacional, Tirant lo Blanch, Valencia, 2011.
dc.relationCASSESE, A., International Criminal Law, Oxford University Press, 1ª ed., New York, 2003.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia, Instrumentos para facilitar y asegurar la implementación y desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y construcción de una paz estable y duradera-procedimiento legislativo especial para la paz (fast track), 2018, Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva, Sentencia C-007/18.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia, Proyecto de ley estatutaria que regula el plebiscito para la refrendación del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, 2016, Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva, Sentencia C-379/16.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia, Reforma a la estructura orgánica del estado en el marco del proceso para la terminación del conflicto armado en Colombia, 2017, Magistrado Ponente Carlos Bernal Pulido, Sentencia C-674/17.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia, Control de constitucionalidad del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, 2002, Magistrado Presidente Marco Gerardo Monroy Cabra, Sentencia C-578/02.
dc.relationCongreso de la República de Colombia, Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones, 30 de diciembre de 2016, Ley 1820.
dc.relationCongreso de la República de Colombia, Estatutaria de la administración de justicia en la jurisdicción especial para la paz, 6 de junio de 2019, Ley 1957.
dc.relationCPI, “Manual para los representantes legales”. La oficina pública para la defensa de las víctimas, Representación de víctimas ante la Corte Penal Internacional. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder Adoptada por la Asamblea General en su resolución 40/34, de 29 de noviembre de 1985.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Resolución 2005/81.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Resolución 2005/81.
dc.relationNaciones Unidas (ONU): Oficina del Alto Comisionado “Los principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos, Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para "proteger, respetar y remediar", 2011.
dc.relationPÉREZ-LEÓN, J., “La responsabilidad del superior sensu stricto por crímenes de guerra en el derecho internacional contemporáneo”, [en línea] International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 2007.
dc.relationGAETA, P., JONES, J., Oxford University Press, Oxford, 2002.
dc.relationTAYLOR, T., The Anatomy of the Nuremberg Trials , Nueva York, 1922; JACKSON, R.H The Nüremberg Case , Nueva York, 1948; DONNEDIEU DE VABRES, H " Le procès de Nuremberg devant les principes modernes du droit pénal international", RCADI , 1947, I, p. 481 Sobre el Tribunal de Tokio.
dc.relationRÖLLING B., CASSESE, A., The Tokyo Trial and Beyond , Oxford, 1993.
dc.relationCPI, Escrito de Amicus Curiae por Fatou Bensouda Fiscal de la Corte Penal Internacional sobre la jurisdicción especial para la paz, Ante la Corte Constitucional de la República de Colombia,18 de octubre de 2017.
dc.relationAMBOS, K., “Tratado de Derecho de Penal Internacional”, Oxford University Press, Vol. II., Oxford, 2014.
dc.relationAMBOS, K. “Problemas seleccionados en torno a los crímenes más graves (core crimes) en el DPI”. En: “Los nuevos crímenes del DPI”. Editorial Ibáñez, Bogotá. 2004.
dc.relationFERNANDEZ, J., PACREAU, X., “Statut de Rome de la Cour Pénale international”. Commentaire article par article. A Pedone, Vol. I, Paris, 2012.
dc.relationOLÁSOLO, H., “Tratado de autoría y participación en Derecho Penal Internacional”. Tirant lo Blanch, 1a ed., Valencia 2013.
dc.rightshttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.titleMemorial "I edición del concurso DIP-JT sobre Derecho internacional penal y justicia transicional", Memorial "VII Edición del concurso CPI simulación judicial ante la Corte Penal Internacional"


Este ítem pertenece a la siguiente institución