Ponencia-Tatiana Polanía Duque-Medellín-2019

dc.creatorPolanía Duque, Tatiana
dc.creatorRojas Bustos, Rivaldo
dc.creatorLopez Julian., Jorge Luis
dc.date.accessioned2020-08-15T01:58:40Z
dc.date.accessioned2022-09-28T14:41:22Z
dc.date.available2020-08-15T01:58:40Z
dc.date.available2022-09-28T14:41:22Z
dc.date.created2020-08-15T01:58:40Z
dc.date.issued2019-11
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/29132
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3663281
dc.relationMárquez Mendoza, E.E. (S.F).El agotamiento de los recursos internos como requisito meramente formal o como requisito sustancial para acceder al sistema interamericano de derechos humanos. Recuperado de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11478/EL%20AGO TAMIENTO%20DE%20LOS%20RECURSOS%20INTERNOS%20COMO% 20REQUISITO%20MERAMENTE%20FORMAL%20O%20COMO%20RE QUISITO%20DE%20FONDO%20PARA%20ACCEDER%20AL%20SISTE MA%20INTERAMERICANO%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS%20 (1).pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationSaavedra Álvarez, Y. El trámite de casos individuales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos. México, 2011,
dc.relationEstrada Tanck, D. (2018). El principio de igualdad ante la ley en el derecho internacional. Vol. 11, 322-339. DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2019.4622
dc.relationCEDAW. Recomendación general núm. 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer. Julio 26 de 2017. párr. 13
dc.relationAlonso Reguera. Enrique M. (2013) Convención Americana de Derechos Humanos y su proyección en el Derecho Argentino. 1a- ed. Buenos Aires. La ley: Departamento de publicaciones de la Facultad de Derecho
dc.relationCorte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 26 de junio de 1987.
dc.relationCorte IDH. Caso Mémoli Vs. Argentina. Sentencia de 22 de agosto de 2013.
dc.relationCorte IDH. Caso Perozo y otros vs Venezuela. Sentencia de 28 de enero de 2009.
dc.relationCorte IDH. Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Sentencia de 28 de agosto de 2014.
dc.relationCorte IDH. Caso Godínez Cruz vs Honduras. Sentencia de 20 de enero de 1989.
dc.relationCorte IDH. Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012.
dc.relationCorte IDH. Caso Lagos del Campo vs Perú. Sentencia del 31 de agosto de 2017.
dc.relationCorte IDH. Caso Yarce y otras vs Colombia. Sentencia de 22 de noviembre de 2016.
dc.relationCorte IDH. Caso Maldonado Ordoñez vs Guatemala. Sentencia 3 de Mayo de 2016.
dc.relationCorte IDH. Caso Zegarra Marín Vs. Perú. Sentencia de 15 de febrero de 2017.
dc.relationCorte IDH. Caso Ruano Torres y otros Vs. El Salvador. Sentencia de 5 de octubre de 2015.
dc.relationCorte IDH. Caso López Álvarez vs Honduras. Sentencia de 1 de febrero de 2006.
dc.relationCorte IDH. Caso trabajadores de la hacienda Brasil Verde Vs. Brasil. Sentencia de 20 de octubre de 2016.
dc.relationCorte IDH. Caso Masacres de Rio negro Vs. Guatemala. Sentencia 4 de septiembre de 2012.
dc.relationCorte IDH. Caso Arrom Suhurt y otros Vs. Paraguay. Sentencia 13 de mayo de 2019.
dc.relationCorte IDH. Caso Velásquez Paiz y otros vs Guatemala. Sentencia de 19 de noviembre de 2015.
dc.relationCorte IDH. Caso Furlan y Familiares Vs. Argentina. Sentencia de 31 de agosto de 2012.
dc.relationCorte IDH. Caso Amrhein y otros Vs. Costa Rica. Sentencia de 35 de abril de 2018.
dc.relationCorte IDH. Caso Gangaram Panday Vs. Surinam. Sentencia de 21 de enero de 1994.
dc.relationCorte IDH. Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Sentencia de 23 de noviembre de 2010.
dc.relationCorte IDH. Caso Acevedo Buendía y otros Vs. Perú. Sentencia de 1 de Julio de 2009
dc.relationCorte IDH. Caso Cuscul Piraval y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 23 de agosto de 2018.
dc.relationCorte IDH. Caso Yatama Vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005. Párr. 184
dc.relationCorte IDH. Caso Cuscul Piraval y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 23 de agosto de 2018
dc.relationCorte IDH. Caso Bueno Alves vs Argentina. Sentencia de 11 de mayo de 2007.
dc.relationCorte IDH. Caso Goiburú vs Paraguay. Sentencia de 22 de septiembre de 2006
dc.relationCorte IDH. Caso Fernández Ortega y otros vs. México.
dc.relationCorte IDH. Caso Favela Nova Brasilia Vs. Brasil... Sentencia de 16 de febrero de 2017.
dc.relationCorte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2016.
dc.relationCorte IDH. Caso Ramírez Escobar y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 09 de marzo de 2018.
dc.relationCorte IDH. Caso De La Cruz Flores Vs. Perú. Sentencia de 18 de noviembre de 2004.
dc.relationCorte IDH.Caso liakat ali alibux VS. suriname. Sentencia de 30 de enero de 2014.
dc.relationCorte IDH. Caso Favela Nova Brasilia Vs Brasil. Sentencia de 16 de febrero de 2017.
dc.relationTEDH, Rantsev Vs. Chipre y Rusia. No. 25965/04. Sentencia de 7 de enero de 2010
dc.relationInforme de Admisibilidad No. 69/08, Petición 681-00 Guillermo Patricio Lynn (Argentina), 16 de octubre de 2008
dc.relationOpinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017. Serie A No. 247
dc.relationhttps://unidadinvestigacion.usta.edu.co/
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titlePonencia-Tatiana Polanía Duque-Medellín-2019
dc.typeApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Evento científico con componente de apropiación


Este ítem pertenece a la siguiente institución