Artículo de revista
Evaluation of concordance among three cardiac output measurement techniques in adult patients during cardiovascular surgery postoperative care
Fecha
2017-09-30Autor
Muñoz, Luis
Velandia, A.
Reyes, Luis Eduardo
Arévalo Rodríguez, Ingrid
Mejía, C.
Asprilla, D.
Uribe, D.V.
Arévalo, J.J.
Resumen
Introduction: The standard method for cardiac output measuring is thermodilution although it is
an invasive technique. Transesophageal Echocardiography (TEE) offers a dynamic and functional
alternative to thermodilution.
Objective: Analyze concordance between two TEE methods and thermodilution for cardiac
output assessment.
Methods: Observational concordance study in cardiovascular surgery patients that required
pulmonary artery catheter. TEE cardiac output measurement at both mitral annulus
(MA) and left ventricle outflow tract (LVOT) were performed. Results were compared
with thermodilution. Correlation was evaluated by Lin’s concordance correlation coefficient and Bland---Altman analysis. Statistical analysis was undertaken in STATA 13.0.Results: Twenty-five patients were enrolled. Fifty two percent of patients were male, median
age and ejection fraction was 63 years and 35% respectively. Median thermodilution, LVOT and
MA -measured cardiac output was 3.25 L/min, 3.46 L/min and 8.4 L/min respectively. Different
values between thermodilution and MA measurements were found (Lin concordance = 0.071;
Confidence Interval 95% = −0.009 to 0.151; Spearman’s correlation = 0.22) as values between
thermodilution and LVOT (Lin concordance = 0.232; Confidence Interval 95% = −0.12 a 0.537;
Spearman’s correlation 0.28). Bland---Altman analysis showed greater difference between MA
measurements and thermodilution (DM = −0.408; Bland---Altman Limits = −0.809 to −0.007),
than the other echocardiographic findings (DM = 0.007; Bland---Altman Limits = −0.441 to 0.428).
Conclusion: Results from cardiac output measurement by doppler and 2D-TEE on both MA and
LVOT do not correlate with those obtained by thermodilution. Introducción: El cálculo del gasto cardiaco se realiza por termodilución, y su principal desventaja es el carácter invasivo. La ecocardiografía transesofágica (ETE) representa una alternativa
dinámica y funcional a la termodilución.
Objetivo: Analizar la concordancia entre dos métodos de ETE y termodilución para la evaluación
del gasto cardiaco.
Métodos: Estudio observacional de concordancia en pacientes de cirugía cardiovascular con
requerimiento de catéter de arteria pulmonar. Se realizó medición de gasto cardiaco por ETE en
anillo mitral (AM) y en el tracto de salida del ventrículo izquierdo (TSVI). Los resultados se compararon con la termodilución. La concordancia fue evaluada por el coeficiente de correlación
concordancia de Lin y analizada por el método de Bland-Altman. Los análisis estadísticos se
realizaron en STATA 13.0.
Resultados: Se incluyeron 25 pacientes. El 52% fueron hombres, con mediana de edad de 63 anos ˜
y fracción de eyección del 35%. La mediana de gasto cardiaco portermodilución, AM y TSVI fue de
3,25, de 3,46 y de 8,4 L/min, respectivamente. Se encontraron diferentes valores entre termodilución y AM (concordancia de Lin = 0,071; IC 95%: −0,009 a 0,151), así como entre termodilución
y TSVI (concordancia de Lin = 0,232; IC 95%: −0,12 a 0,537). El análisis de Bland-Altman muestra
una diferencia entre la medición por AM y termodilución importante (DM = −0,408; Bland-Altman
Limits = −0,809 a −0,007), así como entre las dos medidas por ETE (DM = 0,007; Bland-Altman
Limits = −0,441 a 0,428).
Conclusión: Los resultados en la medición del gasto cardiaco por doppler y ETE bidimensional
tanto a nivel del anillo mitral como del TSVI no son concordantes con la termodilución.