Trabajo de grado - Maestría
La flexibilización del estándar de buena fe exenta de culpa a los segundos ocupantes : en el caso de los Tribunales de Restitución de Tierras de Antioquia y Bogotá
Fecha
2018Registro en:
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
Autor
Romero Echeverri, Sebastián
Institución
Resumen
El proceso de restitución de tierras se ha constituido en uno de los pilares del modelo de justicia transicional implementado en Colombia. Éste busca reparar a las víctimas que hayan sufrido los hechos victimizantes de abandono forzado o despojo, en el marco de lo establecido en la Ley 1448 de 2011. Dentro de este proceso, el estándar de buena fe exenta de culpa no ha sido modulado por los magistrados de restitución de tierras, lo que ha generado un desequilibrio procesal y ha llevado a una escencialización de los opositores. La expedición de la sentencia C-330 de 2011 de la Corte Constitucional, se muestra como una ventana de oportunidad para los segundos ocupantes con vulnerabilidad manifiesta, a los cuales se les ha negado el acceso a la compensación por la aplicación rígida del estándar. Bajo este contexto, este trabajo, se centrará en analizar si los Tribunales de Restitución de Tierras de Antioquia y Bogotá han aplicado los criterios que ha definido la Corte Constitucional, en el marco dicha sentencia, y que define la aplicación de una flexibilización de la buena fe exenta de culpa para los segundos ocupantes. "The process of land restitution has become one of the pillars of the transitional justice model implemented in Colombia. It seeks to provide reparations to victims who have suffered the victimizing acts of forced abandonment or dispossession, within the framework of the provisions of Law 1448 of 2011. Within this process, the standard of good faith exempt from fault has not been modulated by the magistrates of restitution of lands, which has generated a procedural imbalance and has led to an essentialization of the opponents. The issuance of sentence C-330 of 2011 of the Constitutional Court, is shown as a window of opportunity for the second occupants with manifest vulnerability, who have been denied access to compensation for the rigid application of the standard. In this context, this work will focus on analyzing whether the Land Restitution Courts of Antioquia and Bogotá have applied the criteria defined by the Constitutional Court, within the framework of said ruling, and that it defines the application of a good flexibility. faith free of guilt for the second occupants."--Tomado del Formato de Documento de Grado.