Trabajo de grado - Maestría
To switch or to stick? : a non-monetary sunk cost lab experiment
Fecha
2019Registro en:
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
Autor
Martínez Camelo, Natalia
Institución
Resumen
Los individuos son víctimas de la falacia del costo hundido cuando "tienden a continuar con su esfuerzo una vez que se ha realizado una inversión en dinero, esfuerzo o tiempo" (Arkes y Blumer, 1985). Este documento explora si los individuos son víctimas del sesgo del costo hundido cuando hay una inversión de esfuerzo real a través de un mecanismo de justificación del esfuerzo. También analiza el papel de la responsabilidad personal como un factor potencial que contribuye al sesgo. Para ello, realizo un experimento de esfuerzo real en un diseño de 2X2 entre sujetos. Los estudiantes se enfrentan a nueve rondas de una actividad que requiere su esfuerzo para recibir una recompensa monetaria. Luego, se enfrentan a la decisión de cambiar o quedarse en esta actividad. El experimento muestra que la mayoría de los participantes no caen en el sesgo del costo hundido, al menos para esta tarea corta y fácil, y con este nivel de incentivos... Individuals fall prey of the sunk cost fallacy when they "tend to continue an endeavor once an investment in money, effort, or time has been made'' (Arkes and Blumer, 1985). This paper explores whether individuals fall prey of the sunk cost bias when there is an effort investment through an effor justification mechanism. It also analyzes the role of personal responsibility as a potential contributing factor to the bias. To do so, I conduct a real effort task experiment in a 2X2 between subjects design. Students face nine rounds of an activity that requires their effort to receive a certain payoff. Then, they face the decision of either switching or sticking to that activity. The experiment shows that the majority of participants do not fall into the sunk cost bias, at least for this short and easy task, and with this level of incentives. However, a greater past investment seems..