dc.creator | M. ARAMBURO | |
dc.creator | M. ARAMBURO | |
dc.date.accessioned | 2021-02-18T21:10:23Z | |
dc.date.accessioned | 2022-09-23T20:43:30Z | |
dc.date.available | 2021-02-18T21:10:23Z | |
dc.date.available | 2022-09-23T20:43:30Z | |
dc.date.created | 2021-02-18T21:10:23Z | |
dc.date.issued | 2011-08-01 | |
dc.identifier | 16571215 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/10784/25698 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3520488 | |
dc.description.abstract | El autor sostiene que aun en contra de la lectura tradicional del artículo 230 de la Constitu-ción colombiana, la práctica jurídica del derecho de la responsabilidad civil ha operado con una concepción de la jurisprudencia que no se ajusta al pretendido c | |
dc.language | spa | |
dc.relation | https://www.iarce.com/libreria/revista-iarce-no-29-edicion-digital/ | |
dc.source | Revista Responsabilidad Civil y del Estado No. 28 | |
dc.subject | Aplicación de la ley | |
dc.subject | jurisdicción | |
dc.subject | jurisprudencia | |
dc.subject | responsabilidad civil | |
dc.subject | tribunales civiles | |
dc.title | Tensiones y desafíos en el uso del precedente en el derecho de daños colombiano | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | publishedVersion | |