dc.creatorM. ARAMBURO
dc.creatorM. ARAMBURO
dc.date.accessioned2021-02-18T21:10:23Z
dc.date.accessioned2022-09-23T20:43:30Z
dc.date.available2021-02-18T21:10:23Z
dc.date.available2022-09-23T20:43:30Z
dc.date.created2021-02-18T21:10:23Z
dc.date.issued2011-08-01
dc.identifier16571215
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10784/25698
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3520488
dc.description.abstractEl autor sostiene que aun en contra de la lectura tradicional del artículo 230 de la Constitu-ción colombiana, la práctica jurídica del derecho de la responsabilidad civil ha operado con una concepción de la jurisprudencia que no se ajusta al pretendido c
dc.languagespa
dc.relationhttps://www.iarce.com/libreria/revista-iarce-no-29-edicion-digital/
dc.sourceRevista Responsabilidad Civil y del Estado No. 28
dc.subjectAplicación de la ley
dc.subjectjurisdicción
dc.subjectjurisprudencia
dc.subjectresponsabilidad civil
dc.subjecttribunales civiles
dc.titleTensiones y desafíos en el uso del precedente en el derecho de daños colombiano
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typearticle
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typepublishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución