masterThesis
Aprendizaje de conceptos básicos de programación arduino a partir del software s4a mediante la metodología sole
Fecha
2019-08-10Registro en:
Adell,J. (1997). Tendencias en educación en la sociedad de las tecnologías de la
información. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa
Adell,J. (2004). Internet en educación. Comunicación y Pedagogía, 25-28.
Angeriz, E. (2015) Procesos de aprendizaje creativos mediadospor la programación y
la robótica. Encuentro uruguayo-brasileño EBITE, Rivera ySantana
Area. M. ( 2014). Alfabetizacion Informacional: Reflexiones y Experiencias. Lima, Peru
Banzi, M (2012), Introducción a ARDUINO, Roma-Italia, Editorial Amaya 2-30
Bateman, W. (1990). Open to Question: The Art of Teaching and Learning by Inquiry.
Belcastro, E. (2003). Juegos Interactivos en ARDUINO y Java, para Motivar y
despertar el interes por la infomática.
Borrero-López, O., Hoffman, M., Bendavid, A., & Martin, P. J. (2011). Mechanical
properties and scratch resistance of filtered-arc-deposited titanium oxide thin films on
glass. Thin Solid Films, 519(22), 7925-7931
Buch, N. & Wolff, T. (2000) Classroom Teaching through Inquiry. J. Prof. Issues Eng.
Ed Prac Vol 126 No 3, 105.
Bunge, M. (2000). La investigación científica: su estrategia y su filosofía. Siglo XXI.
Cañas,J. & Vega,J. (2015). Entorno docente con Arduino y Python para Educación
Robótica Secundaria
Carretero, M. (1993). Constructivismo y educación. Zaragoza: Luis Vives.
Coll, C. (2007). El Constructivismo en el Aula. Barcelona: Editorial Graó. 18a Edición.
Contreras, A. (2017). Eduteka. Recuperado de Eduteka:
http://eduteka.icesi.edu.co/articulos/arduino1
Crespo,R. (2000). The Epistemological Status of Managerial Knowledge and the Case
Method, en Second ISBEE World Congress The Ethical Challenges of Globalization” .
Proceedings Latin America, , 210-218.
Creswell, J. (2009). Educational research: Planning, conducting and evaluating
quantitative and qualitative research. Upper Saddle River.
CTC Program (2016). Arduino. Recuperado de Arduino:
www.arduino.cc/en/Main/CTCprogram
Cuartielles, D. (2012). Arduino, tecnologías abiertas y educación. Recuperado de
www.youtube.com/watch?v=GGTH6hLCjTo
Davis. M &, Cuartielles D.(2012) . Arduino: An open electronic prototyping platform. In
Proceedings of CHI, April 28 - May 3, San Jose.
Delgado, J., Güell, J., García, J., Conde, M., & Casado, V (2010). Aprendizaje de la
programación en el Citilab Learning to program in Citilab. Revista Iberoamericana De
Ciencia, Tecnología Y Sociedad, 123-134
Díaz, N. &. (2016). Mano robótica como alternativa para la enseñanza de conceptos de
programación en arduino. Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada, 132-139.
Durkheim, E. (1990). La educación como fenómeno social. Ensayos y Controversias.
ICFES 2a Ed.
Eick, C. y Reed, C. (2002). What Makes an Inquiry Oriented Science Teacher? The
Influence of Learning Histories on Student Teacher Role Identity and Practice. Science
TeacherEducation, 86:401–416
Evans, B. (2007). Arduino Notebook: A Beginner’s Reference Written and compiled. San
Francisco, California.
Fernández, A. (2006). Metodologías activas para la formación de competencias.
Educatio siglo XXI,.
Fernández W. (2017) Experiencias de aprendizaje de la robótica dentro de un ambiente
SOLE. UNISABANA Tesis concluida Maestría en Informática Educativa
Gagné, R. M. (1965). The conditions of learning. New York: Holt, Rinehart and
Winston
Gallego, Nieto. & Reyes. (2008). Diseño y construcción de un kit de robotica "Roboped"
enfocado hacia los estandares de tecnología e informática propuestos por el ministerio de
Educación Nacional
Garcia, D., Domínguez, A. & Stipcich, S. (2014). El modelo TPACK como encuadre
para enseñar electrostática con simulaciones. Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 8,, 84.
George, A. (2005). Case studies and theory development in the social sciences. MIT
Press, Cambridge, MA
Grinnell, Jr & Unrau, Y. (2005 ) Social work research and evaluation: Quantitative and
qualitative approaches. Cengage Learning.
Harris J. Mishra P. & Koehler M. (2009) Teachers’ Technological Pedagogical Content
Knowledge and Learning Activity Types: Curriculum-based Technology Integration
Reframe. Journal of Research on Technology in Education Volume 41, Number 4, 2009
ISSN 1539-1523
Harris J. Mishra P. & Koehler M. (2009) Teachers’ Technological Pedagogical Content
Knowledge and Learning Activity Types: Curriculum-based Technology Integration
Reframe. Journal of Research on Technology in Education Volume 41, Number 4, 2009
ISSN 1539-1523
Harris J. Mishra P. & Koehler M. (2009) Teachers’ Technological Pedagogical Content
Knowledge and Learning Activity Types: Curriculum-based Technology Integration
Reframe. Journal of Research on Technology in Education Volume 41, Number 4, 2009
ISSN 1539-1523
Hernández, R. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías: aplicado
en el proceso de aprendizaje. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, vol. 5,
núm. 2, octubre, 2008,, 26-35.
Hyman. (1984). Diseño y análisis de las encuestas sociales. Buenos Aires: Amorrortu.
Inamdar ,P. (2004). Computer skills development by children using hole in the
wall'facilities in rural India. Australasian Journal of Educational Technology, 337-350.
Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1987). Learning together and alone. Englewood
Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Johnson, D.W. , Johnson, R.T. y Holubec, E.J. (1999) El Aprendizaje Cooperativo en el
Aula. Buenos Aires. Editorial Paidos
Joyanes A. (2003), Fundamentos de Pogramación: Algoritmos y Estructuras de Datos,
Tercera Edición, McGraw-Hill Interamericana
Kawulich, B. (2005). La observación participante como método de recolección de datos.
Forum: qualitative social research, 1-32
Koehler, M. (2005). What happens when teachers design educational technology? The
development of technological pedagogical content knowledge . J. Educational Computing
Research 32,, 131-152
Knowles, M. (2001). Andragogía. El aprendizaje de los adultos. México: Oxford.
Lee, V. (2004). Teaching and Learning through Inquiry . Sterling, VA: Stylus
Publishing
Lopata, & Schittner. (2016). Una Experiencia local de Entornos de Aprendizaje AutoOrganizados. Congreso Iberamericano de Ciencia, Tecnología, innovación y educación, 3-
10
Marina, J. (1999). El timo de la sociedad de la información. Documentos del I congreso
de Educación e Internet , 13.
McKernan, J. (1999). Investigación-acción y curriculum: métodos y recursos para
profesionales reflexivos. Morata
Mitra,S., Tooley,J., Inamdar,P & Dixon,P. (2003). Improving English pronunciation.
Information Technologies & International Development, 75.
Moreno J. (2018). On computational thinking as a universal skill: A review of the latest
research on this ability, Global Engineering Education Conference (EDUCON) 2018 IEEE,
pp. 1684-1689
Mubin. (2013). A review of the applicability of robots in education. Techonology for
Education and Learning Vol 1, 1-7.
Odorico, A. (2006). La robótica: Aspecto clave de la producción moderna vista desde
una perspectiva pedagógica. Red de universidades con Carreras en Informática.
Ortega. (2014). Young Marketing. Recuperado el 2015 de 04 de 25, de Young
Marketing: www.youngmarketing.co
Paniagua. (2013). Exito de Arduino en las Aulas de Castilla de la Mancha. Obtenido de
www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_ creativity
Pérez Gómez, A. (1988) Análisis didáctico de las Teorías del Aprendizaje. Málaga:
Universidad de Málaga.
Piaget, J. (1978). La representación del mundo en el niño.
Pólya, G., How to Solve It. ISBN 0-691-08097-6, Princeton, USA (1945).
Porríal, G. (2009). El impacto de las redes sociales. Tecnología y gestión. Dintel.
Pozo, E. (2005). Técnicas para la Implementación de la Robótica en la Educación
Primaria
Resnick, M., Kafai, Y. B., & Maeda, J. (2003). A networked, mediarich programming
environment to enhance technological fluency at after-school centers in economically
disadvantaged communities. Proposal (awarded) to National Science Foundation.
Riva, D. (2015). Arduino, la educación y la robótica. Obtenido de www.youtube.com:
www.youtube.com/watch?v=roZbBb4Top8
Rivera,Y & Turizo, L. (2014). ABP (aprendizaje basado en problemas) para la
enseñanza y el desarrollo de proyectos tecnológicos interdisciplinares basados en arduino.
Encuentro Internacional de Educación en ingenieria
Ruales,C. & Ramirez, O. (2015). Ambiente de aprendizaje basado en un robot móvil
controlado con kineth y Scratch.
Rubio,K. & Bonilla,J (2014). Utilización del software scratch (S4A) y hardware arduino
como mediadores en procesos educativos para promover el pensamiento algorítmico.
Sampieri,R., Collado,C & Baptista,L. (2010). Metodología de la investigación. Mexico:
Mc Graw Hill.
Salinas, J. (2000) Las redes de comunicación (II): posibilidades educativas. Nuevas
tecnologías aplicadas a la educación. 179-198.
Schoepf, C. & Alonso, C. (2017). Programación y resolución de problemas Scratch
para Arduino. Revista de Educación Neuquina, 70-79
Schwartz, S. (1998). Aprendizaje Activo. Madrid: Ediciones Narcea.
Sladogna, M.G. (2003). La empresa como espacio formativo? Repensar la formación
para y en el trabajo, Boletín Cinterfor, 154, 934
Sugata,M. & Dangwal.R (2010). Limits to self-organising systems of learning—the
Kalikuppam experiment. British Journal of Educational Technology, 672–688.
Sugata,M. & Rana,V. (2001). Children and the Internet: Experiments with minimally
invasive. The British Journal of Educational Technology, 221-232.
Sugata, & Ritu. (2010). Limits to self-organising systems of learning the Kalikuppam
experiment. British Journal of Educational Technology, 672–688
Tarpy,R. (2000) Aprendizaje: Teoría e Investigación Contemporáneas. Madrid: Mc
Graw Hill.
Tobón, C. & Cano, O.(2015). Ambiente de aprendizaje basado en un robot móvil
controlado con Kinect y Scratch.
Umar I. & Jalil N. (2012) ICT skills, practices and barriers of its use among secondary
school students. Procedia-Social and Behavioral Sciences 46, 5672-5676
Vajo, J. J., Skeith, S. L., & Mertenes, F. (2005). Reversible storage of hydrogen in
destabilized LiBH4. The Journal of Physical Chemistry B, 109(9), 3719-3722
Valle, J. & Salgado, V (2012 ). Pensamiento lógico matemático con scratch en nivel
básico. Vinculos Volumen 9 Numero 1, 89
Vazquez Cano, E. & Ferrer Delgado, D. (2015). La creación de Videojuegos con
Scratch en Educación Secundaria. Communication Papaers, 66.
Velez, C. (2010). Educación para el siglo XXI. Expeditío, 17-247.
Ventura, F. (1994). El conocimiento es un calidoscopio. Barcelona: Ed. Graó.
Vielma, G. (2005). Evaluación de competencias laborales.
Weinert, F.(2001). Concept of competence: a conceptual clarification.
Wilson, A., Hainey, T., & Connolly, T.(20013). Using Scratch with primary school
children: an evaluation of games constructed to gauge understanding of programming
concepts. . International Journal of Game-Based .
Yin, R. (1994). Case Study Research: Design and Methods. Sage Publications, 13.
274005
TE10315
Autor
Gutiérrez, Ronald
Institución
Resumen
El presente trabajo de investigación se desarrolla a partir de la necesidad de implementar procesos formativos que involucren herramientas tecnológicas contemporáneas, permitiendo un empoderamiento y desarrollo de habilidades necesarias en la actual sociedad del conocimiento; es por ello que los métodos educativos que involucren la inclusión de TIC, se convierten en una prioridad en razón a que hacen parte de la cotidianidad del ser humano y le permiten la apropiación de conocimientos de manera autónoma. Esta investigación tiene como objetivo analizar de qué manera se apropian los conceptos básicos de programación a partir del software S4A por medio de un ambiente de aprendizaje donde se usa la metodología SOLE basados en las preguntas motivadoras que serán resueltas a lo largo de sesiones por los estudiantes de manera grupal sin la presencia activa de un docente. Para desarrollar este trabajo se realizó un rastreo bibliográfico que permitiera establecer ejes fundamentales a partir de sustentos del modelo TPACK, que establece una relación entre elementos pedagógicos, tecnológicos y disciplinares.