masterThesis
Las estrategias metacognitivas como herramientas transformadoras de las prácticas de aula para fortalecer la comprensión lectora de los estudiantes de básica primaria de la I.E.D Gonzalo Jiménez de Quesada del municipio de Suesca Cundinamarca
Fecha
2017Registro en:
Abascal, E., & Esteban, I. G. (2005). Análisis de encuestas. Esic Editorial.
Alfonso, D. & Sánchez, C. (2009). Comprensión Textual. Primera Infancia y Educación Básica
Primaria. Bogotá. Ediciones Ecoe.
Álvarez, J. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata.
Amaya, J. (2006). El docente de lenguaje. Bogotá DC. Limusa.
Botero, L. B. (2008). Enseñando a leer: Teoría, práctica e intervención. Editorial Norma.
Condemarín, M. y Medina, A. (2000). Evaluación Auténtica de los Aprendizajes: Un medio para
mejorar competencias en lenguaje y comunicación. Santiago: Editorial Andrés Bello.
Coll, C. (1988). Significado y sentido en el aprendizaje escolar. Reflexiones en torno al concepto
de aprendizaje significativo. Infancia y aprendizaje, 11(41), 131-142.
Ellery, V. (2005). Un aula de lectura y escritura comprehensiva e integradora. Lectura Y
Vida, 26(1), 38-52.
Elliott, J. (2000). La investigación- acción en educación. (4ª Ed.). Madrid: Morata
Elosúa, M. R., & García, E. (1993). Estrategias para enseñar y aprender a pensar. Narcea.
Escribano, A. (2004). Aprender a enseñar. Fundamentos de didáctica general. Cuenca:
Universidad de Castilla, La Mancha
Flórez Romero, R., Arias Velandia, N., & Guzmán, R. J. (2006). El aprendizaje en la escuela: el
lugar de la lectura y la escritura. Educación y educadores, 9(1), 117-133
_____. (2009). Comunicación, lenguaje y educación: una mirada desde las teorías de la
complejidad. Folios, (30), 25-38.
González, V. (2008). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. México: Editorial Paz
Grasso, L. (2006). Encuestas. Elementos para su diseño y análisis. Editorial Brujas.
Guzmán R, (2014) Lectura y escritura. Cómo se enseña y se aprende en el aula. U. de la Sabana
Chía. Colombia.
Guzmán, R., Varela, S., & Arce, J. (2010). Referentes para la didáctica del lenguaje en el tercer
ciclo. Bogotá, Colombia: SED.
Hernández, R. (2006). Metodología de la investigación. Cuarta Edición. México: McGraw-Hill
_____. (2006). Metodología de la investigación. México: Mc Graw –Hill
Iafrancesco, G. (2004). Currículo y plan de estudios. Magisterio.
Institución Educativa Departamental Gonzalo Jiménez de Quesada. (2011). Proyecto Educativo
Institucional PEI. Suesca, Cundinamarca
_____. (2016). Proyecto Educativo Institucional PEI. Suesca, Cundinamarca
Kaplún, M. (2002). Una pedagogía de la comunicación. El comunicador popular. La Habana:
Editorial Caminos.
_____. (2010). Una pedagogía de la comunicación (Vol. 10). Ediciones de la Torre.
Kemmis, S., & MacTaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción. Barcelona:
Laertes
Latorre, A. (2003). Investigación acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Cap.2.
España: Graó
Lerner, D. (1996). ¿Es posible leer en la escuela? Lectura y vida, 17(1), 5-24.
_____. (2008). Lectura y escritura: perspectiva curricular, aportes de investigación y
qué hacer en el aula. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
_____. (2008). Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario. México: Fondo de
Cultura Económica.
Ley 115. Ley General de Educación. Colombia, febrero 8 de 1994.
Lomas, C. (2006). Enseñar lenguaje para aprender a comunicar (se). (Vol. I), Bogotá:
Magisterio
López, A. (2013). La evaluación herramienta para el aprendizaje. Bogotá: Magisterio.
March, A. F. (2010). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por
competencias en la educación universitaria. REDU. Revista de Docencia
Universitaria, 8(1), 11.
Martínez, E. (2011). La concepción del aprendizaje según J. Bruner. Revista digital Aularia.
Martínez, L. (2007). La observación y el diario de campo en la definición de un tema de
investigación. Revista Perfiles Libertadores, 4, 73-80.
Mateos, M. (2001). Metacognición y educación. Buenos Aires: Aique.
Medina, M., Leal, A., Flórez, R., & Rojas, P. (2009). Efectos de un programa basado en los
postulados de la lectura y escritura como proceso sobre la calidad de comprensión y producción de textos expositivos en niños de tercero y cuarto de primaria. La lectura y la
escritura como procesos transversales en la escuela, 31-63.
_____. (2014) Serie río de letras – Práctica de lectura en el aula. Bogotá.
Moreno, V. (2003). Leer para comprender. Gobierno de Navarra, Departamento de Educación y
Cultura.
Moscovici, S. (1991). El campo de la Psicología Social. Psicología Social. I. Barcelona: Paidós.
Pérez, M. (1998). Lineamientos curriculares de Lengua Castellana. Áreas obligatorias y
fundamentales. Ministerio de Educación Nacional, Colombia.
Pérez, H. (2011). Comprensión y producción de textos educativos. Magisterio. Bogotá,
Colombia.
Regalado, M. E. (2006). Lectura de imágenes. Elementos para la alfabetización visual curso
básico México. D.F. Plaza y Valdés
Restrepo, B. (1997). Investigación en educación. Programa de Especialización en teorías,
métodos y técnicas de investigación social. Bogotá: ASCUN-ICFES.
Ritchhart, R., Church, M., & Morrison, K. (2014). Hacer visible el pensamiento. Buenos Aires:
Paidós
Sánchez, C. (2014). Prácticas de lectura en el aula: orientaciones didácticas para docentes.
Primera Edición. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional. Cerlac-Unesco.
Sarmiento, M. (2007). La enseñanza de las matemáticas y las Ntic. Una estrategia de formación
permanente. Universitat Rovira i Virgili.
Serrano, M. (1990): El proceso de enseñanza aprendizaje. Venezuela: ULA.
Smith, F (1983). Comprensión de la lectura: Análisis psicolingüístico de la lectura y su
aprendizaje. ITESO. pp.6-7
Solé, I. (1992) Estrategias de Lectura. Barcelona. Editorial Grao.
Tishman, S., & Palmer, P. (2005). Pensamiento visible. Leadership Compass.
Torres, M., Paz, K., & Salazar, F. (2006). Métodos de recolección de datos para una
investigación. Rev. Electrónica Ingeniería Boletín, 3, 12-20.
Torres, J., & Perera, V. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y
evaluación de los aprendizajes en el foro online en educación superior. Pixel-Bit. Revista
de Medios y Educación, (36), 141-149.
Torres, M. J. M., Lirio, J. M. R., Olmedo, E. E., Soriano, R. L., Ferrero, I. F., & Izquierdo, M. Á.
F. (2011). Aplicación de las rúbricas de evaluación en la docencia on-line. En: JAC-11,
Jornada sobre Aprendizaje Cooperativo, SPIEU, USE-UJI.
Unesco, (2009) Aportes para la enseñanza de la lectura. Salesianos impresores S.A Santiago.
Chile
Vigotsky, L. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. (Antología de textos
escritos entre 1929 y 1934). Barcelona. España.
268779
TE09666
Autor
Altafulla Marrugo, José Luis
Institución
Resumen
El propósito de esta investigación es transformar las prácticas pedagógicas a través de la implementación de estrategias metacognitivas que fortalezcan los procesos de comprensión lectora de los estudiantes. Esta investigación parte del análisis de los resultados de las pruebas Icfes-Saber del 2013 - 2016 y del análisis reflexivo de las prácticas pedagógicas desarrolladas en las distintas aulas, donde se encontraron notorias dificultades en el proceso de comprensión lectora en los estudiantes de básica primaria de la I.E.D Gonzalo Jiménez de Quesada. Por esta razón se hace necesario replantear los procesos pedagógicos con el objetivo de mejorar y fortalecer los procesos de enseñanza y aprendizaje desarrollados al interior de las aulas y a su vez, orientar a los estudiantes para que puedan hacer uso de diferentes estrategias que les permitan mejorar en sus procesos académicos en cada una las áreas del conocimiento y sean la base de su desempeño social.