masterThesis
Análisis del potencial de la aplicación de la teoría de restricciones en la gestión de procesos de producción de hidrocarburos
Fecha
2016Registro en:
Blackstone, J.H. Jr and Cox, J.F. III (2008), APICS Dictionary, 12th ed., APICS,
Falls Church, VA.
Cohen, O. (2010). Daily Management with TOC. En Theory of Constraints
Handbook. Ed. McGraw Hill.
Dass, S., & Steyn, H. (2006). An exploratory assessment of project duration in
multipleproject schedules where resources are allocated by the Theory of
Constraints method. South African Journal of Industrial Engineering, 17(1),
39-54. Recuperado de ProQuest. (Document ID: 1184810441).
Engwall, M. (2012). PERT, polaris, and the realities of project execution.
International Journal of Managing Projects in Business, 5(4), 595-616.
Recuperado de ProQuest. (Document ID: 1112233880).
Geraldi, J., & Lechter, T. (2012). Gantt charts revisited. International Journal of
Managing Projects in Business, 5(4), 578-594. Recuperado de ProQuest.
(Document ID: 1112229712).
Goldratt, E. y Cox, J. (1984). La meta. Un proceso de mejora continua. México:
Ediciones North RiverPress.
Goldratt, E. (1994). No es cuestión de suerte. 5 ed. Ediciones Díaz de Santos
Goldratt, E. (1997). Cadena Crítica. 3 Ed. Ediciones Granica.
Goldratt, E. (2002). Strategy and tactics tree TOC weekly. Recuperado de
www.toc-goldratt.com.
Goldratt, E. (2008). La decisión, cómo elegir la mayor opción. Ed. Ediciones
Granica
Gupta, A., Bhardwaj, A., & Kanda, A. (2010). Fundamental concepts of Theory of
Constraints: An emerging philosophy. World Academy of Science,
Engineering and Technology, 46, 686-692.
Gupta, M.C. and Boyd, L.H. (2008). “Theory of constraints: a theory for operations
management”, International Journal of Operations & Production
Management, Vol. 28 No. 10, pág. 991-1012.
Heizer, J., & Render B. (2007). Dirección de la producción y de operaciones. 8ª
edición. Pág. 77-99. Pearson Educación, S.A., Madrid 2007.
Kania, E., Housden, G., & Hitchner, K. (2002). The Theory of Constraints: A unique
alternative to traditional project management. Drug Information Journal,
36(3), 611. Recuperado de ProQuest. (Document ID: 275007515).
Leach, L. P. (2005). Critical Chain Project Management. Norwood, MA: Artech
House.
Lechler, T. G., Ronen, B., & Stohr, E. A. (2005). Critical chain: a new project
management paradigm or old wine in new bottles? Engineering
Management Journal, 17(4), 45-58. Recuperado de ProQuest. (Document
ID: 975894461).
Meyer E. David (1997. A computational theory o executive cognitive processes and
multiple-task performance. Director University of Michigan's Brain,
Cognition, and Action Laboratory. Psychological Review, 104, (1), 3-65.
Niebel, B., & Freivalds, A. (2007). Metodos, estándares y diseño del
trabajo.Ingenieria Industrial, 12, 719.
PMI (2013). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK
Guide). Pennsylvania USA: Project Management Institute.
Shams-ur-Rahman “Theory of Constraints: A review of the philosophy and its
applications”. International Journal of operations management, 18(1998),
336-355.
Scheinkopf, L. J. (2010). Thinking processes including S&T trees. En “Theory of
Constraints Handbook”. Ed. McGraw Hill.
Shonberger, R.J. (1982). Some observations on the advantages and
implementario issues of just-in-time production systems. Journal of
Operations Management, Vol. 3 No. 1 p.5.
Standish Group, 2013. Chaos Manifesto 2013. The Standish Group International,
Inc.
Umble, M., & Umble, E. (2000). Manage your projects for success: An application
of the Theory of Constraints. Production and Inventory Management
Journal, 41(2), 2732. Recuperado de ProQuest. (Document ID: 59180415).
Yang, J. (2007). How the critical chain scheduling method is working for
construction. Cost Engineering, 49(A), 25-32. Recuperado de ProQuest.
(Document ID: 1275874751).
Wickwire, J. M., & Ockman, S. (2000). Industry crisis: Construction scheduling
software. AACE International Transactions, R2.1-R2.8. Recuperado de
ProQuest. (Document ID: 208206479).
262763
TE08630
Autor
Páez Cervantes, Héctor Miguel
Institución
Resumen
En la actualidad, la búsqueda de eficiencias en los procesos industriales juega un papel cada vez más relevante, que en ambientes de competencia, innovación y desarrollo de los mercados, obliga a salir de las prácticas tradicionales para asumir nuevas que permitan obtener los objetivos ambiciosos de cada empresa. La industria petrolera necesita encontrar y mantener maneras eficientes de ejecutar sus proyectos que en cualquier caso, grande o pequeño, conservan siempre una gran envergadura en comparación con otras industrias, y cuya gran necesidad es de ejecutarlos dentro de los plazos y costos planeados, asegurando el contenido de su promesa de valor. Al contrario de este deseo, se encuentran numerosos casos cuyo resultado está lejos del costo y plazo planeado, o que ha cambiado considerablemente el alcance de su ejecución. Esta tendencia ha mantenido proyectos de la industria petrolera al margen de ser viables, además de consumir el presupuesto de otros proyectos de desarrollo. En este marco, el presente trabajo busca incorporar dentro de la gestión de proyectos de la industria petrolera, los adelantos presentados por la Teoría de Restricciones y la Gestión de Proyectos con Cadena Crítica, comparando sus potenciales resultados desde la fase de planeación. En particular, el caso de estudio planteado presenta un proyecto de desarrollo de un campo de producción de petróleo, cuya ejecución no fue exitosa y fue cancelado, esto a pesar de tener una gran perspectiva de resultados financieros positivos y unas grandes reservas de petróleo probadas por producir. Se busca plantear el proyecto del caso de estudio bajo un ambiente de Gestión de Proyectos con Cadena Crítica, buscando tener opciones claras del mismo desde su programación y planeación.