masterThesis
Material educativo digital diseñado en el aprendizaje basado en problemas, para aportar al desarrollo de las habilidades de pensamiento crítico en estudiantes con discapacidad auditiva del colegio República Dominicana, IED
Fecha
2016Registro en:
Aronson, J. (2004). The Threat of Stereotype. Educational Leadership, 62(3)
Barrows, H.S. (1996). A Taxonomy of problem-based learning methods, in Medical Education,
20/6, 481–486.
Barman, C. R., Cohen, M. R., Furness, L. B., & Shedd, J. D. (1991). Integrating science into the
K-8 curriculum of deaf children. Final report to the Indiana Commission for Higher
Education. Bloomington, IN: Indiana University School of Education.
Boucher, M. (2010). Maps: Developing Critical Thinking Skills for Deaf Students in a Social
Studies Curriculum. University of California, San Diego.
Briones, G. (1982). Métodos y técnicas de investigación para las ciencias sociales. Ed. Trillas.
Mexico.
Bruner, J. (1969). Hacia una teoría de la instrucción. Mexico:Uthea.
Cabero, J. (2001). Tecnología educativa. Diseño y utilización de medios en la enseñanza.
Barcelona. Paidos.
Calle, G. (2013). La evaluación de habilidades del pensamiento crítico asociadas a la escritura
digital. Revista Virtual. Universidad Católica del Norte.
Carr, W. & Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la
formación del profesorado. Barcelona: Martínez Roca.
Cheng, S. & Zhang, L. (2014). Validating the thinking styles inventory-revised ii among chinese
university students with hearing impairment through test accommodations. American annals
of the deaf. Pag 23 – 33. Washington, United States.
Crawford, J. (2004). Educating English Learners: Language Diversity in the Classroom. Los
Angeles: Bilingual Educational Services, Inc.
Creswell, J., & Clark, V. (2006). Designing and Conducting Mixed Methods Research.
Thousand Oaks, CA: Sage.
Creswell, J. (2008). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and
qualitative research (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Publishing
Cummins, J. (1989a). Empowering minority students. California: California Association for
Bilingual Education.
Cummins, J. (1989). Writing expertise and second language proficiency. Language Learning 39.
Dewey, J. (1997). How we think. Dover Publications, Inc. New York
Easterbrooks, S., & Scheetz, N. (2004). Applying critical thinking skills to character education
and values clarification with students who are deaf or hard of hearing. American Annals of
the Deaf 149.3. Pp 255-263.
Elliott, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción, Madrid: Morata.
Facione, P. (2007). Pensamiento Crítico: ¿Qué es y por qué es importante?. Insight Assessment.
Página 21.
Fillmore, L. (1991). Second language learning in children: A model of language learning in
social context. In E. Bialystok (Ed.), Language processing in bilingual children (pp. 49-69).
Cambridge: Cambridge University Press.
Fowler, B. (2002). La taxonomía de Bloom y el pensamiento crítico. Missouri, Estados Unidos.
Friedman, J. (1985). Classification skills in normally hearing and oral deaf preschoolers: A study
in language and conceptual thought. In D. S. Martin (Ed.), Cognition, education, and
deafness (pp. 70-72). Washington, DC: Gallaudet College Press.
Gisbert, M. y Chan Ma, E. (2002). Conceptualización de materiales multimedia. Barcelona:
Universitat Oberta de Catalunya.
Gonzalez, E. & Tamayo, J. (2005). El diseño de material didáctico. Revista Quadra, Cuerpo
Académico. 39-42 pag
Grinnell, R. M. (1997). Sodal work research & evaluation: Quantitative and qualitative
approaches (Sa. ed.). Itaca: E. E. Peacock Publishers.
Grundy, S. (1982). Three modes of action research. En Kemmis, S. y McTaggart, R. Ed: The
Action Research Reader (3ª ed .), Victoria: Deakin University.
Hall, B.L. (2005). In From the Cold? Reflections on Participatory Research 1970-2005 in
Convergence
Hildago, N., & Frutos, C. (2010). Uso de las TIC con alumnado con deficiencia auditiva en el
aula ordinaria. Revista DIM: Didáctica, Innovación y Multimedia.
Hidalgo, N. (2010). Uso de las TIC con alumnado con deficiencia auditiva en el aula ordinaria.
Congreso Internacional Aulatic-DIM. Barcelona.
Hopkins, D. (1989). Investigación en el aula: Guía del profesor. PPU. Barcelona.
Hyerle, D. (2000). A field guide to using visual tools. Alexandria, VA: Association for
Supervision and Curriculum Development.
Instituto Nacional para Sordos. (2009). Recomendaciones para la accesibilidad de poblaciones
con limitación visual, sordo, sordociega a espacios abiertos y cerrados.
Janesick, V. (1998). Stretching.: Exerdses for qualitative researchers. Thousand Oaks, CA, EE.
UU.: Sage
Johnson, M., & Mitchell, K. (2006). Dissociating medial frontal and posterior cingulate activity
during self-refl ection. Social Cognitive and Affective Neuroscience.
Kaplún, M. (1995). Los materiales de auto-aprendizaje. Marco para su elaboración. Redalf
Editorial. Santiago de Chile.
Kemmis, S. & Mctaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción, Barcelona:
Laertes.
Ladouceur, G.; Rideout, E.; Black, M.; Crooks, D.; O’Mara, L. y Schmuck, M. (2004).
“Development of an instrumentto assess individual student performance in small group
tutorials”, Journal of nursing education.
Lane, H., R. Hoffmeister, and B. Bahan. (1996). A Journey into the DEAF-WORLD. San Diego.
CA: Dawn Sign Press.
Lipman, M. (1989). “Critical Thinking and the Use of Criteria”, en Inquiry: Critical Thinking
across the Disciplines.Vol.1,Nº3.MontclairCollege.
Lipman, M. (2001). Pensamiento complejo y educación. Ediciones de la Torre. Madrid.
Lofland, J. y Lofland, 1. H. (1995). Analyzing social settings: A guide to qualitative observation
and analysis (3a. ed.). Belmont: Wadsworth PublishinglUuiversity of California.
Luckner, J., & Bowen, S. (2001). Visual teaching strategies for children who are deaf andhard of
hearing. Teaching Exceptional Children, 330), 38-44.
Madariaga, P., & Schaffernicht, M. (2013). Uso de objetos de aprendizaje para el desarrollo del
pensamiento crítico. Revista de ciencias sociales, Vol.19(3), pp472-484.
Mason, Robin; Weller, Martin; & Pegler, Chris. (2003). Learning in the connected economy.
Open University. Londres.
McMillan, J; & Schumacher, S. (2005). Investigación Educativa 5ta Edición. Pearson
Education, S. A. Madrid.
Ministerio de Educación Nacional. (2013). INSOR. Lineamientos política de educación superior
inclusiva. Dirección de fomento para la educación superior. www.mineducacion.gov.co
Moreno, M., Contreras, I., Gomez, S., & Martinez L. (2007). Análisis de un diseño instruccional
para aplicarlo en unidades curriculares híbridas. Revista Iberoamericana de Producción
Académica y Gestión Educativa
Morse, J. & Niehaus. L. (2009). Mixed Method Design: Principles and Procedures. Walnut
Creek, CA, USA.
Olaussen, I. (2011). Discapacidad, tecnología y política: la intrincada experiencia de ser duro de
oido. Athenea Digital: Revista de pensamiento e investigación social, pp. 313-315.
Padilla, A., Rodriguez, V., Castro, S., & Gomez, C. (2012). Frecuencia de discapacidad en
estudiantes que presentan la prueba estandarizada de acceso a la educación superior (Saber
11) en Colombia y caracterización de su rendiemiento. Revista Facultad de Medicina de la
Universidad Nacional de Colombia, Vol.60(4), p.235.
Patton, M. Q. (1980). Qualitative evaluation methods. Londres: Sage Publications.
Paul, Richard (1993). Critical Thinking: What every person needs to survive in a rapidly
changing world. Santa Rosa, CA. Foundation for critical thinking
Paul, Richard y Elder, Linda (2003a). La miniguía para el pensamiento crítico. Conceptos y
herramientas. Fundación para el Pensamiento Crítico.
Pérez Juste, R. (1985). Estadística descriptiva. Madrid: UNED.
Prieto, L. (2006). Aprendizaje activo en el aula universitaria: el caso del aprendizaje basado en
problemas, en Miscelánea Comillas. Revista de Ciencias Humanas y Sociales Vol.64.
Núm.124. Págs. 173-196.
Reigeluth, Ch. (1999). Diseño de la Instrucción, Teorías y Modelos: Un nuevo paradigma de la
Teoría de la Instrucción. Tomos I – II. Aula XXI Editorial Santillana, Madrid.
Reason, P. (1994). Co-operative inquiry, participatory action research and action inquiry: Three
approaches to participative inquiry’, in N.K. Denzin & Y.S. Lincoln (eds) Handbook of
Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Rivas, S.F. y Saiz, C. (2010). ¿Es posible evaluar la capacidad de pensar críticamente en la vida
cotidiana? En Jales, H.R. y Neves, J. (Eds.), O Lugar da Lógica e da Argumentação no
Ensino da Filosofia (53-74). Coimbra: Unidade I&D, Linguagem, Interpretação e Filosofia
Rivas, S. & Sainz, C. (2012). Validación y propiedades psicométricas de la prueba de
pensamiento crítico PENCRISAL. Revista electrónica de Metodología aplicada.
Universidad de Salamanca.
Robles, H. y Rodriguez, R. (2013). Un ambiente virtual para las habilidades de pensamiento
crítico en ESL. Revista del Instituto de estudios en Educación. Universidad del Norte
Saiz, C. y Rivas, S.F. (2008). Evaluación en pensamiento crítico: una propuesta para diferenciar
formas de pensar Ergo. Revista Nueva Época. Universidad Salamanca de España
Saiz, C. y Rivas, S.F. (2011). Evaluation of the ARDESOS program: an initiative to improve
critical thinking skills. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, Vol. 11, No. 2,
pag 34-51.
Sampieri, H., Fernandez, C. & Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación, 4ta Edición.
McGraw Hill. Mexico DF.
Stenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del currículo, Madrid: Morata.
Sternberg, R. J. (1988). Mental self-government: A theory of intellectual styles and their
development. Human Development, 31 (4), 197-224.
Tashakkori, A. & Teddlie, C. (2009). Foundations of Mixed Methods Research. Thousand Oaks,
CA: Sage Publications.
Tashakkori, A. & Teddlie, C. (2009). Foundations of Mixed Methods Research. Thousand Oaks,
CA: Sage Publications.
Uden, L .& Beaumont, C. (2006). Technology and Problem-Based Learning. Hershey, London,
Melbourne, Singapore: Information Since Publishing
Vargas, M., Perez, M., & Saravia, L. (2001). Materiales educativos: Conceptos en construcción.
Convenio Andres Bello. Bogotá Colombia.
Vargas, M. (2003). Materiales educativos, procesos y resultados. Convenio Andres Bello.
Bogotá Colombia.
Wiley, D. (2000). Connecting learning objects to instructional design theory: adefinition, a
metaphor and a taxonomy. En D. A. Wiley (Ed.) The instructionaluse of learning objects
262804
TE08648
Autor
Aldana Olarte, Ricardo Andrés
Institución
Resumen
En los últimos años, el Colegio República Dominicana IED ha asumido responsabilidades que lo han llevado a cambiar el modelo pedagógico, con modificaciones que apuntan continuamente a la formación de estudiantes críticos. El proyecto de investigación inició identificando las habilidades de pensamiento crítico en estudiantes con discapacidad auditiva de grado décimo en el marco del proyecto “Ideas Tecnológicas”, seguido de la implementación de un Material Educativo Digital diseñado a partir de 5 situaciones desde el fundamento pedagógico del Aprendizaje Basado en Problemas, con el objetivo de aportar a las habilidades críticas de los participantes. El abordaje metodológico del presente estudio se basó en una investigación de tipo cualitativa desde el enfoque de Investigación – Acción, en el cual se destacó el papel activo de los educandos desde la acción; se analizaron los datos obtenidos buscando identificar el aporte a las habilidades de pensamiento crítico en tres estudiantes de Ciclo V con discapacidad auditiva. Se dan recomendaciones para futuras estrategias de mejoramiento institucional en el interés por formar estudiantes críticos, especialmente en la población con discapacidad auditiva.