masterThesis
Reflexiones sobre las prácticas evaluativas con propósitos de función formativa mejorando los procesos pedagógicos en el aula
Fecha
2017-10-17Registro en:
Bachellard, G. (1987). La formación del espíritu científico. Contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo.
Barreto, H., Arévalo, L. y Bernal, F. (2015). Énfasis. Enseñabilidad de las ciencias y la tecnología 2. Sílabos. Universidad de la sabana, Chía. Colombia.
Bourdieu, P. (1979). Los Tres Estados del Capital Cultural. Revista sociológica. Universidad Metropolitana. México. (5), p. 11-17.
Brousseau, G. (1986). Fundamentos y métodos de la Didáctica de la Matemática. Recherches en didactique des mathematiques, 7(2), 33-115.
Camilloni, A., Celman, S., Litwin, E y Palou de Maté, M.C.(1998). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo PAIDÓS, Buenos Aires - Barcelona – México. Edición, 1998 ISBN 950-12-2129-6
Casanova, M. A. (Ed). (2003). Compromisos de la evaluación educativa. España: Editorial Prentice Hall.
Castillo, S, (2003), Compromisos de la evaluación educativa. España: Editorial Prentice Hall. Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado, 3.
Coll, C y Onrubia, J. (2000). Evaluar en una escuela para todos. Cuadernos pedagógicos,volumen (318).50-24.
Fallon, G y Berman, R. (2002). Focusing on focus groups: lessons from a research project involving a Bangladeshi community. Qualitative Research, 2 (2), p. 195-208.
Fandiño, M. (2010). Múltiples aspectos del aprendizaje de la matemática. Evaluar e intervenir en forma mirada y específica. Bogotá: Magisterio
Feldman, D. (2010). Didáctica general. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Educación Nacional.
Foucault, M. (2003). Vigilar y castigar, nacimiento de la prisión. Argentina. Editorial Siglo XXI
Freire,P.(2006). Pedagogía de la humanidad. Saberes necesarios para la práctica Educativa. México. D.F. Editorial siglo XXI S.A.
García, G. (2003), Currículo y evaluación en matemáticas, un estudio en tres décadas de cambio en la educación básica. Bogotá, Colombia, Editorial Magisterio.
Gipps (citado por Pons y Serrano), (2012) en Hacia una evaluación constructivista de los aprendizajes escolares. Revista de evaluación educativa, 1 (1).Anáhuac. México.
Giroux, H. (1997). Los Profesores como Intelectuales: Hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. Barcelona. Editorial Paidós, Bibliotecas Pedagógicas del Colegio de Profesores.
Gonzalez, J., Benavidez, J. Riascos, Y. (2006). The Blomington, USA a Groningen, Holanda, The Thelen A van Geert, dos perspectivas de desarrollo desde los sistemas dinámicos en (Ed). Puche, R. (2009). Es la mente no lineal. (pp 74 -107).Cali, Valle del Cauca, Universidad del valle.
Guzman, R. (2016).Conceptos educativos básicos. Síntesis, Maestría en Pedagogía Universidad de la Sabana. Chía, Colombia.
Hernández, P. (2015). Caracterización y análisis de las prácticas de evaluación, una mirada a la acción docente para la mejora de la enseñanza (Tesis de Maestría). Universidad de la Sabana, Chía, Colombia.
Hernández, S., Fernández, C., Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México. D.F: Editorial McGraw Hill. Interamericana Editores.
IEDTLAE, (2014). Proyecto Educativo Institucional. Documento institucional. Villapinzón.
Kaiser, G. y Sriraman, B. (2006). A global survey of international perspectives on modelling in mathematics education. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik. Vol. 38, Num. 3, pp. 302-310.
Karmiloff, S. (1994). Más allá de la modularidad. Madrid: Editorial Alianza.
Kemmis, S., Mc TaganT, R. (1998). ¿Cómo planificar la investigación acción? Editorial: Laertes S.A. de Ediciones
Kemmis, S. (1986). El curriculum: más allá de la teoría de la reproducción. Madrid España.
Editorial: Ediciones Morata.
Klenowsky, V. (2005). Desarrollo de portafolios para el aprendizaje y la evaluación. Nacea,
S.A.de Ediciones, Madrid.
Linn, R. L. (1989). Current perspectives and future directions. en: Linn, R. L. (Ed.), Educational
Measurement, 3rd ed. New York: Macmillan.
López, A.A, (2010). La evaluación formativa en la enseñanza y aprendizaje del inglés.
McMillan, (2007) citado por (Alexis López, 2010). La evaluación formativa en la enseñanza y
aprendizaje del inglés (Tesis de Doctorado) Universidad de los Andes de Bogotá
MEN, (2017). Reporte Histórico de Pruebas Saber. Recuperado de
file:///D:/RESULTADOS%20PRUEBA%20SABER%202016/REPHTRCO_1258730004
03_201420152016%20todas.pdf
Moreno Olivos, T. (2014). Posturas epistemológicas frente a la evaluación y sus implicaciones en
el currículum. Perspectiva Educacional, 53(1), 3-18.
Moreno Olivos, T. (2010a). El currículum por competencias en la universidad: más ruido que
nueces. Revista de la Educación Superior, 39(2), 77-90
Moreno Olivos, T. (2010b). Lo bueno, lo malo y lo feo: las muchas caras de la evaluación.
Revista Iberoamericana de Educación Superior, 1(2), 88-101.
Moreno, P., Triana. J y Ramírez, D. (2009). Un recorrido histórico sobre concepciones de la
evaluación y sus propósitos en el proceso educativo en Colombia. ¿Cómo ha influido en
la educación? Cultura, Currículo y Educación Matemática. En el décimo encuentro
colombiano de matemática educativa. San Juan de Pasto, Colombia.
Morrison, G. (2005). Educación Infantil. Madrid, España. Editorial Pearson Educación. S .A
Myers, D. (2005). Psicología. Buenos Aires, Argentina: Editorial panamericana.
Paukner, N., Sanhueza, S., San Martín, V. H. (2012). Evaluación de la práctica docente en la
Reforma Educacional Chilena. Educ. Educ. 15(3), 345-362
Palau de Mate, M del C. (2005). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico
contemporáneo. Buenos Aires: editorial PAIDOS
Prieto, L. (Ed). (2015). Villapinzón, cuna del río Bogotá. Bogotá: Municipio de Villapinzón.
Compilación.
Ritchhart R. y Perkins D. (2008). Making thinking visible. Educational leaderchip. Association
for supervision and curriculum development.
Salmon, A. (2001). Múltiples formas de cautivar lectores y escritores autónomos. Quito: casa de
la cultura ecuatoriana.
Santos Guerra, M. A. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona
eres. Enfoques Educacionales, 69-80.
Sañudo, L. y Sañudo, M.I, (abril, 2014). Las concepciones explícitas sobre evaluación en la
práctica docente en educación preescolar en Jalisco, México. Revista Iberoamericana de
Evaluación Educativa, 7(1), 31-42.
Shirley Grundy (1991). Producto o praxis del curriculum: Ediciones Morata. Madrid, España.
Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard
educational review, 57(1), 1-23
Stake, R. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Barcelona
España: editorial Graó, de Irif,SA
Thelen, (citado por Karmilof Smith).(1994) el desarrollo tomado en serio en más allá de la
modularidad. Editorial Alianza. Madrid.1 p.17-49.
Tyler, R. (1975), Basic principles of curriculum and instruction. Chicago, universiy of Chicago.
Valbuena, E. (2007). El conocimiento didáctico del contenido biológico: estudio de las
concepciones disciplinares y didácticas de futuros docentes de la universidad pedagógica
nacional (colombia).(Tesis de Doctorado). Universidad Complutense de Madrid, España
Vaccarini, L. y Goncalves, M. (2014). La evaluación de los aprendizajes en la escuela
secundaria actual. (Tesis de Licenciatura). Universidad Abierta Interamericana. Buenos
Aires, Argentina.
Zambrano Díaz, A., Montané i Capdevila, J., & Jariot, M. (2014). Prácticas evaluativas para la
mejora de la calidad del aprendizaje: Un estudio contextualizado en La Unión-Chile.
266435
TE09285
Autor
Castaño León, José Omar
Institución
Resumen
La evaluación es una acción pedagógica implícita en la relación entre la enseñanza y el aprendizaje. Las prácticas evaluativas dan cuenta de la calidad de la enseñanza hacia un aprendizaje significativo en los estudiantes. Esta investigación reúne las concepciones que tienen los maestros investigadores sobre la evaluación, sus formas y estilos para desarrollarla, como también desde la teoría, todos los elementos y características de este proceso para una aplicación efectiva en la enseñanza y el aprendizaje dentro del aula. A partir de esto, desde la práctica misma de la evaluación y sus transformaciones, se presenta una propuesta para desarrollar una forma de evaluación que permita valorar en detalle todos los desempeños de los estudiantes y que a largo plazo redundará en mejores resultados en las pruebas externas. Este trabajo se articula en una investigación acción, con enfoque cualitativointerpretativo, ya que busca identificar y reconstruir las competencias evaluativas de los investigadores, que a su vez son participantes, con el fin de interpretar y profundizar en el desarrollo de sus experiencias y prácticas evaluativas, partiendo de su percepción subjetiva hasta llegar a una realidad objetiva que contribuya al mejoramiento del proceso evaluativo en el aula. Con este trabajo se pretende llegar a una evaluación formativa en el aula, con el propósito que las prácticas particulares de los investigadores se hagan extensivas a los demás docentes de la institución; dicha evaluación caracterizada por las etapas inicial o diagnóstica, procesual o durante la marcha, autoevaluativa, coevaluativa y final o sumativa. Además este proceso será complementado a través del fortalecimiento de retroalimentación, tanto de forma como de contenido.