dc.creatorSymington Alzate, George
dc.creatorOrduz Salazar, Santiago
dc.date.accessioned2019-08-23T13:18:04Z
dc.date.accessioned2020-04-15T13:39:44Z
dc.date.accessioned2022-09-22T21:49:51Z
dc.date.available2019-08-23T13:18:04Z
dc.date.available2020-04-15T13:39:44Z
dc.date.available2022-09-22T21:49:51Z
dc.date.created2019-08-23T13:18:04Z
dc.date.created2020-04-15T13:39:44Z
dc.identifier1794-5216
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/44781
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3469155
dc.description.abstractEl siguiente trabajo pretende abrir el debate jurídico sobre la posibilidad de responsabilizar penalmente a las personas que diseñan políticas públicas, y generan incentivos perversos que llevan a que un agente cometa una acción punible tutelada por el Derecho Penal. Se examinó la naturaleza ontológica de los incentivos perversos desde diversos enfoques disciplinarios, entre ellos la Sociología de Robert Merton, el Psicoanálisis Lacaniano, la Teoría de Juegos y la Teoría Económica, pasando por la Sociología de Pierre Bourdieu junto con la Filosofía de Slavoj Žižek entre otros. Para finalmente examinar la forma como se podría adecuar la teoría de la responsabilidad penal por incentivos perversos dentro del ordenamiento colombiano bajo la figura del determinador, y las modalidades de la conducta punible, dolo eventual y culpa con representación según el caso concreto.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversitas Estudiantes, No. 10 (enero-diciembre 2013)
dc.subjectIncentivos perversos
dc.subjectDeterminador
dc.subjectDolo eventual
dc.subjectculpa con representación; Robert K. Merton; Pierre Bourdieu; Slajov Žižek; análisis económico del Derecho Penal
dc.titleResponsabilidad penal por la generación de incentivos perversos
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución