Análisis crítico del discurso del estado, sector privado y comunidades sobre la conservación del medio ambiente y desarrollo en el Pacífico colombiano a partir de los foros "Pacífico: una visión de desarrollo sostenible" y "Parques Nacionales Cómo Vamos" en 2018

Abstract

La Región del Pacífico colombiano cuenta con una gran biodiversidad, pues en ella se encuentran selvas impenetrables, ríos caudalosos, los manglares más extensos de Suramérica, 2.000 especies de fauna y flora endémicas, playas de arena negra, arrecifes coralinos, una increíble abundancia pesquera y un mosaico cultural único (WWF Colombia, s.f. párr. 1). Esa misma biodiversidad es una de las razones por las que se han explotado los recursos en esta región, explotación que se ha llevado a cabo por parte de actores legales, tanto locales como foráneos y, actores armados ilegales, llevando a que los territorios del Pacífico – en su mayoría de propiedad y manejo colectivo- se encuentren en alto nivel de riesgo para seguir siendo espacios de vida y conservación medioambiental (La Silla Vacía, 2016. párr. 4). Es por lo que, durante el segundo periodo del gobierno de Juan Manuel Santos (2014-2018), se hizo uso de estrategias comunicativas y medios alternativos, como foros de divulgación pública, para dar a conocer los resultados de proyectos ejecutados durante este mandato, orientados a la conservación del medio ambiente, protección de los recursos naturales y el desarrollo en el Pacífico colombiano. En este sentido, en la presente investigación se analiza el discurso empleado por los distintos actores estatales, representantes del sector privado y de las comunidades, participantes en los foros “Pacífico: una visión de desarrollo sostenible” y “Parques Nacionales Cómo Vamos” realizados como conclusión del gobierno en mención, en los que se trataron dichos temas sobre esta región del país. Este análisis es importante hacerlo desde estudios en comunicación para entender la congruencia entre lo que comunica el discurso público del Estado sobre las acciones que se toman, y los programas que se implementan en una región como el Pacífico en pro de su desarrollo y de la conservación del medio ambiente y de sus recursos naturales. Al mismo tiempo, para comprender qué tanto coincide dicha perspectiva oficial con lo que manifiestan los actores sociales que pertenecen directamente a las comunidades del Pacífico. De esta manera, develar, desde la discusión que se dio en los foros, cómo los actores que pertenecen a las instituciones del gobierno (Inda, 2016. p. 16), legitiman la desigualdad histórica de la región, análisis que solo puede hacerse desde la crítica discursiva