De la protección del estado al derecho de la presunción de inocencia como garantía del proceso penal, frente al derecho a la libertad de expresión e información (medios de comunicación)

Abstract

Este trabajo investigativo busca analizar por medio de la investigación hermenéutica cuál derecho prima respecto a la protección de la presunción de inocencia del investigado y la libertad de expresión e información de los medios de comunicación. Partiendo de la jurisprudencia establecida por la Corte Constitucional de Colombia y diferentes conceptos realizados por doctrinantes a nivel nacional. Es importante manifestar que a partir del año 1991 se considera como garantía procesal la presunción de inocencia, pero este derecho ha sido vulnerado por varios años, ya que la repercusión de los medios noticiosos e información frente a la investigación procesal penal interviene y equipara la judicialización, ya que un manejo inadecuado de la información traería vulneraciones al debido proceso especialmente a la presunción de inocencia de los procesados, dejando como conclusión principal que el derecho al debido proceso prevalece sobre el derecho a la libertad de expresión e información, puesto que, este último es un derecho de doble vía, es decir cuenta con límites en la ejecución del mismo, contando con derechos y deberes.