El principio de delación por beneficios como mecanismo fundamental para la protección de la libre competencia económica y una breve aplicación de la teoría de juegos

dc.contributorRamírez-Gómez, Eddy Rolando
dc.creatorValmayor-Rolong, Jesús David
dc.date.accessioned2017-10-17T19:47:03Z
dc.date.available2017-10-17T19:47:03Z
dc.date.created2017-10-17T19:47:03Z
dc.date.issued2017
dc.identifierValmayor-Rolong, J. D. (2017). El principio de delación por beneficios como mecanismo fundamental para la protección de la libre competencia económica y una breve aplicación de la teoría de juegos. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10983/15061
dc.description.abstractEste artículo centra su estudio en la importancia que tiene el derecho a la libre competencia económica dentro de una economía de mercados que pretenda garantizar a los consumidores bienes de calidad y a precios justos, abordando para este fin los conceptos jurídicos que se desprenden de este derecho. Considerando comportamientos como la cartelización y el monopolio dentro del espectro de las prácticas anticompetitivas, y recopilando la evolución histórica moderna de la lucha jurídica en contra de estos flagelos restrictivos de la competencia económica alrededor del mundo, desde la expedición de la Sherman Act en Estados Unidos. Se hace un análisis del Principio de delación por beneficios como mecanismo fundamental en la protección del derecho a la libre competencia económica, recogiendo datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico en los que se muestra la experiencia internacional con este programa de amnistía por cooperación. Se enmarca la normatividad aplicable al principio de delación en Colombia desde su incorporación en la legislación en 2009, y se recogen las modificaciones más relevantes hasta la actualidad. Por último se hace una introducción somera a la teoría de juegos, y se ejemplifica una posible aplicación al principio de delación.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho
dc.relationAgostini, C. (2007). Institucionalidad e incentivos para la libre competencia. En Foco, 99, 1-21. Obtenido de http://www.expansiva.cl/media/en_foco/documentos/07052007114142.pdf
dc.relationAlarcón, A. (2016). La libre competencia económica en el derecho colombiano: una revisión desde la economía social de mercado y sus implicaciones normativas. Prolegómenos Derechos y Valores, 19(37), 109-124. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v19n37/v19n37a08.pdf
dc.relationAlbert, C. (2012). Métodos de asignación de los costes de limpieza de un río y del reparto del agua. (Tesis de pregrado). Sevilla: Universidad de Sevilla. Obtenido de http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/5169/
dc.relationAya, E. B. (06 de abril de 2016). Los secretos del cartel del papel higiénico. El Espectador. Obtenido de: http://www.elespectador.com/noticias/economia/los-secretos-del-cartel-del-papel-higienico-articulo-625783
dc.relationBernanke, B., & Frank, R. (2007). Principios de economía. (3 ed.). Madrid, España: McGraw-Hill Interamericana.
dc.relationBorrell, J., Jiménez, J., & García, C. (2012). Evaluating antitrust leniency programs. Xarxa de Referencia en Economia Aplicada, 36(2), 2-33. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Joan-Ramon_Borrell/publication/228246327_Evaluating_Antitrust_Leniency_Programs/links/02e7e51c5ba5dae34d000000/Evaluating-Antitrust-Leniency-Programs.pdf
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (1959). Ley 155 de diciembre 24. De por la cual se dictan algunas disposiciones sobre prácticas comerciales restrictivas. [DO: 30138].
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (1991). Ley 1 de 10 de enero, por la cual se expide el Estatuto de Puertos Marítimos y se dictan otras disposiciones.
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1340 de julio 24, por medio de la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. [DO: 47420].
dc.relationCongreso de los Estados Unidos. (1890). Sherman Act.
dc.relationCongreso de los Estados Unidos. (1914). Clayton Act
dc.relationConstitución Política de Colombia. (1991). 2 ed. Bogotá: Legis.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia C-535 de 23 de octubre. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
dc.relationDavis, M. (1986). Introducción a la teoría de juegos. Madrid, España: Editorial Alianza.
dc.relationDe la Calle Restrepo, J. M. (11 de enero de 2017). Dificultades de delación en materia de competencia. La República. Obtenido de: https://www.larepublica.co/asuntos-legales/actualidad/dificultades-de-delacion-en-materia-de-competencia-2458231
dc.relationEl Tiempo. (22 de agosto de 2016). Las acciones de algunos exempleados son inaceptables: Kimberly. El Tiempo. Obtenido de http://www.eltiempo.com/economia/sectores/carteles-de-cuadernos-y-panales-de-kimberly-y-otras-empresas-31427
dc.relationFranco, A. (2006). Leniency in South America: making Brasilians blow the whistle. Boletin Latino-Americano de Competencia, 21, 34-42. Obtenido de http://ec.europa.eu/competition/publications/blc/boletin_21_1.pdf
dc.relationGonzález, A. (2007). Conceptos y aplicación de la delación compensada en la persecución de los carteles. En Foco, 100, 1-17. Obtenido de http://www.expansiva.cl/media/en_foco/documentos/07052007121329.pdf
dc.relationHicks, J. (1935). Annual Survey of Economic Theory: The Theory of Monopoly. Econometrica, 3(1) 1-20. Obtenido de https://msuweb.montclair.edu/~lebelp/HicksSurvMonEC1935.pdf
dc.relationKahneman, D., & Tversky, A. (1987). Teoría prospectiva: un análisis de la decisión bajo riesgo. Infancia y Aprendizaje, (30). 95-124. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/65981.pdf
dc.relationKlein, G. (2010). Cartel Destabilization and Leniency Programs – Empirical Evidence, Discussion Paper No. 10-107. Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung GmbH. Obtenido de ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp10107.pdf
dc.relationMinisterio de Comercio, Industria y Turismo. (2010). Decreto 2896 de agosto 5, por el cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009. [DO 47792].
dc.relationMinisterio de Desarrollo Económico de Colombia. (1992). Decreto 2153 de diciembre 30, por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. [DO 40704].
dc.relationMiranda, A. (1994). Presente y futuro del derecho de la competencia en Colombia. Revista de Derecho, Universidad del Norte, 3, 77-89. Obtenido de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2475/1620
dc.relationMiranda, A., & Gutiérrez, J. (2007). Historia del derecho de la competencia. Revista Boliviana de Derecho, (3), 215-267. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=427539903013
dc.relationObando, E. (2013). Monopolio y abuso de posición dominante: ¿similares o antagonicos? Guatemala: Universidad Rafael Landivar, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Obtenido de https://slidedoc.es/monopolio-y-abuso-de-posicion-dominante-similares-o-antagonicos
dc.relationOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2009). Derecho y política de la competencia en Colombia, Examen inter-pares. Paris: Publicaciones de la OCDE. Obtenido de https://www.oecd.org/daf/competition/44111213.pdf
dc.relationOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2016). Investigaciones ex officio de cárteles y uso de filtros para la detección de cárteles. 14° Foro Latinoamericano y del Caribe de Competencia (págs. 1-82). Mexico D.F.: OCDE, Directorate for Financial and Enterprise Affairs. Obtenido de http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=DAF/COMP/LACF(2016)31&docLanguage=Es
dc.relationPérez, J., Jimeno, J., & Cerdá, E. (2004). Teoría de juegos. Madrid: Pearson Educación.
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1074 de mayo 26, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo. [DO 49523].
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1523 de julio 16, por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia. [DO: 49575].
dc.relationRevista Dinero. (19 de enero de 2017). ¿Jaque a la guerra de los carteles? Revista Dinero. Obtenido de: http://www.dinero.com/edicion-impresa/negocios/articulo/comunidad-andina-investiga-el-cartel-del-papel-higienico/241052
dc.relationRionda, J. (2006). Microeconomía. Guanajuato, México: Universidad de Guanajuato.
dc.relationSamuelson, P., & y Nordhaus, W. (2004). Microeconomía. (17 ed.). México: McGraw-Hill interamericana
dc.relationSánchez, A., & Gómez, G. (2007). México ante el TLC. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara
dc.relationSánchez, I. (2009). Cuadernos metodológicos: teoría de juegos (2 ed.). Madrid: CIS.
dc.relationSerraller, M. (25 de febrero de 2017). Récord histórico de multas por cárteles en la Unión Europea. Expansión. Obtenido de: http://www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2017/02/25/58ab3de046163ffd1b8b465a.html
dc.relationShubik, M. (1996). Teoría de juegos en las ciencias sociales: conceptos y soluciones. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationSimmel, G. (1955). Conflict and the web of group affiliations (Kurt H. Wolff and Reinhard Bendix, trad.). Glencoe, Illinois, Estados Unidos: Free Press, (obra original publicada en 1908).
dc.relationUnión Europea. (1997). Versión consolidada del tratado constitutivo de la Unión Europea. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas. Obtenido de https://www.boe.es/legislacion/enlaces/documentos/ue/Trat_EC_consol.pdf
dc.relationZapata, P. (2007). Economía, política y otros juegos: una introducción a los juegos no cooperativos. Mexico D.F.: Facultad de Ciencias, UNAM.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
dc.titleEl principio de delación por beneficios como mecanismo fundamental para la protección de la libre competencia económica y una breve aplicación de la teoría de juegos
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución